我是一名高二的文科生，我參加了辯論賽，辯題是理科生是否應該學

1樓：匿名使用者

1.綜合實力強才是真正的強2.合理的時間瞭解其他的事物，可以使思緒更加清晰3.歷史事件和政治要聞更是可以成為寫作的絕佳題材

我是一名高二的文科生，我參加了辯論賽，辯題是理科生是否應該學習政史地？正方四辯的總結詞咋寫啊？急！

2樓：匿名使用者

好吧，剛剛打的字一下子全都沒了。。首先，四辯最主要的工作是總結陳詞。你要和你的隊友討論出這個辯題的論點。

即，為什麼理科生要學習文科的幾點1..2..3..

你的總結稿就圍繞論點來。在辯論賽開始的時候你要仔細聽對方辯友的漏洞及錯誤的地方。到了你總結陳詞的時候你就先把對方的不足之處指出來。

還有就是，你需要回答對方二辯向你提的問題哦。這些方面你可以準備一下對方可能會問你什麼問題想好怎麼回答。祝你好運

3樓：kn皇上狠低調

文科所學包含一個人的德行修養，在如今社會中，老百姓道德觀念模糊，文明之都名不副實，我華夏2023年傳承沒有敗給千百年來的改朝換代，卻要敗給高速發展的今天，對此，亦然覺的文學應該被每個人所瞭解

4樓：匿名使用者

理科生畢業不一定就從事專業。

我要參加一個辯論賽我是正方,辯題是讀書是為了自己還我要參加一個辯論賽我是正方,辯題是讀書是為了自己

5樓：彩虹的心事

個人意見，讀書當然是為了自己。

中國人口那麼多，如果你不讀書，如果你不成為精英，通過重重選拔和考驗，怎麼可能會得到一份穩定的工作。古人有云，腹有詩書氣自華，你讀的書多了，就算不去顯露才情，你的氣質也是自然而然地流露出來。說一句俗的，就算是你去面試，你去相親，別人也會覺得你有修養，覺得你入眼。

我想反方應該是讀書為了家人、為了老師之類的吧，這也只是我想想，如果立意更加深刻一些，讀書是為了國家，為了社會，那我就很難幫助了。

說讀書為了父母的，想必自己沒有當過父母。可憐天下父母心，哪有父母不希望自己的孩子出人頭地，生活幸福美滿。但是如果你不去讀書，你不努力，他們再怎麼心疼你，再怎麼對你好，以後進了社會也只能做一個「啃老族」。

且不論他們養不養得起你，就算可以，心裡肯定也不好受。說到底，逼你讀書，讓你上學，還不是為了你以後能有一個好工作，能有好的生活。

為父母讀書，這話不能說全錯。父母為了你上學付出了那麼多心血，你用好的成績回報，讓他們心裡寬慰一些自是沒錯。但學習的根本絕不是父母讓我讀我就讀，而是父母希望我學習好，將來養活自己，為此而拼命讀書，只能說不能辜負他們的期望，最終還是為了自己。

且不說現在有職位的長輩們退休以後都有退休工資，根本就不需要來自子女的接濟。就算需要，那也是人之常情，真到了那一步，不管你讀不讀書，都是要扛起這個責任的。

再說老師，這就更加好說了。今人多用「春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始幹。」來形容教師。

（雖所說詩人原句並非此意）多是讚美教師不求回報，含辛茹苦。但講道理，他們要死要活教你們，自己也拿工資啊。他們又不要你養，你成績好不好跟他們又有什麼關係，難不成你死命讀書只是為了給他們多加些獎金？

希望對你有所幫助。

6樓：有個事請教

為了自己啊，父母讓你讀書也是為了你好，最終受益者還是自己

我參加辯論賽，辯題是唐僧是不是個好領導，我是正方三辯，可以提什麼問題啊

7樓：匿名使用者

1.人際關係：與外界領導的友好交流。

2.獎罰分明：很關心下屬，但在下屬犯錯時，也會毫不留情的給予處罰。

3.遇事冷靜：在生死關頭，還可以那麼的鎮靜。

8樓：匿名使用者

這個問題首先要看你方二辯所陳述的問題了，第二要看對方的二辯是如何來陳述他們的觀點以及他是怎樣來反駁你方二辯的觀點的！接著你作為三辯你要仔細聽並且迅速分析出反方的一辯、二辯觀點中所存在的漏洞，從對方的漏洞中陳述唐僧他是個好領導！辯論賽重點是臨場的發揮！

祝您好運！

9樓：柳凝塵

可以先問領導最重要的是什麼啊，唐僧是把握方向的人啊，所以是啊~