1樓：匿名使用者
根據真實的歷史故事改編，講述了保護絲綢之路和平的故事。
西漢漢元帝年間，西
專域都護府大都護霍安
屬遭奸人陷害，淪為奴役，被刺配至雁門關修城。恰在此時，羅馬將軍盧魁斯護衛遭到哥哥**的羅馬小王子逃命至雁門關。雙雄在西域戈壁相遇，從開始的兵戎相見到惺惺相惜，最終化敵為友。
一日，霍安為洗清自己冤屈四處追查時，無意間撞破了好兄弟殷破與羅馬大王子提比斯不可告人的祕密。與此同時，提比斯為追殺盧魁斯與小王子一行人也親自帶兵趕來西域。為保護小王子和西域諸國的安危，霍安與盧魁斯聯手與提比斯在戈壁大漠了一場生死之戰。
2樓：
亂寫的，那時候復的漢制朝是非常強勢的，要不怎bai
麼會有犯我強du漢者雖遠必誅，如
zhi果當時羅馬大dao軍真的繞開安息帝國和西域十六國，也是意味著一場大戰，但是羅馬必敗，因為後勤和補給太遠了。還有一個西域護督服軟估計會被滅全族的可能，你覺得可能談麼？那時候誰會古羅馬語和他們交談？
估計會西域語言也不會古羅馬語，所以就是扯淡，羨外的電影
《天降雄師》講述的古羅馬人被漢朝軍隊俘獲的歷史是真的嗎？有歷史依據嗎？
3樓：匿名使用者
影片是根據真實的歷史故事改編，講述了保護絲綢之路和平的故事。
《天將雄師》是成龍籌備了7年的電影，影片源于成龍看到的一些資料介紹，稱甘肅驪靬有羅馬人的後裔和古羅馬的遺蹟，他對此非常感興趣，並開始查閱各種資料。後來他把這件事講給導演李仁港聽，於是兩人便商議拍攝一部以古羅馬人失落在中國的電影，李仁港導演很快創作出來劇本，所以有了該片的誕生。
劇情簡介
西漢漢元帝年間，西域都護府大都護霍安遭奸人陷害，淪為奴役，被刺配至雁門關修城。恰在此時，羅馬將軍盧魁斯護衛遭到哥哥**的羅馬小王子逃命至雁門關。雙雄在西域戈壁相遇，從開始的兵戎相見到惺惺相惜，最終化敵為友。
一日，霍安為洗清自己冤屈四處追查時，無意間撞破了好兄弟殷破與羅馬大王子提比斯不可告人的祕密。與此同時，提比斯為追殺盧魁斯與小王子一行人也親自帶兵趕來西域。為保護小王子和西域諸國的安危，霍安與盧魁斯聯手與提比斯在戈壁大漠了一場生死之戰。
4樓：丿日月為明
假的！胡編亂造的劇情沒有歷史依據，整部電影都是主角一人在發揮表演。
天降雄師故事真實事件
5樓：清溪看世界
《天將雄師》故事真實事件是：公元前53年，羅馬帝國三巨頭之一克拉蘇率領羅馬第一軍團進攻中亞地區的帕提亞王國（中國史書稱其為安息，地處伊朗高原）。帕提亞人進行了殊死抵抗。
5月，羅馬遠征軍進入一個叫卡萊的地方，結果中了帕提亞人的埋伏。面對四周黑壓壓的帕提亞大軍，不甘心坐以待斃的克拉蘇拼死突圍。經過一番激戰，羅馬軍團徹底崩潰，克拉蘇命令手下各自逃生。
卡萊之戰後，羅馬帝國暫時不再侵擾帕提亞。公元前20年，兩國言和。然而當羅馬人提出希望全部遣返卡萊戰役中被俘的羅馬軍人時，一件令他們困惑的事發生了。
在清點戰俘的數目時，他們發現僅有區區幾百人。而此前他們得到的訊息卻是，當年第一軍團實際上很多士兵沒有戰死，無論是羅馬人還是帕提亞人，一時都陷入了困惑之中。
成龍扮演一位名叫霍安的漢朝大將，他在西域戈壁遇見了羅馬將軍盧魁斯和他的一支小軍隊。而當時的邊境，又一直受到匈奴的侵擾。導演兼編劇李仁港於是便圍繞著漢朝將軍、匈奴和羅馬軍隊三種力量構建了一個有趣的故事。
實際上，這一時期的真實歷史也是很有趣的。漢元帝在位期間，派遣王昭君出塞與匈奴通婚，討伐郅支單于，並俘虜了一支羅馬軍隊。而在西方，凱撒和龐貝互相牴牾，引發羅馬內戰。
這一次內戰的結果，直接奠定了未來三百餘年西方世界的政治、經濟和文化結構。
6樓：匿名使用者
李導的電影我就是服，號稱1200人的劇組，還5天喝光2000箱礦泉水（果然是水貨劇組），還信誓旦旦的擺出一副有史可查的大動靜，說你臉皮丟了都是抬舉你了……這部電影講述了幾個現代人利用衛星高科技把兩支古羅馬大軍天降到了山西省，然後又空降了幾支外邦雄師，在那裡打完一仗以後羅馬人定居到了甘肅，繁衍到現在
7樓：方的你的我的
純屬虛構
1、中國的西漢王朝時期古羅馬人建立的政權還處於貴族共和時期根本沒有國王自然也不存在所謂的王子。
2、而且古羅馬人是溫帶人種眼睛和頭髮都是黑色的，電影中所謂的王子卻是典型的寒帶人種的黃頭髮，黃頭髮在那個年頭的西方世界就是典型的野蠻人特徵（早期文明大多都在溫帶地區的）。
3、西域都護府大部分都是沙漠戈壁，人口很少，根本不可能長時間提供大部隊補給而且都護府和羅馬中間還有個帕提亞，他們是怎麼打穿帕提亞的。
漢朝與羅馬之間：《天將雄獅》有多少真實歷史
電影《天將雄師》內容故事是否真實
天將雄獅故事是真的？
8樓：艾爾蘭
不是。62616964757a686964616fe78988e69d8331333339653637
成龍的最新電影《天將雄師》於今年二月十九日正式上映。該電影聲稱根據真實的歷史改編，果真如此嗎？
檢視這部電影的籌拍始末，說是成龍在新聞和文獻裡看到「甘肅驪靬有羅馬人的後裔和古羅馬的遺蹟」，才和導演李仁港商量決定要拍攝這樣一部「羅馬人失落在西域」的電影，這也就是這部電影打著根據真實歷史事件改編這一旗號的依據所在。我覺得這還是很缺乏說服力的，不說電影內容（電影我沒看），就說這個甘肅驪靬人到底是不是羅馬人後裔（公元前53年在卡爾萊戰役中被安息軍隊打敗潰逃，從此不知所蹤的一支羅馬軍隊）吧。
最早提出這一推斷的是英國牛津大學漢學教授德效騫。根據《漢書·陳湯傳》記載：公元前36年，漢西域都護甘延壽、副校尉陳湯，帶領四萬多名將士討伐北匈奴郅支單于，看到「步兵百餘人，夾門魚鱗陳，講習用兵」，「土城外有重木城」。
而據說這種用圓形盾牌連成魚鱗狀防禦的陣式和修「重木城」的方法，只有古羅馬軍隊使用。陳湯誅滅郅支單于後，「生虜百四十五人，降虜千餘人」。於是德效騫推測這批俘虜裡面就有羅馬人，十七年前不知所蹤的一支羅馬軍隊正是來到了西域，這些人後來被安置在驪靬縣。
這只是一種推測，缺乏其他有力的證據。
而在2023年，科學家通過對驪靬村人進行脫氧核糖核酸鑑定，發現他們的大部分單倍型和羅馬人沒有太大關係。這一科學鑑定成功推翻了甘肅驪靬人是羅馬後裔的推斷。我感覺這類新聞報道的出現，主要是驪靬人炒作的結果（2023年，驪靬古城被批准為國家4a級旅遊景點）。
這部電影實在不該打著根據真實歷史事件改編的幌子，掛羊頭賣狗肉（電影還犯了不少常識錯誤），這不僅容易誤導觀眾，而且也影響電影的口碑。後來的國產電影應當引以為戒。
9樓：萬文墨
沒有史料，應該是假的
10樓：匿名使用者
完全是假的。羅馬
來還是奴隸社會，自使用的兵器
bai大多是石器，青銅器du。漢朝已經全
zhi部是鐵器。絲綢dao之路上最牛b的就是大漢。就算是漢朝的附屬國和鄰國都遠比羅馬強大。
知道羅馬是怎麼滅亡的麼？ 漢朝與匈奴對抗多年，終於滅了匈奴。敗亡的匈奴殘部為躲避漢軍追殺，一路西行。
就這麼一夥殘兵，順道滅掉了羅馬帝國。之後在歐洲成立奧匈帝國，現在是匈牙利。
11樓：東邊有個漢子
部分真實，劇情是編的，但是古羅馬人確實來過中國
12樓：安源氏
當然不是了，不過是根據真實的歷史故事改編的
13樓：咫尺未未天涯
亦假亦真，說假你又如何知道，說真你又如何知道。
電影《天將雄師》的歷史背景？
14樓：蹇娟秀蓬施
《天將雄師bai
》歷史背景：
du漢元帝在位期zhi間，派遣王昭君出dao塞與匈奴通婚，討伐郅內支單于，並俘容虜了一支羅馬軍隊。而在西方，凱撒和龐貝互相牴牾，引發羅馬內戰。這一次內戰的結果，直接奠定了未來三百餘年西方世界的政治、經濟和文化結構。
基本簡介：
本片中，成龍扮演一位名叫霍安的漢朝大將，他在西域戈壁遇見了羅馬將軍盧魁斯和他的一支小軍隊。而當時的邊境，又一直受到匈奴的侵擾。導演兼編劇李仁港於是便圍繞著漢朝將軍、匈奴和羅馬軍隊三種力量構建了一個有趣的故事。
15樓：遠點
還有造紙術是東漢蔡倫發明的 西漢的時候應該沒有紙吧 電影裡出現了紙
16樓：守夜人
西漢時期，但是抄電影裡面有兩個不科學的地bai
方。一個是霍去病將du軍盔甲上的zhi那個碟型帽是明代的時dao候從日本開始流行的，電影那個時代應該還沒有這個東西。第二是西漢聞名天下的箭陣被嚴重弱化。
如果按照應有威力的話。一萬人打十萬人最少也能在對面衝過來之前打掉5萬。而且近身肉搏應該是中國比較強，應為當時中國的鍊鋼技術是世界第一。
你看中**隊都用長劍，而羅馬軍隊都是短劍。他們不敢鍛造長劍，鍊鋼技術沒到那個水平，一碰就斷。
天將雄師殷破是好人還是壞人？沒看明白
我是這麼猜的 首先殷破是叛徒沒錯。他希望借外人 也就是羅馬人 之手除掉霍安 同時逼迫拿到太守之位。他自己本來是副都護，霍安死了他自然是正都護，所以軍政二權都歸自己。他就是西北王。事實上都護不是一個單獨的官職，它應該是官職之上的另一個職位，也就是說霍安還有另外的官職在身 另外都護會怕太守也說不通，漢軍...
《封神演義》將姜子牙捧上了天，但歷史上真實的姜子牙到底是什麼樣的
封神演義 是把姜子牙的功績神化了，真正的姜子牙在歷史上是一位輔佐周朝創立江山的英雄人物。姜子牙的祖上也是官場中人，到了姜子牙的時候，家道已經中落，姜子牙只是一個貧窮的人，為了生計各處奔波。他做過很多工作，年輕時在商都朝歌賣肉，後來還做過賣酒的生意。姜子牙雖然出身貧寒，但是他非常好學，他走過很多地方見...
上海灘是真實的歷史嗎
上海灘 是香港無線電視臺所創作出來的一部 時期的電視劇，這部電視劇的劇本同時也是由香港tvb所創作。在創作 上海灘 的劇本時，製作方tvb允許主創人員可以不在公司工作，於是三位主創人員就在酒店租間房子來構思劇本，而 上海灘 的劇本靈感 於電影 江湖龍虎鬥 上海灘 不是真實的歷史。上海灘 是香港無線電...