1樓：斯蒂普一米歐奇
獅子是陸地食肉動物，鱷魚是兩棲食肉動物。尼羅鱷和獅子各有各的長處，但獅子基本上不去水裡招惹鱷魚。鱷魚的防禦能力很強，如果雙方真的大戰，在水裡鱷魚有優勢，如果陸上獅子應該厲害些，但如果雙方戰鬥時間久了，鱷魚肯定不行的，因為它屬於冷血動物，體力支援不了長時間的消耗。
2樓：一代釣神大衛
獅子是一群，沙幣。。。。。。。。
尼羅鱷比獅子大那麼多,為什麼還說獅子是非洲最大的食肉動物?
3樓：匿名使用者
除非說是陸生的最大食肉動物才算對。
否則就說錯了。
為什麼還說獅子是非洲最大的食肉動物
非洲最大的食肉動物種群是什麼?拜託各位了 3q
4樓：和曄
lion!貌似是這麼拼的把.. 打錯了別笑話我！！
動物大對決;美洲虎vs美洲獅.北極狼vs海豹.尼羅鱷魚vs獅子.北極熊vs海象.雕vs鷹
5樓：胡斯鵝黃
美洲虎vs美洲獅，美洲虎肯定贏，因為美洲虎在力量
和體型上明顯佔優；
北極狼vs海豹，在陸地上北極狼肯定贏，因為北極狼進攻意識強，行動敏捷，而海豹在陸地上行動笨拙，而且撕咬能力明顯遜於北極狼；但是換到海里，嘿嘿……
尼羅鱷魚vs獅子，基本上不會打架，尼羅鱷不會離水很遠，而獅子不會離水很近。如果硬要放在一起做比較，大概獅子會贏，因為獅子牙齒能撕咬、咀嚼，尼羅鱷牙齒幾乎沒有殺傷力；
北極熊vs海象，北極熊肯定贏，因為海象牙齒沒有很大殺傷力，只靠體型碰撞，而北極熊很敏捷；
雕vs鷹很難說，因為雕和鷹在分類學上的界限不分明，各自都有很多種類，難以比較。通常說來，雕體型大，鷹行動敏捷，各自都有優勢。
6樓：匿名使用者
美洲虎略勝一籌
海豹打不過可以跳水逃跑不分勝負
同上 實力上獅子佔優
雕戰勝鷹 看過神鵰俠侶吧
7樓：匿名使用者
問題不夠細緻，條件不充足，讓這些動物對決要看環境、動物的具體種類等。
如果但從體型、力量、速度、破壞力等方面考慮，有可能是：
美洲虎贏山獅
北極狼贏海豹
尼羅鱷魚贏獅子雕贏鷹
8樓：燃燒烈鷹
勝者：美洲獅
岸上北極狼，水下海豹
尼羅鱷岸上北極熊，水下海象
雕看看《科學世界》之《動物大對決》都有
9樓：慨然愴然
獅子比虎厲害，因為獅子是群居的，而老虎是獨居的。。。這似乎在動物世界有過比較，建議去看看
10樓：匿名使用者
只有1\5兩組能比,其餘的因為環境不同,不能比.
他人已經做出比較,我就不說了!
11樓：無礫之城
有些要看在什麼地方打，比如狼和豹，獅子和鱷魚；美洲虎應該比美洲獅厲害吧，北極熊應該比海象厲害吧；雕和鷹沒具體到物種範圍太大，比不好
12樓：匿名使用者
白痴問題 像先有蛋還是先有雞
13樓：螳螂新一代
美洲虎、北極狼、尼羅鱷魚對獅子，要看在哪兒，海象，雕
14樓：匿名使用者
vs什麼啊,攻擊力?防禦力?體力?還是智力?
15樓：匿名使用者
這要看情況的，誰都有可能贏的。
為什麼知乎男性比女性多那麼多，為什麼明明單身男性比較多但是相親的時候確實女的多 知乎
因為男人比較喜歡炫耀自己的知識！女人懂得再多他也只是想炫耀自己的臉蛋身體 沒有可比性 現在是想表現的男性比女性多的多 為什麼明明單身男性比較多但是相親的時候確實女的多 知乎 沒有經歷過真愛的人是不懂得痛.相愛了在一起了,就會幸福心就不會痛.只有相愛了不能專 夠在一起心才會好痛的屬.只能在心裡默默地希...
為什麼大齡未婚男性那麼多，為什麼有很多的大齡單身男青年？
其實在我看來，大齡單身男人越來越多，無非就這以下四個原因。第一個原因是來自於丈母孃的高要求，因為很多的丈母孃的第一個準則就是要有車有房，如果沒有，那就面談，就是這一條就淘汰了很多的男人。因為對一個二十多歲的男人而言，要憑自己有車有房，那真是鳳毛麟角，如果要靠家裡的話，80 的男人都是出生在普通家庭，...
為什麼c羅，梅西和大羅比，總顯得那麼渺茫，我不是否認c羅和梅西的實力。對於球迷來說，少了大羅真是一大
因為大羅是伴隨我們這代人走過來的。時代的不同而已，每個時代都會有新的領袖人物。而當看習慣一個領袖的時候突然換了，會很難接受而已。樓主你是在大羅的時代裡成長的吧，如果是的話那就是因為有青春成長的記憶，而在c羅,梅西的時代裡成長的人能感到少了大羅真是一大悲劇這樣的球迷不是很多吧。個人想法 c羅的任意球和...