1樓：藍色傻乎乎
1、從純歷史的角度看，應該算是進步，因為，伴隨國門的開啟，西方先進的資本主義思想和現代經濟、科技開始進入我國，為後來我國的革命以及新中國的建立奠定了最初的基礎。
2、但是由封建社會到半封建半殖民地社會，對我國自身的文化、經濟的摧殘都非常嚴重。它中斷了我國資本主義發展的自然過程，而是由西方主導中國被迫加入了資本主義的全球體系。同時地位為半殖民地。
所以，個人觀點是傾向於既不是前進也不是倒退，但如果一定要在進步或者倒退中選擇，我傾向於進步。
2樓：瓊婁玉宇
半殖民地是倒退，半封建是歷史的進步
3樓：極速渴望
其實應該算是歷史的進步，畢竟它是一種新的制度，是當時應該走的道路，誰也無法阻止。
4樓：大寶
倒退！每本書中都寫「淪為」。
5樓：仁者二人
從純粹歷史觀點看是進步。
6樓：雨浥青塵
歷史發展的總趨勢是向前的，就算在某個時段是倒退，但不妨礙整體前進的。我們國家如果不是被打列強開國門，依然是超強的封建主義，根深蒂固的小農經濟對先進的資本主義生產方式有天然的防禦力，不像日本，正好趕上了二十世紀世界大發展的末班車，國恥不忘，但習其長處是將來的打算。迴歸一下，我認為是進步了，
自2023年以後的半殖民地、半封建社會是歷史的進步還是倒退？
7樓：匿名使用者
客觀地說，國外的侵略加速了中國的封建社會的消亡，加速了自然經濟為主的生產的解體，促進了中國的資本主義的萌芽和發展，給中國帶來了近代文明，從這種意義上說，應該是一種進步，畢竟舊的生產關係已經不能適應生產力的發展了。
但是，國外的侵略者的本意並不是要給中國送來近代文明，加速中國的資本主義的發展，而是要侵略中國，使中國淪為其殖民地，掠奪中國的資源和財富，這讓中國人民遭受了巨大的苦難，使中國社會的政治經濟處於一個極度的不平衡的狀態，對中國的掠奪給中國的經濟也帶來了極大的阻礙，這是其消極方面。
任何事物都是有正反兩方面的，所以要辯證地看問題。
8樓：張景瑞
應該是歷史的倒退！
因為從此中國人在世界人面前低下了頭！
中國變的更加衰敗！
至於接受新的科學，新事物。即使在封建統治下也是可以接受到的！
9樓：斌
當然是進步了，沒有半殖民地、半封建社會**來的現在的新中國呀！只是對是當時來說是一種時代的科技倒退可而，
10樓：匿名使用者
進步，是歷史的必然趨勢
中國近代淪為半殖民地半封建社會是一種歷史進步還是一種後退。 具體講一下。 5
11樓：通靈寶鈺
是一種被別人推著走的進步
12樓：匿名使用者
進步，因為比以前的好了
元朝的統一，是中國歷史的倒退還是進步？
13樓：匿名使用者
對蒙古人和色目人來講是進步的，畢竟從原始社會邁向了奴隸社會，最終內進入封建農奴社會。
對漢人容等中原民族來講是倒退的，畢竟從**社會的發達時期倒退到封建農奴社會。
元代是個分水嶺，從此東方文明衰落了，西方文明崛起了。
元代以前，東方比西方先進；元代以後，東方倒退後停滯，西方由慢到快的發展起來。
所以說，西方人要感謝鐵木真，而東方人則應該痛恨鐵木真。
14樓：花樣百出
元朝的確復
有滿多漢人制的官吏（實事求是地將這些管理很貪）但更多人卻是奴隸。這世上最有骨氣的是讀書人最沒骨氣的也是讀書人如果細心看會發現，元代的豪傑很多都集中在元末，這不是文化得到發展只是一個民族文明到了滅亡時刻最後的吶喊，
15樓：匿名使用者
這個問題是bai
歷史問題要du從歷史發展的角度zhi來看。什麼是落後，什麼dao是進步，舊的版取代新的是落權後，新的取代舊的是進步的。樓主也知道元朝統一中國，使舊的中國重新統一起來，這樣是有利於中國生產力的發展的，採取的行省制符合生產力發展。
元朝時期中國海外**快速發展，海上絲綢之路形成。元朝的影響主要是對後世，它對明清時期古代中國封建**主義**集權制度的鼎盛有突出貢獻，它的行省制使**集權達到頂峰，豐富了中國統一的多民族國家的內容，奠定了近代中國的版圖，樓主應該知道現在的雲南，**，臺灣都是元朝時納進中國版圖的，促進了中國的社會發展。不要也不能從狹隘的民族觀去看待這個問題，不然這個問題就沒有意義了。
從客觀角度上說是進步的，但在一些方面是相對退步的，很多的經濟發展方向和政治管理是相對不協調的，與很多的事物發展規律相反，所以有進步也有後退。
16樓：匿名使用者
這個問題是歷史問題要從歷史發展的角度來看。什麼是落後，什麼是進步，舊的專取代新的
是落後，屬新的取代舊的是進步的。樓主也知道元朝統一中國，使舊的中國重新統一起來，這樣是有利於中國生產力的發展的，採取的行省制符合生產力發展。元朝時期中國海外**快速發展，海上絲綢之路形成。
元朝的影響主要是對後世，它對明清時期古代中國封建**主義**集權制度的鼎盛有突出貢獻，它的行省制使**集權達到頂峰，豐富了中國統一的多民族國家的內容，奠定了近代中國的版圖，樓主應該知道現在的雲南，**，臺灣都是元朝時納進中國版圖的，促進了中國的社會發展。不要也不能從狹隘的民族觀去看待這個問題，不然這個問題就沒有意義了。
17樓：朋朋哪
從客觀角度上說是進步的，但在一些方面是相對退步的，很多的經濟發展方向和政治管理是相對不協調的，與很多的事物發展規律相反，所以有進步也有後退。
中國近代淪為半殖民地半封建社會，其中「半殖民地半封建」的含義是
封建的自然經濟解體，被納入到資本主義世界市場體系 政治上是殖民地，經濟上是封建經濟 應該是第三個吧，我的答案是這樣。如何理解近代中國半殖民地半封建社會性質 近代中國淪為半殖民地半封建社會的根本原因是什麼 外國資本主義的侵略是近代中國淪為半殖民地半封建社會的根本原因。近代中國淪為半殖民地半封建社會的根...
我國半殖民地半封建社會什麼時候結束的
949年10月1日新中國的成立結束了中國100多年的半殖民地半封建社會的歷史。新中國成立的時候,新民主主義革命勝利。鴉片戰爭 淪為半殖民地半封建社會第二次鴉片戰爭 半殖民地半封建社會加深 馬關條約 半殖民地半封建社會進一步加深辛丑條約 半殖民地半封建社會形成新中國成立 半殖民地半封建社會結束 中華人...
中國半殖民地半封建社會完全形成的結果和標誌分別是什麼
標誌 1901年八國聯軍侵華戰爭後 辛丑條約 的簽訂 1842年8月，中英 南京條約 簽訂，中國開始淪為半殖民的半封建社會。1895年4月，中日 馬關條約 簽訂，大大加深了中國的半殖民的半封建社會。1901年9月，中國同俄，英，美，日，德，法，意，奧等國簽訂 辛丑條約 中國完全淪為半殖民的半封建社會...