1樓：低調低調低調低調低調
出軌是不是違法不能一概而論，要分析具體情形，當前我國現行法律法規中，沒有明確規定對婚外情的處罰。
1、如果只是偶爾地與婚外異性發生性關係，屬於道德問題，也沒有違反婚姻法，嚴格來說不承擔民事責任。
2、而如果一方有婚外情導致雙方感情破裂的，這就涉嫌違反婚姻法中夫妻之間應當忠誠的法律規定了，可作為離婚的合法條件之一。出軌的一方是過錯方，在財產分割的時候理應少分。而出軌中受害的一方，可以依法向過錯方主張離婚損害賠償。
3、明知他人有配偶而與之結婚的構成重婚罪。
《刑法》第258條規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
擴充套件資料
出軌證據蒐集
(1)譬如「保證書」、「道歉書」等，婚外情被**，一方情急之下寫下的表示悔改的書面證據。
(2)**事件被查處等，通常有**介入，有**的筆錄；
(3)單位查實職工的婚外情後，有時會對其生活作風問題作出處理，會有一些處理材料；
(4)雙方來往的書信、簡訊、電子郵件等，此類證據除書面證據外，簡訊、電子郵件等均應先做一公證，再提交法院為宜；
(5)捉姦在床，收集這類證據難度很大，可通過拍照攝像取得，但要注意不能侵犯隱私權，非法取得的證據不被採用。
(6)視聽資料。
2樓：
出軌，用法的語言來解釋就是：夫妻在婚姻存續期間，夫或妻一方與婚外異性發生性關係。
通俗來說，出軌可以理解為我們常說的婚外情。
1、出軌違法嗎
當前我國現行法律法規中，沒有明確規定對婚外情的處罰。
如果只是偶爾地與婚外異性發生性關係，屬於道德問題，也沒有違反婚姻法，嚴格來說不承擔民事責任。
而如果一方有婚外情導致雙方感情破裂的，這就涉嫌違反婚姻法中夫妻之間應當忠誠的法律規定了，可作為離婚的合法條件之一。
同時，出軌的一方是過錯方，在財產分割的時候理應少分。而出軌中受害的一方，可以依法向過錯方主張離婚損害賠償。
2、出軌犯罪嗎
出軌是不是犯罪不能一概而論，要分析具體情形。在這裡列舉現行刑法中與出軌這一行為有關的罪名：
(1)重婚罪
《刑法》第258條規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
其中「明知他人有配偶而與之結婚的」，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的(包括登記結婚或者事實婚姻)。這種行為是有意破壞他人婚姻的行為。
當然，第三者在不知對方有配偶的情況下與之結婚並不構成重婚。
3樓：在翡翠谷抖腿的開心果
即使起訴他也沒有什麼大的作用，只可能說在離婚後財產分配方面以佔更大的優勢，如果他出軌而你們又沒有孩子，也沒有任何的牽掛，我覺得最好就放手吧，你也可以重新選擇想要的生活，找到更愛你的人。
4樓：阿星的時光機
可以起訴他呀，畢竟是在婚內出軌，他負有不可推卸的責任，而且他觸犯了法律，會受到應有的制裁。
5樓：每日話題心說
應該起訴。因為每個人都應該忠誠婚姻，既然犯了錯，就應該為錯誤的行為付出代價。
6樓：dj吳明發
國家沒有相關法律法規，說有外遇出軌犯法，婚姻法，裡面的條款沒用的，如果出軌的人，當死刑犯來處理，那就沒人敢出軌，其實古代「寖豬籠」還是有用的，不管男女，只要出軌都寖豬籠
7樓：匿名使用者
出軌是合法的，也就是說，只要不在自己的家裡做就是合法的，在任何地方都可以。
如果你在自己的家裡被錄影了，這就壞事了，肯定會少分財產。
建議：出軌一定要選擇陌生的城市，最好以旅遊為藉口，可以停留十天半個月。
在本地的話，最好選擇高檔的大酒店，或者高檔的民宿。
多留一些美好的回憶，為你的人生錦上添花
8樓：匿名使用者
如果只是簡單的出軌還是不太算違法，只有犯有重婚罪才算違法，當然也要看婚姻中財產利益
9樓：匿名使用者
明確的告訴你，目前法律來看，出軌不違法。
唯一相關的，只有重婚罪，就是，婚後和別人結婚或構成事實婚姻（以夫妻名義同居，群眾也以為是夫妻關係的，或者懷孕生娃的）。也就是，認知中，大家都知道你**的，也不算重婚罪。好氣呀
現實中，有很多這樣的，法律無法解決的問題。要麼就忍氣吞聲，要麼就毅然反抗報復。
10樓：匿名使用者
只違反道德，不違法呀，這是男女之間控制力和對家庭責任的處理問題兩口子應該忠誠，但適當的小意外可能還增強兩個人之間的感情，也讓男女之間認識到沒有多大意思，還是迴歸家庭吧，但也有上癮的。
我老公是初中同學，後來玩快技，也出事了，但他是身體出事的那種，後來也回頭了，現在感情很好
不要一棒子打死，對有責任的男人來說，他們遲早會迴歸的，對於女人來說不要吵不要鬧，大不了離婚，
不知可否幫到你，謝謝
11樓：來自東山絕色蓋世的甘藍
違反倫理，但現在社會，不破壞家庭，也沒什麼
婚後出軌犯法嗎？ 5
12樓：dc_霜之哀傷
婚姻法第四十六條 ： 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)》
第二十九條 ：承擔婚姻法第四十六條規定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。
人民法院判決不準離婚的案件，對於當事人基於婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求，不予支援。
在婚姻關係存續期間，當事人不起訴離婚而單獨依據該條規定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)》
第十七條 夫妻雙方均有婚姻法第四十六條規定的過錯情形，一方或者雙方向對方提出離婚損害賠償請求的，人民法院不予支援。
夫妻不忠行為，通常說就是「婚外情」，我國法律上主要規定了三種夫妻不忠行為，即：通姦、同居、重婚。
擴充套件資料
出軌離婚財產分配
1、財產分割原則是以照顧無過錯一方為原則
主張離婚損害賠償必須以離婚（訴訟離婚或協議離婚）為前提。如果當事人不起訴離婚，僅提起損害賠償請求的，那麼人民法院不予受理。如果當事人起訴離婚，法院判決不準離婚，那麼對離婚損害賠償請求權也會不予支援。
2、可以主張損害賠償的法定情形
（1）重婚；
（2）有配偶者與他人同居（此處同居是指雙方以夫妻名義持續穩定地共同生活）；
（3）實施家庭暴力；
（4）虐待、遺棄家庭成員；
（5）擅自處分夫妻共同共有的房屋造成另一方損失。
3、離婚損害賠償承擔主體
具有過錯的配偶，第三者不承擔賠償責任。
夫妻雙方均具有過錯行為，任何一方均喪失離婚損害賠償請求權。
13樓：牙小孬
道德問題 不是法律概念 中國大陸的法律沒有對出軌的行為有什麼概念
14樓：福州丁丁多肉
不犯啊，那是個人道德問題，只是如果離婚的話，把出軌當證據，法院會傾向於你。
15樓：匿名使用者
雖然不犯法，但會受到道德的批判
16樓：跑得快
沒有這條法律，管不了，採納一下吧樓主
17樓：匿名使用者
犯法，沒人知道還犯什麼法
18樓：匿名使用者
如果現場帶主了要怎麼辦
19樓：匿名使用者
以夫妻名義同居？還是一兩次？
老婆出軌犯法嗎，婚後出軌犯法嗎？
出軌不屬於一種犯法行為，但從道德層面上來講，這是不道德的。不過要是有證據證明對方的出軌行為構成了重婚的話，那麼不僅屬於違法，同時還涉嫌構成了重婚罪，那麼就應當依法追究對方的刑事責任。你的妻子出軌屬於道德問題，不犯法。你可以提出離婚訴訟，如果有證據，在分割夫妻共同財產時，有過錯的一方可以不分或少分。不...
婚外情，出軌為什麼不犯法，婚內出軌觸犯法律嗎
婚外情是影響夫妻關係，導致夫妻感情破裂的重要原因之一，那婚外情要坐牢嗎？與婚外異性通姦 同居違反 婚姻法 規定的忠實義務，但婚姻法並沒有規定與婚外異性同居的法律後果。但是如果是由於婚外情而導致夫妻離婚的話，有婚外情的一方是屬於有過錯的，財產分割會照顧無過錯一方。另外如果已婚者與他人公開的以夫妻名義同...
丈夫當場發現老婆出軌毆打情夫犯法嗎
犯法。不過一般對方沒有受到傷害或傷害不重,對方不會追究。如果受到輕傷以上的傷害,丈夫則涉嫌故意傷害罪,要受到刑事處罰。丈夫當場發現老婆出軌毆打情夫犯法嗎 打人肯定犯法。但是他不一定敢告你。沒人告一般就沒事。出軌就是對愛情感情的背叛 無論是公事也好 私事也罷 出軌了就是不對 做為女人是很難原諒自己老公...