1樓：烽火營
窮凶極惡的索馬利亞海盜，為何只能驅逐不能擊斃？背後原因複雜
2樓：旁樂苼
雖然索馬利亞海盜十分猖獗，但是各國的護航軍隊瞭解到索馬利亞海盜本身的經濟狀態並不好，所以只是驅趕而不擊斃。
3樓：給你宇宙
我覺得這是因為索馬利亞那邊的海盜太多了，如果各國的護航軍隊把他們擊斃的話，可能會引發戰爭。
4樓：lw啊雙子
索馬利亞海盜如此猖獗，各國護航軍隊只是驅趕而不擊斃，因為一方面受法律的約束，另一方面海盜太狡猾，不好擊斃。
5樓：四顧無人燈下黑
索馬利亞海盜本來就是各國都懶得去打的，你去打他們，他們就轉移陣地，而且在海上也不太好打。
6樓：匿名使用者
海盜一般都比較狡猾，沒有那麼容易被擊斃，再說了他們也沒弄出人命，只是搶東西而已，驅趕就好了。
7樓：
因為現在人權真的是非常的重要，我們不可能因為他是海盜就可以獲得他生命的權力。
8樓：匿名使用者
對於這些海盜，每個國家的策略都不一樣，畢竟我們整個世界也是需要這些海盜來襯托國家的經濟實力的。
9樓：匿名使用者
可能蘇馬裡的海盜非常的多，也非常的猖狂，想要一舉殲滅他們並不簡單，所以只能驅趕
10樓：度我呀
直接擊斃海盜可能會受到各國法律的制裁，如果是驅趕的話海盜也不會給自己招來禍端，也符合法律
索馬利亞海盜如此猖獗，為何各國護航海軍只是驅離，而不直接擊斃？
11樓：人類觀察君
首先海盜們本身也是為了討口飯吃所以做海盜，其次是護航海軍本身的職務也只是保護貨物，不是必要的話，實在沒有必要去挑起新的紛爭，萬一海盜們想報復，那後果更嚴重。
因為護航編隊在航行，海盜船沒有實施搶劫行為時，沒有證據也無法精準認定就是海盜船，如果隨意用武為打擊，會良莠不分容易造成誤判，傷及無辜，就會造成糾紛產生很多不必要的麻煩。所以海盜船在沒有造成運輸船人員**和財產損失的情況下采用驅離的方法是正確的，因為在海上動用武力還要考慮善後的事情。
人員受傷怎麼辦？被俘的人員交給何方?怎麼處理被扣的船隻和財產？
再加上語言不通，交流十分困難，所以護航編隊能夠保障運輸船安全到達目的地就很好了。就像鏢局護鏢，保證貨物安全即可，消滅海盜不是份內事兒。且造成這麼多海盜的根本原因是貧窮和動亂。
就是因為這些國家太窮了，太亂了，所以很多人都被迫為海盜賣命。
其實他們沒辦法啊，為了生活，為了養活自己，大多數人也不想幹這行的。所以如果不是窮凶極惡之徒，不到萬不得已的時候不要提消滅兩字。把他們趕走就可以了，如果動不動就把他們給消滅，以我們護衛艦這麼強大的火力，這很簡單，一頓槍炮過去他們就完蛋了！
但是以暴制暴永遠都不是上策。要知道打擊海盜只是手段，而不是真的要殺死他們。
12樓：烽火營
窮凶極惡的索馬利亞海盜，為何只能驅逐不能擊斃？背後原因複雜
13樓：去吧三星德萊文
因為索馬利亞海盜確實狡猾，而且他們並不是我們國籍，我們沒權擊斃他們。
14樓：是孟孟的嗎
因為海盜長期生活在海上，他們性子比較野蠻，所以不能做到直接擊斃。
15樓：鯉鳶
因為索馬利亞海盜太狡猾了，看到**就直接跑了所以根本打不著，不過近年來索馬利亞海盜被打擊得越來越少。
16樓：天枰曌日月凌空
因為那個地方沒有人管，大家都只能護航海軍只是驅離，保護商隊。
17樓：奮青靜妹兒
因為索馬利亞海盜是非常的精明的，他們一看到護航海軍就開始跑，根本就打不到。
18樓：匿名使用者
擊斃勢必是會帶來槍戰，如果槍戰了就容易引發戰爭，所以只能驅離。
19樓：帥到被人砍路過
因為畢竟是海盜，你只能隔著很遠打到他們去趕，他們還並不能把每一發子彈都打中，
20樓：亢安露
從某種角度來說，可能跟人的那個學習效率有關吧，可能四十五分鐘是最佳的學習時間。
索馬利亞海盜如此猖獗，為何各國的護航軍隊都只是驅離，而不是直接擊斃呢？
21樓：總有您的一首歌
索馬利亞海盜非常猖獗，但是各國基本上都是驅離艦隊，並不是完全消滅，主要原因有三點——海盜復仇心理極強，各國沒有絕對的把握，不願引發人身**！
海盜復仇心理
不得不承認索馬利亞的海盜非常長猖獗，他們經常劫持商船，劫持人質，甚至殺死船上的人員。目前對索馬利亞海盜的制止並沒有有效的方式，基本上各國的船隊火箭隊遇到海盜之後，都是儘量的驅離海盜，讓他離自己遠一點，但是卻無法對你進行消滅，主要的原因就是索馬利亞海盜的復仇能力十分強，換句話說這一次你把他殺死，下一次10倍，20倍的海盜可能會對你進行更嚴重的威脅！
沒有絕對獲勝把握
那個各國艦隊只是驅離海盜的原因，就是各國沒有絕對的把握能夠消滅海盜，換句話說索馬利亞海盜的軍事勢力也很強，而且他們善於運動戰，善於游擊戰，很難將他們徹底消滅，換句話說，有的時候可能其他艦船的速度都比不上索馬利亞海盜的戰船，所以沒有絕對的把握之前不能夠消滅索馬利亞海盜！
引發人身**
第3個各國艦船隻是驅離海盜的原因，就是不想造成過大的人員**，因為一旦海盜與本國艦船發生衝突，那麼槍炮的往來是必不可少的，一旦發生激烈的槍炮戰爭就會引發大量的人員**，這也是各國艦隊所不願意看到的結果，畢竟人命要遠大於其他的利益，所以寧願息事寧人！
22樓：人類觀察君
首先海盜們本身也是為了討口飯吃所以做海盜，其次是護航海軍本身的職務也只是保護貨物，不是必要的話，實在沒有必要去挑起新的紛爭，萬一海盜們想報復，那後果更嚴重。
因為護航編隊在航行，海盜船沒有實施搶劫行為時，沒有證據也無法精準認定就是海盜船，如果隨意用武為打擊，會良莠不分容易造成誤判，傷及無辜，就會造成糾紛產生很多不必要的麻煩。所以海盜船在沒有造成運輸船人員**和財產損失的情況下采用驅離的方法是正確的，因為在海上動用武力還要考慮善後的事情。
人員受傷怎麼辦？被俘的人員交給何方?怎麼處理被扣的船隻和財產？
再加上語言不通，交流十分困難，所以護航編隊能夠保障運輸船安全到達目的地就很好了。就像鏢局護鏢，保證貨物安全即可，消滅海盜不是份內事兒。且造成這麼多海盜的根本原因是貧窮和動亂。
就是因為這些國家太窮了，太亂了，所以很多人都被迫為海盜賣命。
其實他們沒辦法啊，為了生活，為了養活自己，大多數人也不想幹這行的。所以如果不是窮凶極惡之徒，不到萬不得已的時候不要提消滅兩字。把他們趕走就可以了，如果動不動就把他們給消滅，以我們護衛艦這麼強大的火力，這很簡單，一頓槍炮過去他們就完蛋了！
但是以暴制暴永遠都不是上策。要知道打擊海盜只是手段，而不是真的要殺死他們。
23樓：來自大鄣山面如冠玉 的滿月
主要是為了顧及國際影響。索馬利亞的地勢比較獨特，它位於非洲大陸的東部，擁有很長的海岸線。因著地理位置的優勢，成為了海盜盛行的地區。
這裡的海盜也與真正意義上的的海盜有所不同，索馬利亞的海盜有一部分僅是當地的普通居民，由於當地的生活水平較低，所以這些普通的居民不得不拿起**當起了海盜，其實真正的原因就是為了生存。
這些海盜平時乘坐快艇出海以打劫商船為主，速度很快，行動也很靈活。給海上的商船和**都造成了很大的困擾。因為一般的商船雖然可以行駛得比較快，但其武力值較低，基本上遇上海盜是沒有還手之力的。
那是一片很大的海域，雖然**足以打敗海盜，但**的數量畢竟有限，還要一直巡邏，大多數時候是碰不上的，就算碰上了，海盜們跑得比較快，也讓**難以追趕。軍方也知道這些海盜裡有一些只是活不下去的老百姓，顧及國際的**，也不好動用武力，所以始終以驅趕為主。
實際上國際上一些組織一直都在致力於從根本上解決這個問題，他們積極為索馬利亞的人民申請國際援助，希望索馬利亞的居民可以生活得好一些，居民的生活好了，去海上做盜賊的人自然會少。這是一種從根上解決問題的方法，而不是以暴制暴。不過，同時也要加強海域上的巡邏，雙管齊下，相信以後這片海域會越來越太平的。
24樓：愛戀唯美滴
這些海盜其實就跟孤島官逼民反的山大王差不多。此路是我開，此樹是我栽，要打此處過，留下買路財。但是海盜亦如陸上的強盜，只要金錢財物，不會殺人，揹負**。
所以一般情況下，海盜以竊取財物為目的的。只能對海盜採取警示、驅離為主。還有個原因是很多國家海軍的動力系統長期落後，是短板。
我們可以通過驅離鍛練海軍能力，歷練海軍將士，作為海軍陪練!但要知道，血債血還。海盜之於海軍，亦可搞不稱作戰，他們只要活命錢，而海軍要的是海航安全。
只要他們尊循"強盜定律"，就不會大開殺戒。很多國家對此是十分顧慮，畢竟美國還專門出動軍隊前去圍剿這股海盜，但是這些海盜的戰鬥能力並不是很弱，就連美國也曾經在他們的手上吃過虧，所以貿然的擊斃，很有可能會招來這些亡命之徒的報復，而且在國際**中也會處於劣勢。
25樓：烽火營
窮凶極惡的索馬利亞海盜，為何只能驅逐不能擊斃？背後原因複雜
26樓：長虹美菱股份****
執法權的問題
索馬利亞海盜再猖獗你也無法擊斃，因為你處於索馬利亞國家
只有本國才能執法。但是如果涉及人身傷害，就會採取行動擊斃
27樓：匿名使用者
第一，索馬利亞海盜屬於索馬利亞人，其它國家沒有刑事處罰權利，如果抓起來，那麼要取證審判等一系列麻煩事，還不如一趕了之。
第二，海盜的存在，使得一些國家可以堂而皇之駐軍紅海。
28樓：
索馬利亞海域地形非常的複雜，而且各國的張志也非常的多，所以一旦發生**時間會造成很多的國際糾紛，所以大多數國家都是以驅趕為主，不會真正的**。
29樓：大國將令**
我國於2023年派出了第一支護航編隊，至今已經派出了33批護航編隊，為索馬利亞、亞丁灣海域的過往船隻提供保護，但為什麼我國海軍在遇到海盜不直接開**斃呢？背後原因讓世界敬佩。
30樓：
本質上是聯合國不作為，勞民傷財。組織各國兵力，徹底殲滅。
31樓：贛南臍橙
索馬利亞海盜並非真正的意義上的海盜，它和一般的海盜惡人有著本質的區別，他們是一個國家動亂造成的惡果。
其實索馬利亞是一個貧窮落後的國家，人民生活貧困，生活所迫才挺而走險，大都數海盜都是平民，雖然危害極大，但也有些同情，所以，只能將他們驅離而不將他們打死，這也充分現體了大國人道主義的形象！
32樓：匿名使用者
索馬利亞海盜如此猖狂，各國的護航軍隊只是驅趕，而不是直接擊斃，是因為？驅趕他們不是財務損失，來完成護航任務，但如果擊斃他們，就會造成各國之間的戰爭，國與國之間，如果有摩擦，那就會提到另外一個高度，是很麻煩的，也牽扯到公約，所以他們只是驅趕，不是擊斃
33樓：家曜
擊斃沒有收益而且會產生糾紛，因為你未經該國審判就擊斃別國公民，
34樓：鷹王
各國海軍的目的是為了保護商船不受危險。如果直接擊斃海盜會引來海盜瘋狂的報復，也會引起不必要的**，甚至處理不當也會引起國際糾紛。
索馬利亞海盜如此猖獗，為什麼各國只是驅趕而已？
主要是因為索馬利亞海盜實在是非常的多，靠抓是抓不完的，而且，他們的 火力也是非常不錯的，真的打起來的話會造成很大的損失，其次索馬利亞這個地方也並沒有什麼價值，所以大家都不怎麼管。聯合國有規定在沒有受到攻擊的情況下軍隊不可以對難民 平民 如果 就會被國際譴責甚至被別有用心的國家藉此名義制裁。而且 的話海盜...
為什麼不能用武力消滅索馬利亞海盜
這是能插手的國家有限，而且不希望和平。武力不是解決問題的根本，什麼軍事遊戲很真實？遊戲,怎麼會真實呢?你把問題放到遊戲那去問問 使命召喚4 不怎麼真實 徹底真實的話,真實程度達到 的化 當屬 美國陸軍 是 美國陸軍 樓上的一些別裝,人家問了好好答 遊戲可能真實麼?真人射擊遊戲?還是電腦遊戲啊?c0d...
現在還有海盜嗎，現在除了索馬利亞海盜外還有海盜存在嗎？
有，最出名的是馬六甲海峽附近的海盜。付費內容限時免費檢視 回答您好，有的。典型的就是索馬利亞海盜。索馬利亞海盜是一群專門在海上搶劫其他國船隻的犯罪者。隨著1991年索馬利亞內戰的爆發，亞丁灣這一帶海盜活動更趨頻繁，曾多次發生劫持 暴力傷害船員事件。索馬利亞海盜有四大團夥 邦特蘭衛隊 國家海岸志願護衛...