1樓:派大發與糖葫蘆
因為父母的愛是給予子女。子女對父母的愛,是需求與依賴,這兩者是完全不同的感受。一個是付出,一個是得到。
2樓:寶寶61279剛眾
愛不是空話,是實實在在的付出。父母對子女的付出,單從時間角度來講,子女都無法項背。至於付出多少,有個人原因,也有社會原因。
當前社會,越來越容易出現,想好好孝順父母卻無能為力的情況。物質與陪伴,莫說兼得,讓父母得其一的都不算多。
3樓:猴41631涸墒
對子女的愛是生物本能,對弱勢幼崽不比的物種都被淘汰掉了。對父母的愛一方面是生物本能,這個本能在進化上的優勢比不過對子女的,另一方面來自於文化的薰陶和壓力,人吧,**有壓迫**就有反抗。
4樓:尓康
實話實說,這個世界就是這麼真實,孩子對父母的愛,就是遠不及父母對孩子的愛。但是,作為孩子也不用內疚,因為一代又一代的孩子會重複父母的故事,為自己的下一代無悔付出。這些已經刻在我們的基因裡,不是誰心裡覺得過意不去就能改變。
在大自然眼裡,族群的延續最重要,相比之下,已經完成繁衍使命的個體沒那麼重要。
5樓:暗受
我怎麼覺得子女的愛遠勝於父母給予的。我兒子現在上小學,有時候我朝他發脾氣,兒子還會說sorry mum。其實事後想想他也沒啥錯。
像我這種河東獅吼吼孩子管娃作業的媽媽,我覺得數量肯定非常非常的多,幾乎所有的小孩子都不會真和父母較勁。至於再大些,我還不知道,這個再議。
6樓:v5160147尾鞠
父母覺得子女是身上掉下來的一塊肉,盡心盡力的對孩子好,我覺得是因為在生下孩子的時候父母的心理成熟,對孩子的期待是從孕育那一刻開始的,覺得小傢伙的一輩子都要去經歷了,擔心他或她受到傷害,想要去保護子女。
7樓:曉淡
可以平和看待這個問題。我們的關係,從最重要親密往下,應該是:伴侶——孩子——父母。
但是不代表我們就不愛,不孝順自己的父母,只是說我們把更多心思和精力用到了更需要的人身上。對老和小,投入的是不同的感情部分。當有一天,我自己老了,我也更希望孩子更多養育好他的孩子,我自有我的人生。
8樓:炒蛋哥
一些人強調某種事實而否認其它事實的時候,可能是所提的論調給自己帶來了道德利益以及其他的利益,比如作為父母的藉此讚美了自己的高尚,以及斥責了子女的負心,令**支援自己,令子女有自責補償之心,哪怕實際的情況下是父母對孩子不怎麼關心,而孩子對父母勤勤懇懇。
為了子女出國留學父母不惜賣房,你們怎麼看
房地產能出手就是賺到了 二手房有價無市 留學花不完換成美元等待,因為按美國次貸危機和90年日本房產崩盤後 歷史再證明房產經濟不可持續 留學頂多花一半,房地產泡沫一旦被刺破 賣房款留下的三分之一就能回購原有住宅了。一點都不虧。這個孩子父母相當聰明。父母去世後多個子女怎麼賣房 父母已經去世,如果父母都沒...
怎樣看待父母對子女的恩情?子女對父母的贍養是必須的嗎
是的,子女對父母的贍養,是有義務的,如果不贍養的,老人可以起訴維權。老年人權益保障法 第11條規定,贍養人應當履行對老年人經濟上供養 生活上照料和精神上慰藉的義務,照顧老年人的特殊需要。所以完整的贍養義務包括物質供養,精神慰藉,生活照料3個方面。一是,應當妥善安排老年人的住房,不得強迫老年人遷居條件...
子女怎麼保護父母,小孩子保護父母對嗎
照顧老人責任重大,專注當下就是最好的狀態。照顧父母沒有卸任的時候,尤其現在都是獨生子女,這種情況下,沒有可依託的人,只能獨自承擔。以前子女多,還可以互相替換,子女少 就只能自己一個人承擔。我有個鄰居,母親腦梗,兄弟姊妹四個,他週一至周五陪伴母親,周。六 日,老大替他照顧母親,讓他休息兩天,這樣就能有...