1樓：古姿觀察
那麼我們能否學習北歐的模式呢？
北歐模式給我們很大啟示，重視創新和產品品質，另外還有福利政策等，因為這是理想狀態下社會公平分配，而且還是高水準的。然而，北歐的發展模式並不適合我們。我們並不是北歐那樣的小國寡民，我們本身人口眾多，本身底子很薄弱，需要先解決吃飯問題，然後再解決富起來的問題。
技術創新並不是我們的強項，這是我們的人文環境所決定的，但是我們在技術應用領域還是不錯的。我們善於集中力量辦大事，但是對於那些小精深的事務卻玩不來，而且市場經濟還需要進一步完善。
2樓：白朮
特別高的稅收。各項稅收保險佔據了大部分收入。適當提高部分稅收改善醫療教育環境。可以。增加五險的比例。
3樓：砸我社會熱點
北歐人口少、經濟比較發達，所有高福利有支撐。對我國啟示是要大力發展經濟，保障好人民相關福利待遇。對我國來說不能夠學習。
4樓：沒有感情的情感分析師
很簡單，靠經濟支撐，沒有那麼高的經濟，說什麼都是沒用的，這和他們最開始的改革有很大的關係，我們國家肯定只有把經濟發展上去，才能有這樣的效果，畢竟是人口大國，貧富差距還這麼大。
北歐五國是靠什麼支撐起高福利？
5樓：萬木爭榮歲月
北歐五國作為世界上的高福利國家也是很多人羨慕的，在這五個國家中，他們不會投入過多的經濟在軍事上的發展，也不會介入國際競爭當中，所以在為民服務的方面，有了更大的精力和財力。
雖然北歐五國地廣人稀，算不上大國，但是北歐五國的福利待遇，也是非常之高的，但與之相對應的卻是北歐地區居民的的高福利、高收入情況令人關注，像挪威人均產值超過7.5萬美元、丹麥人均生產總值是5.6萬美元，而瑞典人均產值5.
3萬美元。首先，北歐國家都把精力放在改善民生方面，很少搞軍備競賽，不像德國、法國、英國等傳統歐洲國家大搞軍備發展。同時，也基本上不介入國際事務當中去。
正因為，在軍事上投入較少，在國際社會上管事不多，而在自己國家的民生投入方面投入較大，於是就支撐起了北歐的高福利。
雖然北歐五國不會太大的投入軍事，也不會干預國家事務，但是北歐國家的工業發達，也導致經濟發展迅猛。在北歐國家中，工業最發達的是瑞典，不僅擁有航空業、核工業、汽車製造業，而且在軟體領域、通訊領域也居世界領先地位。而丹麥的食品加工、造船、機械製造、電子等工業，都是歐洲先進的水平。
即使是稍差一些的挪威的對外**主要出口焦炭和精煉石油製品、各類機械、漁產品加工等。
北歐五國的工業發展也是非常迅猛的，甚至是居世界首位，福利待遇之所以這麼高，也是有快速發展的經濟，作為支撐，如果一個國家的經濟落後，也不會有所謂的福利待遇。
6樓：刺客侃社會
因為現在北歐5國特別注重民生髮展，所有的精力和財力都是花在了人民身上。
7樓：兔牧馬人
北歐5國靠的是高稅收 來保障高福利的支出，這樣就能夠做到收支平衡。
8樓：鷹談文史
他們不搞軍事競賽，工業發達，國際事物一般不參加所以全用來提高民眾福利了。
9樓：劉
靠的是納稅人的錢來支撐起高福利。要不然那來的錢。
10樓：
因為他們在服務方面，有了更大的精力和財力。所以說北歐五國是靠這些來支撐起來高福利的吧。這些只是我個人的認為。應該還是有其他的原因。
11樓：善良的
主要是靠高度發達的經濟，還有就是比較偏高的稅收。
12樓：卡卡西的靈魂
不會介入國際競爭當中，為民服務的方面，有了更大的精力和財力
13樓：
北歐五國之所以能維持高福利政策，主要是有豐富資源、工業基礎來支撐其經濟得到長期的發展，使這些國家成為高收入發達國家。當然有了錢後，北歐五國也不愛搞軍備競賽，把錢都投入到了本國民眾的福利提高上面，同時，北歐國家通過高稅收，把徵來的稅賦再重新投入到老百姓身上。這樣經濟發展，投入穩定、人口又不多，要不想成為高福利國家都很難。
14樓：來自廬陽北城的聽風
沒幾千萬八旗大爺啊?
支撐著北歐的高福利的是什麼？
15樓：瘋狂糖果屋
北歐之所以能支撐高福利，豐富的自然資源為北歐的社會高福利做了基礎，有效的高稅收和完善的社會保障網發揮了重要作用。
北歐基本都是人口不多的資源富國，資源豐富的國家最大的優點在於抗風險能力強，不像希臘那種靠旅遊撐起來的國家：沒有核心產業，經濟週期一到只能望天等死。
而且他們通過稅收槓桿調節社會分配，保障國民的福利。「羊毛出在羊身上」，沒有了高稅收，也就沒有了高福利。芬蘭、瑞典等北歐國家均實行高額稅收和大幅度的累進收入稅，以保證社會福利的開支。
再是受教育程度極高的北歐人很鄙視不勞而獲的「拿來主義」，他們分外崇尚個性化、創新創意化，凡事都樂於獨樹一幟，各個領域的創新和設計總是在北歐大地如雨後春筍，層出不窮。使國家保持，在國際上保持競爭力，從而穩定財政收入，支撐高福利。
16樓：豬豬看世界
北歐國家收入高，人又少，所以社會福利好。
17樓：妙人兒
北歐國家人口少，資源豐富，經濟發展水平高。
18樓：匿名使用者
他們的人均產值其實很高的。
19樓：
人少資源多，人均gdp缺很高。
20樓：匿名使用者
人均產值高，北歐國家人口少，所以政策好。
21樓：小小詩華
主要是因為他們國家的人口少，自然資源豐富。
22樓：匿名使用者
北歐國家高福利廣為流傳，原因之一就是宣傳的好。
23樓：小蚊子很忙
人均生產總值高，同時擁有豐富自然資源。
24樓：
肯定是他們的高稅收啊，高額的稅收保障了他們的福利。
為什麼北歐那麼高的福利，國家和**都不會破產，其他國家卻會？
25樓：卡布奇諾
首先要明確的是，沒有任何一個國家是因為給公民高福利而破產的，那些破產的國家本來也給不了公民多少福利，甚至連安定的社會環境都給不了。
而北歐之所以能給公民這麼高的社會福利，是因為經濟發達。而經濟發達的原因有很多，首先北歐人少，資源豐富，並且位於世界產業鏈的上游，享受著品牌溢價、技術壟斷的福利。
在天然資源上，北歐有豐富的牧場、耕地、海洋資源，且是溫帶海洋氣候，一年都十分溼潤，溫差也不是特別大。加上人口少，在資源的分配上十分充裕。而綿長的海岸線，除了有豐富的漁業資源，同時也給予了北歐極其便利的航運。
這些地理上的因素，使得北歐天然不會特別窮困，就算髮生社會動亂，也可以迅速得到恢復。而對於那些地處惡劣環境的國家來說，別說動亂過後恢復，就連擺脫動亂都不太可能。
經濟上，北歐的產業大多位於產業鏈的上游，享受著品牌溢價和技術壟斷的福利。
居民從事的大多是技術性工作，就算是工人，從事的也都是高階產業，比如汽車、機械。所以北歐工作的居民可以享受到比產業鏈下游更高的工資，而國家也可以收到更高的稅收，自然也就可以給予居民更高的社會福利。
在國際關係上，歐盟與美國的關係是交好的，馬歇爾計劃給予了歐洲大量的援助。而北約更是與美國形成了軍事上的共同體。
通過對美國一定程度上的依附，歐洲的社會不會發生特別嚴重的動亂，而難民問題，與那些臨近破產的國家面對的問題相比，完全不是什麼大問題。
26樓：多肉
因為北歐真的是非常強大的國家共同體。
27樓：qiao趙
人口少家底殷實，自然資源豐富工業發達多種因素。
28樓：把目光和紀念館
那就說明一個問題，他們的那個國家真的是太有錢了。
29樓：愛好是個悲催
北歐的經濟實力要比高福利大的多，所以才不會破產。
30樓：的法國人
因為跟國家的地理位置還有根據國家的人口等等很多因素都有關聯的。
31樓：匿名使用者
因為人家的gdp什麼的都非常高啊。
32樓：念思久久你
主要還是因為他們經濟發達，資源豐富吧。
請問北歐社會保障體制是什麼樣?高福利有哪些利弊
為何只有北歐能做到高福利？
33樓：和藹的小銘
在北歐的福利很高，很多人一出生就開始擁有各自的福利，直到死亡，在北歐的那些國家基本上都是國家小，人口少，但是國家很富，所以一個國家有錢肯定是體現在國民的福利待遇上面。
我想最大的原因就是北歐基本都是人口的不多資源富國，挪威，是世界第三大石油出口國和天然氣出口國，石油的收入非常高。瑞典，歐洲最大鐵礦石出口國，鈾礦的能源非常多，而且還有豐富的樹林資源。
芬蘭，森林面積也是非常多，世界第二大紙張、紙板出口國，第四大紙漿出口國。丹麥也是歐洲第三大石油生產國，天然氣出口國。還擁格陵蘭島，我們都知道格陵蘭島自然資源非常多，格陵蘭島都是想要爭奪的地盤。
而對於冰島，北海漁場是冰島最大的優勢。資源豐富的國家最大的優點在於抗風險能力強，他們的經濟結構可以是多方面的，不像希臘那種靠旅遊撐起來的國家：沒有核心產業，經濟結構單一隻能任人宰割。
而且在建立社會福利的時候，涵蓋社會保障、社會福利、社會服務和社會補助等方面，使個人不因生、老、病、殘等原因而影響正常的生活。
在北歐都非常的鼓勵創業，各行各業的收入差別都不大，所以就業標準是以興趣為第一選擇。國家也鼓勵人們大膽去嘗試不同的工作，以找準未來的職業定位。在北歐，失業和下崗並不是貶義詞，而是代表新選擇的開始。
福利高的情況下，很多的人都不會擔心失去工作之後過不下去日子。
34樓：都有華
這個問題出現在我時間線挺久了，只是一直都沒想好怎麼說。對一件事物瞭解的越多，往往越缺乏詮釋它的底氣，因為親身體會到了其中的細節，會更加感到自己知識的淺薄。高度概括的說，北歐的高福利基於三點：
制度，文化，經濟，但其中每一項其實都不可或缺，而且包含著非常繁複的內容。如果都寫下來，文章就會非常冗長了。
不過最近有空看了看底下的回答，發現集中在制度以及文化的部分比較多，經濟的比較少。其實這也和我剛到丹麥的初步感受更加符合，只是隨著時間流逝，我越來越發現北歐獨特的經濟結構對福利其實有著重要甚至是決定性的作用。恰好自己的領域與市場分析有關，所以這次就以經濟為切入點，為這個問題作一些補充。
前陣子，丹麥電視臺曾經反覆播出一則廣告：兩三個看起來十分體面的日本老人坐著黑色的高階轎車在接受採訪，掰扯了兩分鐘後畫風一轉，一群可愛的小豬仔開始跟著**拱來拱去，原來這是丹麥皇家集團為了紀念丹麥豬肉出口日本五十週年做的活動。在廣告最後，丹麥駐日本大使都露了個臉，表示他們定做了一尊小豬雕像，將來會放在大使館門口。
35樓：匿名使用者
北歐能夠得到功夫，你這是因為他國家非常的富有。
36樓：匿名使用者
人口少（百萬級別），資源多或者某個行業有尖端技術，這樣才能高福利，但是高福利也會導致以後低競爭力。
37樓：如墨生香
與政治和歷史關係不大，或基本沒有關係。因為在大航海時代中北歐的生產力還算不上發達，兩次世界大戰中均保持中立。他們沒有掠奪資源，沒有參與帝國主義兼併。
主要原因是北歐國家自然資源非常豐富，人口密度很低，地理上離科技發達地區很近。他們靠向西方發達國家出口大量的礦產、石油、木材、漁業、畜牧業等來作為國民經濟支柱。
以瑞典為例，面積45萬平方千米的國土有900萬人口，人口密度為20人/平方千米，是西歐國家的1/10。鐵礦石儲量36.5億噸，僅次於俄羅斯和烏克蘭居歐洲第三。
森林覆蓋率54%，那裡有豐富的木材和水力資源。波羅的海沿岸有著名的漁場。丹麥、挪威等國還藉助於附近的北海油田。
另外他們在世界大戰中保持中立，因而基本沒有遭受戰火的摧殘。社會經濟穩定，斯德哥爾摩在2023年，世界上戰後重建的年代舉辦了奧運會，瑞典於2023年世界經濟的恢復期舉辦了世界盃足球賽。對外**上加入歐洲經濟共同體（歐盟）
那些整年旅行的人，他們都是靠什麼支撐的
1全部當初三個月，我老婆在蔬菜廠做sorting，最長時一天要14小時，平時日均也要12個小時。後來問過其他打工旅行者，一般也在11 12個小時。貧窮的毛利人 島人 白人，會來垃圾筒裡挑一些爛菜葉子什麼的。可能是回家種田餵雞，也可能是自己吃。旁邊的那些飯館等，會來取我們扔掉的紙板箱，拿來給客戶裝外賣...
螞蟻是靠什麼來認路的，螞蟻是靠什麼來傳遞訊號的 螞蟻認路主要靠什麼，同時還能根據什麼認路
其實跟人的大腦一樣，動物的記憶問題還是現在學術界沒有完全解決的問題，並不是 氣味 那麼簡單的答案可以解釋的。你的問題很好，也許將來解決這個問題發就是你 但是一定要經過科學的訓練成為有素質的研究者才行。有些人鼓吹怎麼有捷徑可以得到高難度的科研成果，那是撒謊。螞蟻每走上幾步，就會自己轉一個圈，看看太陽的...
信鴿是利用什麼來導航的信鴿是靠什麼來導航的？
鴿子具有磁 知能力，就像簡易的磁性羅盤，這讓鴿子也許還有其他鳥類和海龜一樣，是利用地球磁場進行導航的。如今在經過數十年的調查研究後科學家證實鴿子的上喙著實具有一種能夠感應磁場的晶胞，鴿子是靠地磁來判別方向的.科學家曾發現鴿子的腦裡面有些磁性物質 四氧化三鐵 較為為權威的解釋包括敏銳嗅覺說和探測磁場說...