1樓：匿名使用者
190元
細仔看是200元。
因為問的是損失多少錢。既然年輕人已買了那個禮物。即是老闆應有20元的收入。所以這部份不能只計成本價。
上面之所以有這麼多答案看來都是對中國文字不一樣的理解。
2樓：寒武紀天
王老闆損失的錢就是年輕人賺
到的錢他賺了80元+價值20元的禮物 也就是一百元有人說禮物的成本只有10元呀 怎麼用20元計算呢？
但要知道那10元成本的禮物在王老闆那裡是價值20元的 有10元的利潤空間的
因此王老闆損失了100元
3樓：鄭仕炎
100元,
老王找別人換了一百元,找給年輕人80元,這等於是別人替他陪了80.他剩20,
當街坊發現錢是假的,找老王陪了一百元,
成本是10, 他又賺了10元, 兩者相底銷,最終老王陪了100元整
4樓：手機使用者
100-80-100=80
5樓：手機使用者
成本=10+100=110
支出=10+80+100=190
損失=110-190=80
6樓：匿名使用者
10+80-20+100=170（元）
7樓：
200扣除成本10 就是190
8樓：匿名使用者
損失100元，即是那張假鈔的錢。 這件禮物標價20，有人買了，賺的10元也是他的錢了。
9樓：匿名使用者
有意思，不過還是90
10樓：手機使用者
王老闆的損失=貨物損失+現金損失=10+（80+100）=190
11樓：未來已死
這個問題好玩^_^
初看以為是190，其實不然。我們這麼分析：
老王和鄰居兌的100元看作借的，先不管。那麼，老王的損失就是（貨物的損失+現金損失）=10+80=90
好吧，虧本生意做完了，借鄰居的錢要還了，100還鄰居。前面借鄰居100，現在還是還100，沒有損失產生。
綜上，老王損失90元。
12樓：匿名使用者
假設這錢不是假的，那麼王老闆掙了10元錢，然而這錢是假的，也就是說這個錢需要自己承擔，即損失90元
一天有個年輕人來到王老闆的店裡買了一件禮物
13樓：淡笑怡然
79+18=97(元)
簡化這個來問題：自
1. 鄰居一分錢都沒有損失，這點大bai家都能明白du.
2. 年輕人白白zhi得到了79元和一dao個價值18元的商品.
3. 那麼在這場交易中,王老闆的損失就是年輕人的白白所得.
即是:王老闆損失了79+18=97元
如果禮物按18元成本加3遠利潤共計21元計算,那就是損失了100元。
所以，從數學的角度來講，是97元。
但是從經濟學的角度來講就是100元。
14樓：僑廣英釁緞
老闆損失的=年輕人得到的
年輕人得到了：79元現金+價值18或21元的禮物所以老闆損失了：79+18或79+21
答案97或100
15樓：無詩無酒無名
97元年輕人得到了18元的東西和79元錢
鄰居沒有得到也沒有失去，不予考慮
那麼就是說王老闆失去了18元的東西和79元錢所以就是他損失97元
16樓：v火仔
79+21+100-21=179元
17樓：曾經的放飛
其它人說的都bai複雜了。
就說你du自己是老闆zhi，在大街上dao
賣這件禮物，身上也沒版有一分錢，這件禮物就是權你的所有；
年輕人拿了100元假錢來買這件禮物，然後你用100假錢跟鄰居換了100真錢；
把禮物賣給年輕人後，支出的是18元禮物本錢+79元真錢，你身上還剩21真錢；（21元=禮物18元本錢+3元的利潤）
然後鄰居來找你要100元真錢，你身上只有21元真錢給他了，還欠鄰居79元真錢。
再回到開始，你身上就一個禮物的全部身家，那損失的錢就是禮物的本錢18元+欠鄰居的的79元真錢=97元
當然要是把3元的利潤算上的話就是損失了100元。
一天有個年輕人來到王老闆的店裡買了一件禮物
18樓：匿名使用者
你可以把從鄰居借的100元錢當作王老闆自己的錢（他後來又還給了鄰居100元）年輕人拿走了79元的找零並拿走了一個成本為18元的物品，他則賠了97元。
19樓：墮天使
思考一下年輕人賺了多少錢，他賺的錢就是老闆虧的錢。
年輕人賺了一件禮物的成本價和店老闆找給他的79元。
18+79=97
老闆虧了97元
20樓：我與梵高
呵呵 其實bai不要想太複雜要du 在這個交易當中zhi 如果王老闆收dao到的是真的100塊！那內麼這次交易容21-18 是不是就賺了3塊錢呢？ 但事實王老闆卻收到假的100塊，那等於他虧了100塊。
（賺了3塊，收了假的100塊！）損失就是97塊咯！
中間過程 王老闆用假錢換真錢，後來再還真錢（等於是先借錢，後還錢）鄰居沒有賺錢，王老闆自然也沒有損失的！
21樓：
答案是97元
1.這樣想抄：禮物的成本襲是18元，王bai老闆拿出100元換零錢，給年du輕人79元，zhi這100元王老闆自己還得了dao21元，所以應該是100+18-21=97元
2.這樣想：王老闆只賠了禮物的成本錢18元加找給年輕人的79元，所以共賠了18+79=97元
希望我的解答是你滿意！
22樓：小小
100-3=97
100元-79元=21元，再減去成本18元，是3元，100元再減去3元
賺了3元，還了鄰居100元，損失97元。
23樓：匿名使用者
答案很簡單，不要想的太複雜，答案是:年輕人得到了什麼嗎，老闆就損失了多少，也就是禮物(成本18元)+找零的79元，也就是97元
24樓：匿名使用者
王老闆損失多少關鍵是看王老闆拿那100元假幣如何處理，如果是按假幣上繳則是損失197元(18+79+100），如果王老闆也使用假幣就自己損失97元(18+79)。
25樓：匿名使用者
100-79-100-21
100-79-100-18
26樓：匿名使用者
你其他的先別考慮，首先鄰居給王老闆100塊我們算做+100那麼找還給年輕人79時，我手裡其實還是+21，最後發現錢是假的要還錢-100就是-79，再加上自己損失了一個禮物就是-18總共-97
27樓：白鹿洞主人
要跳出圈子思考。王老闆付出的是100元錢+禮物18元，得到的是21元，所以總共損失97元。那個79元零錢原本就不在他手裡。
28樓：匿名使用者
現在問題是：王老闆在這次交易中到底損失了多少錢???
問題是這次交易中 而不是整個過程 只是王老闆和年輕人的事情 不和鄰居有關係
29樓：球球琪雪
這裡個很經典的問題呢！ 我也想可很久，可是我也想不明白！ 知道答案後給我分享哈子！
30樓：首暢郎凌雪
79+18=97(元)
簡化這個問題：
1.鄰居一分錢都沒有損失，這點大家都能明白.
2.年輕人白白得專到了79元和屬一個價值18元的商品.
3.那麼在這場交易中,王老闆的損失就是年輕人的白白所得.
即是:王老闆損失了79+18=97元
如果禮物按18元成本加3遠利潤共計21元計算,那就是損失了100元。
所以，從數學的角度來講，是97元。
但是從經濟學的角度來講就是100元。
31樓：曾經的放飛
其它復人說的都複雜制了。
就說你自己是老闆，在大街上賣這件禮物，身上也沒有一分錢，這件禮物就是你的所有；
年輕人拿了100元假錢來買這件禮物，然後你用100假錢跟鄰居換了100真錢；
把禮物賣給年輕人後，支出的是18元禮物本錢+79元真錢，你身上還剩21真錢；（21元=禮物18元本錢+3元的利潤）
然後鄰居來找你要100元真錢，你身上只有21元真錢給他了，還欠鄰居79元真錢。
再回到開始，你身上就一個禮物的全部身家，那損失的錢就是禮物的本錢18元+欠鄰居的的79元真錢=97元
當然要是把3元的利潤算上的話就是損失了100元。
一天有個年輕人來到王老闆的店裡買了一件禮物，這件禮物成本是15元，標價是21元。結果是這個年輕人掏出
32樓：曾經小p變成磚
你們給的解釋都太繁瑣了，一個一個部分的錢都分開算，很容易繞進去，我給個簡單的，你就想，要是沒發現那50是假幣，王老闆就賺了6塊錢，對不對，結果發現50是假幣，就虧了50,50-6=44。簡單明瞭
33樓：瑪麗在隔壁丶
不知街坊把那假錢給王老闆了沒有啊；
複製一下：現在問題是：王老闆在這次交易中到底會損失了多少錢 ？
既然年輕人能把假錢花出去，此假幣也能當錢花，此題的問題是總共損失多少錢。
答：王老闆穩賺不賠，街坊不還假幣50，王老闆穩賺6塊。還了穩賺56塊 現在問題是：王老闆在這次交易中到底會損失了多少錢 ?
34樓：夜——落
94是實際損失，要是整個交易的損失就是100，因為他用50的物品和金錢換到了一張50的假幣，假幣價值等於零，所以一共損失100。我覺得這個問題就是在6塊錢差價那裡含糊的
35樓：匿名使用者
明顯44塊錢，怎麼這些人連這個都想不明白呢…
36樓：匿名使用者
成本15，賣21，即賺6，虧假錢50。淨損失50-6=44
37樓：鄭玉昌食指
整個過程的問題就出在那五十元是假的，所以！！！！！！！！！！！！！！！1虧了五十元、、、、、
38樓：尛墓
客人給的五十是假的，跟街坊換的50是真的，找客人29自己剩下21減去本錢15還剩6塊，自己在補給街坊50減去盈利6塊虧了44塊
39樓：奇石美吧
成本15賣21裡面轉了6，50元就是一張廢紙，他又返還真50，那麼等出來的就是50-6=44
40樓：匿名使用者
有3種或者3種以上的思路 我自己想的 他說的這次交易虧了多少錢！ 我直接說老闆跟鄰居的關係 先不管小夥子 老闆給鄰居50元整 鄰居給了老闆50零錢 錢一分不差 這是個重點 是[換] 不是（借） 之後的你們應該都明白吧？
41樓：匿名使用者
王老闆損失的錢，94元/
42樓：匿名使用者
年輕人騙得了多少錢就是老闆虧損了多少錢.禮物當錢=15元 15+29=44
43樓：月光腳
我覺得應該是損失59才對，王老闆就損失了那50元跟那個禮物的成本15，那個禮物本來就掙了6塊，所以就是50+15=65-6=59了，不知道對不對
44樓：愛鬥地主的上帝
哥甜來幫你答 假如你是老闆 我是街坊 你跟我得50 但是你只用了29元 你還剩21元 你要還我了 但是你手上只剩這21元 所以你先還我21 你現在差我好多錢？ 所以你損失給年輕人29 15 又損失給我29 一共73
45樓：匿名使用者
街坊借你的50為支出的29元找錢和手上剩下的21， 你再還街坊50等於去掉手上21再補29， 也就是這裡虧29， 加上商品成本15 共虧44
46樓：歡樂立立
自己自掏了29元和成本15元
47樓：匿名使用者
這個題是老題了，很多認為是94的就是沒看到那50元的零錢，這50元的零錢是拿先前拿假幣換的，找給小夥29自己還有21呢，後來又賠50真的，正好和整個相抵了，實際虧損就是15（鞋子成本+29（找給小夥了）=44，或者另一種把過程算進去 -15（鞋子成本）+50(鄰居換的零錢)-29（找錢）-50（換假幣）=44，或者還有很多的演算法，收支平衡啊等等。
48樓：匿名使用者
我只能說 樓主問的很低階，你就這麼想，這年輕人得到29元現金，和一個成本15元的貨物，沒有任何損失，那他的收益就是44，這就是老闆的損失，別的都不用想，鄰居沒損失吧，所以，就是44
你怎麼測試人她是否真的愛你，你怎麼測試一個人她是否真的愛你！！
如果她真的愛你，真的要和你在一起，她絕對會和其他男人保持距離的。既然她專已經很明顯地做出這種行屬為，那就說明她並不是真心愛你的，她不在乎你的感受，也不會為你著想，我覺得你沒有必要再等下去了。與其讓自己痛苦下去，長痛不如短痛，和她說清楚，離開她吧！她肯定是很外向bai 很開朗du的 我一個死黨 女zh...
突然有一天，人把你刪了，突然有一天，一個人把你刪了
這樣的男生太不成熟了，你跟他一起也不糊開心的，畢竟還是學生，以後的機會還多著呢，幹嘛要那麼在意！大娘都是過來人，你們現在經歷的也是我們曾經經歷過的，當時可能很在意，多年以後，什麼都不是，你就覺得沒必要為以前的事情浪費時間了。出路才是最重要的！那個人好小氣啊 你試著先不提這件事 也不說道歉的話 有的人...
如果你有個女朋友你們很想愛，有一天你們兩個吵架了，她在大街上
她和一個男的手牽手一起走 那你哪來的 你們很相愛 這說明這女的正面一套背面一套 玩玩算了 別當真 如果真的有那麼狗血的情節發生的話，我會過去打個招呼，管他尷尬不尷尬，反正既然看見了，不打個招呼你心裡總會有根刺，男人除了對賢惠溫柔的主婦這型別的女友認真之外，其他的都不必太認真，認真你就輸了，別傻了，現...