1樓：
你說的問題比較寬泛，看你的要求是「想將廠裡的東西用電腦表達出來,並且用電腦進行新產品的開發」，應該是需要進行產品建模並出圖紙，然後交給數控來加工，前者涉及到cad（計算機輔助設計，computer aided design），後面涉及到數控程式設計，市面上的cad軟體多如牛毛，一般分為二維和三維類，二維的有autocad、caxa等，三維的有你提到的pro/e、solidworks，還有比較大型的ug、catia，這些軟體網上都有破解版，而且功能比正版要全，且會有不斷更新。
cad市場裡面除了caxa是國產的還不錯外其它的基本都很難跟國外競爭，caxa是北航海爾開發的二維電子圖版，很簡單易學，還有配套的直接生成數控程式的軟體，我上學的時候都用過，記得當時才四百多塊錢一套，算是物廉價美了，但是功能顯然沒有autocad多，一般夠用了。最近好像也有三維的產品了，不太清楚。
autocad沒的說，二維建模不用它用誰，網上破解版雖是保證最新，如果不考慮買正版的話當然是不二之選，要花錢的話。。。嘿嘿嘿，還是湊合湊合搞個caxa吧。也能畫三維圖，只是相對其它三維軟體沒什麼優勢。
三維建模的話，pro/e、solidworks、ug、catia這幾種主流軟體中，solidworks比較小型，不僅僅應用於機械設計，動畫行業也有應用。
其他三個都是行業內的大型軟體，提供全面的解決方案，當然包括出數控程式，而且如果你的數控機床足夠高階的話，還可以支援直接三維圖，否則的話必須將三維模型生成二維圖紙後在進行加工。
這三個軟體各有千秋，proe行業應用稍微差一點，ug二次開發能力很強，catia在飛機汽車行業是巨頭，你得根據自己的產品特點選擇，至於正版......，從你們廠使用經濟型數控來看，這一套動則十幾萬美元（還不說買全部模組）的東東還是甭考慮了，還是充分利用網路吧：）
2樓：
入門的話選 autocad 或者solidworks這個最容易找到,盜版也很多.當然solidworks的功能要比cad多一些.
3維的話,建議是pro/e 或者 ug ,這兩個現在很普及,比較容易找到,不過上手稍微難一點(尤其是ug)
另外,說3d max的明顯是外行.3d max 只能用於cad,而且cad的功能很差,基本上沒有cam和cae的功能,不能做機械**,不能做應力分析,不能模擬數控加工,不能輸出刀路.它只是個建模工具,多機械設計作用不大.
3樓：齊聲共鳴
我是 搞 加工中心 也就是 數控銑床 的
如果做 模具的 話 學 ug 好，但很難學。如果你做 產品，學 mastercam 很不錯的，做產品很漂亮的。他2d走的很好，很多 軟體很難能做的到的。。。
4樓：
auto cad是必須學的，現在所有大學裡的機械專業都有cad這門課，三維裡邊solidworks比較簡單容易上手，不過曲面設計這方面比較差。pro/e比較好，功能比較平均，一般公司用得也比較多。但這兩種都是關於機械設計的。
mastercam跟數控有關，對你來說比較適合。
5樓：匿名使用者
2維最好用cad，3維最好proe，inventor也不錯
個人觀點。
6樓：匿名使用者
autocad
或者是3d max
最好用的機械設計軟體有哪些
7樓：雷厲風行
首先要學好cad，這個是機械設計基礎軟體。主要用於後期出工程圖等。
8樓：匿名使用者
做機械設計個人感覺copyinventor比較好，尤其是三bai維設計du完成之後畫工程圖各種標註zhi都很豐富，因為dao是和cad是一家公司做的產品，與cad格式轉換、銜接都很方便，另外inventor有自頂而下的設計方式，可以在零件模式下直接新建實體，可以直接轉換為裝配圖，各個零件之間尺寸可以相互參照並且關聯，對於複雜裝配圖零件設計很有幫助；
其次是solid works，也是一款比較普及的三維設計軟體，比inventor普及率高，三維功能感覺比inventor強一些，畫二維工程圖不如inventor順手；
如果是汽車、航空等領域，需要曲面建模的用catia比較多，catia的曲面建模能力很強。
9樓：_康海逸
分析ug，pro/e以及solidworks的有點以及劣勢，幫助你瞭解在什麼程度去學習什麼樣的軟體。
機械零件設計用哪種軟體？
10樓：匿名使用者
3d設計的軟體有很多.常用的ug, pro/e, solid works.還有catia,應用的不是很廣泛,一般在汽車,飛機行業應用.功能非常強大.
11樓：冰大
沒有最，只有更，最適合你的就是你的最。
你如果一般只是設計100個以下零件的機構的話，用solidwork不錯
如果是1000以下的，用proe很好
10000以上的，那你用catia吧
至於ug，有點尷尬，不上不下的
12樓：匿名使用者
如果你搞常規的機械傳動、結構設計較多（機械設計專業、機械工程專業）推薦solidworks2012，有標準件庫，材料庫（對於部件裝配的螺栓之類的方便很多；有限元分析選擇材料就行）；渲染方便，有限元分析方便，運動**方便，支援中文零件。
如果搞模具設計推薦ug proe solidworks
如果曲面設計較多推薦proe ug solidworks
如果搞汽車和飛機行業，目前主流是catia，據說曲面質量很好。
現在2023年了，各個3d軟體工作中常用功能都差不多，以前傳說的solidworks曲面不行模具不行的鈑金不行的，現在sw2012用起來不覺得，可能我平時只用常用的功能吧。
我搞傳統機械結構設計的，學校教的proe，工作最初用的proe，主要就是用proe畫三維後出工程圖，再caxa出正式圖，**用過，有限元不會用。後來用solidworks，真的是少查了很多資料，介面簡單，機械工程師要用的東西比proe整合的多，**，有限元學習快（難的工作基本用不上），solidworks表陣列沒有proe強大,全引數化設計沒有proe強大（引數化適用於一批結構類似的部件，較方便，sw也能引數化，但沒proe強，不過工作中較少碰到需要全引數化的設計）。另外，sw2012模具功能個人感覺是不錯的，我proe模具操作比不上sw模具操作。
最主要一點，sw支援中文，proe不行，croe2.0才支援中文。sw2012的工程圖不錯，很簡單。
proe工程圖用熟了話，也一樣得心應手。proe的vss花樣很多，功能也強大，花哨。不過sw的掃描能滿足常用典型結構的設計。
因此，建議，傳統機械設計以sw為主，proe為輔。別的軟體用的不多，不做評價。
別的行業也是選擇一個主軟體，可以輔助別的3d軟體。
13樓：曉易
機械零件設計，用ug咯。solidworks不推薦，很容易學，但不強大。
14樓：阿德
solidworks
uginventor
creocad
15樓：匿名使用者
ug,pro/e,
solid works
16樓：滑如亓芝英
我們民營單位一般喜歡用caxa電子圖版，上手飛快，簡單好用。
合資企業要求用autocad,功能強大，操作繁瑣些，可做複雜三維圖。
solid
edge
軟體首推，3d效果顯著，上手也比較快。
以上三種軟體我都用過，深有體會。都是非常優秀的機械製圖軟體。
機械設計中運動**哪一款軟體比較好
17樓：來自廣化寺吸引人的夏威夷果
運動**還是推薦adamas，如果要求不高，主流的cad軟體，如catia, proe, ug等都能做運動模擬。不過運動模擬多半隻停留在顯示零件或機構如何運動，在運動的時候有無干涉這種水平。
18樓：匿名使用者
solidworks比較簡單
catia比較豐富
但兩者操作區別比較大
19樓：
我覺得proe就挺好的。但如果想更專業一點那就用adams。
20樓：a馬
機械設計中運動**
通過了解分析，才能決定
有做機械設計,機械製圖的工作的嗎
1 畫圖員 製圖員的工作很多。2 也可以到機械論壇問問,很多都很專業。3 現在的趨勢是三維設計,很多都開始用三維軟體。4 學基礎還是要去學校學。我做機械設計的,怎麼了 你需要設計?我這裡上海 是的。需要幫忙麼,預購從速啊 機械製圖和機械設計有什麼區別?機械製圖就是光畫圖 不需要設計 機械製圖是機械設...
機械設計用什麼軟體？一般設計是用二維圖？還是三維？或者是用二
暫時通用的二維軟體autocad是拉不出三維的，只能三維拉出二維，現在的三維軟體都自帶 功能，如果你只是初學，自帶的 功能就足夠了。三維機械的主要是creo，solidworks,inventor屬於比較中低端的，容易學。autocad還有必要學嗎？機械二維設計軟體是不是淘汰了？直接用三維軟體造型後...
哪大專學校的機械設計製造及其自動化好
再次重申 天津中德 只要你分夠 你學的好,中德的專科學歷比某些本科都吃香 西安航空技術高等專科學校,成都電子機械高等專科學校,重慶機電職業技術學院,湖南工業職業技術學院 哪些專科學校有機械設計製造及其自動化專業 機械設計製造及其自動化專業學生主要學習機械設計與製造的基礎理論,學習微電版子技術 計算機...