1樓：來一杯皮卡丘
對於中國的文化來說，劍一直以來都是一種身份和地位的象徵。漢劍相對來說，還有一定的實戰能力，明清劍已經徹底放棄它作為一種**的用途。就作戰能力來講，真不好說漢劍或是日本刀哪個更強一些，根據其長度不同，用途也較為不同，
史料中記載最長的漢劍有進1米6長，是斬馬刀的鼻祖，雙手持握。實戰能力絕對不低於同級別的武士刀。漢劍前重後輕，這樣的設計本身就是為了使得攻擊更具威力，使得揮砍的慣性更大。
漢劍最為出名的地方是在於其鍛造技術，漢劍可以說是代表了中國鑄劍工藝最高水準，「鋼」的概念可以說就是漢劍引出的，漢朝是鑄鐵術普及的一個時代，自漢之後，青銅**徹底退出歷史舞臺，而漢朝為了對付北方遊牧民族，也是大力發展了鑄鐵技術，「百鍊鋼」的鑄造工藝就是漢朝冷兵器的最為著名代表。
對於實戰來說，中國的短兵器更為常見也是刀，尤其以唐刀更為出名。日本武士刀據說也是起源於唐刀。
拿中國的劍和日本的武士刀比較較為不合適。
因為日本的武士文化選擇了這樣一種具有實戰價值的冷兵器作為其象徵，而中國人則是選擇了劍這種沒有太大實戰價值的兵器作為其文化象徵。
實際上日本的冷兵器質量一直比中國的要好，歸根到底的原因，不是其鍛造技術比中國先進，（灌鋼法也是從中國引進到日本的），而是因為中國古代的戰爭規模實在太大，動不動就動輒萬人的戰爭，以古代的生產力，要求量產就必須放棄質量。
而日本不同，日本戰國的戰爭規模，用句調侃的話說，就是兩個村子互毆，人數過百都算大規模戰爭。故而日本人的冷兵器質量普遍較好。
而作為軍隊裝備，則主要還是長兵器和遠端兵器為主，短兵器只有騎兵或較為高階的軍官才配備。
2樓：森春綠
唐刀第一 武士刀第二 漢劍第三
漢劍和唐刀它們誰的***?
3樓：匿名使用者
漢劍製作精美但漢代由於技術條件的限制，其硬度較大但韌度不足，易斷，不及當時西域的鎢鋼刀。唐刀的質量在當時屬世界第一，已採用多次摺疊鍛打製剛工藝，當時許多外國人都已擁有一把唐刀而自豪，後來唐刀傳入日本，成為日本武士刀的鼻祖。
4樓：匿名使用者
這個沒有可比性,不是同一個時代,如何進行比較,就像秦朝和現代人那個更聰明如何比較
5樓：匿名使用者
唐刀，因為唐朝的冶煉技術已經高於漢代不知多少倍。
6樓：匿名使用者
劍更鋒利 刀更堅固把
至於哪個牛 說不清楚
都喜歡啊
中國歷史上最霸氣的兩種刀劍，唐刀和漢劍，你選哪一個
7樓：匿名使用者
中國歷史上的兵器種類不計其數，最為人們熟知的就是十八般兵器，在這諸多兵器之中，刀劍一直是戰場霸主（先劍後刀，劍在西漢末年逐漸退出主流戰場）。刀劍是兩種截然不同的兩種秉性，劍靈動飄逸，而刀則更加沉穩霸氣。要說中國過去幾千年兩種最具代表性的刀劍，毫無疑問，唐刀和漢劍是不二之選。
唐刀，顧名思義，指盛行在唐刀的四式軍刀，分別是橫刀、陌刀、障刀、儀刀，這四式軍刀中更為人現代人熟知的是唐橫刀。唐朝對外軍事十分強硬，攻滅突厥，征服高昌，三江口戰役打得倭軍丟盔棄甲，屍橫遍野，而唐朝這些對外軍事的勝利也是唐刀戰鬥力強悍的一個側面印證（冷兵器時代戰場裝備的重要性還是挺大的）。
漢劍，指興盛於漢代的鋼鐵劍。眾所周知，青銅劍一直是春秋戰國時期中國戰場的主流**，但青銅劍作為戰場用劍卻有著無法忽視的缺點（劍身短，保持性性和硬度較為普通），直到漢代冶鐵業的發展突破了青銅劍的長度限制，西漢早期鋼鐵劍就已取代青銅劍廣泛應用於軍事中（長安城武庫出土11把劍清一色鐵劍無青銅劍），青銅劍逐漸被淘汰。相比青銅劍，漢劍劍體輕薄窄長且劍鋒更尖銳，殺傷力更強。
作為最後的戰場使用劍，漢劍在中國刀劍歷史上佔有不可替代的地位。
日本刀詳細揮刀練習方法,日本武士刀怎麼練習
不用管事日本刀 還是中國刀,關鍵是發力方法,力由地生,用腳等地之後產生的力,傳版到腰部髖部,利用髖部腰權部的扭轉力傳到肩部,再傳到手臂,手腕,刀尖,說白了在刀砍刀目標的一寸前,手臂都是放鬆的,達到發力點時再用力 用爆發力 說白了 跟打寸拳是一個道理的,不要用力握緊刀柄,這方不但不能快速發力,而且動作...
我買了一把武士刀開刃了的犯法嗎
不違法才怪呢，你看看現在拼多多，賣日本刀的那個敢寫開刃的？1 買賣刀具不違法。2 刀具帶出門，絕大部分情況下，帶到公共場合就違法 會沒收，進去幾天 3 刀具帶出門，小部分情況下，一般不會管你，比如 開車戶外到野外露等，不管你。除非有特殊情況，會查車 4 賣家在公安局備案，有刀具銷售許可資質 可發快遞...
唐刀用什麼材料製造最好，什麼材質 製作 漢劍 或 唐刀 最鋒利
以現代技術來說，唐刀用硬質合金打造最好 合金的硬度 耐磨 耐腐蝕效能都比較好 可以選擇yt類硬質合金，鑄鐵可以選擇yg類硬質合金。唐刀鍛造，在前朝各代的深厚基礎之上，唐刀終於橫空出世，它繼承了中國刀的優良傳統，在吸取了摺疊鋼和區域性淬火的技術，還廣泛使用造價昂貴的複合鋼技術。基本方法是在刀淬火是隻淬...