1樓：澤皖文思
如果是交通事故責任無法認定的，在法院**的時候確實比較麻煩，不過也不是很大的問題。如果能找到家屬證明受害人戶口的話，那就可以賠償的少一些。
賠償方法一，保險公司承擔無過錯責任。依據《道路交通安全法》第七十六條的規定：「機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。
超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：……」。並且參照《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條的規定「被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身**、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。
道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償」。保險公司承擔的是無過錯的賠償責任。不論機動車一方是有責任，還是沒有責任，保險公司都應當承擔賠償責任。
賠償對策二：機動車承擔舉證責任依據《道路交通安全法》第七十六條第一款第二項的規定：「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。
」 需要機動車這一方證明非機動車、行人存在過錯。一般而言，這種損害賠償的舉證比較困難，尤其是在交通事故責任認定書沒有做出責任認定的情況下，機動車一方很難舉出非機動車、行人這方存在過錯的證據。如果能找到當時在附近看到事故發生的人作證，效果會比較好。
2樓：匿名使用者
你這種情況不會構成交通肇事罪，因為無任何故意和過錯，屬於意外事件。具體僅有可能會有少額的民事賠償，如喪葬費之類的。
3樓：purple婕書
高速公路誒，行人站在高速公路上是屬於行人的過錯
4樓：casual南
這是交通事故，交警出事故認定書了麼？看起來是對方全責，你的朋友沒有違章行為，不必承擔責任。
開車撞死狗的影響，開車撞死狗的影響
其實這種說法只是迷信，而且也不是撞死狗不吉利，是撞死貓要倒黴。樓上說的也不全對，有的時候你不可能為了一隻狗就急剎車吧，是人的命重要還是狗的命重要啊？如果一輛車全是人，為了一隻狗急剎車，導致後面追位，就為了這一隻狗全車人死的死傷的傷，那值得嗎？只能說盡量稍微減一點速，之後就看它自己的造化了。雖然說不靠...
開車撞死人會怎麼處理，開車撞死人怎麼處理？
隨著經濟發展 越來越多的家庭擁有了私家車。在私家車使得出行便利的同時，也給人們帶來了一系列交通問題。最讓人擔憂的就是交通事故，行人怕被車撞，車怕撞行人。今天我們就來看看交通事故致人死亡之後應如何賠償？1 發生交通事故造成一人死亡，負事故全部或者主要責任的，構成交通肇事罪。2 建議肇事人積極對被害人進...
開車撞死人法院會怎麼判，開車撞死人負主要責任法院會怎麼判
刑法 第一百三十三條規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷 死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役 交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑 因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。上述刑法規定，對交通肇事罪規定了三個不同的刑級 量刑...