1樓：槿夏忻
（1）古典模型 認為產出完全由供給因素決定。這種觀點體現在垂直的總供給曲線上。產出和就業的古典理論的中心是古典勞動市場假設。
勞動供給和需求兩者都唯一地取決於所有市場參與者都知道的實際工資。貨幣工資是完全靈活變動的，並在勞動市場上使得需求和供給相等。總需求增加導致**水平上升，而**上升，其他事物保持不變，能刺激生產。
然而，為了出清勞動市場，貨幣工資必須與**水平呈比例地上升。這樣，實際工資保持不變，結果是就業和產出在新的均衡下保持不變。
使需求曲線移動的因素主要有哪五種？
2樓：阿樓愛吃肉
1、商品自身**。一般來說，一種商品的**越高，該商品的需求量就會越小；相反，一種商品的**越低，其需求量將會越大。
2、消費者偏好。偏好是消費者對商品的喜好程度。很顯然，消費者的偏好與商品需求量之間成同方向變動。
3、消費者收入。對於大多數商品來說，當消費者的收入水平提高時，就會增加對商品的需求量。這類商品被稱為正常品。
而對另外一些商品而言，當消費者的收入水平提高時，則會使得需求量減少，這類商品被稱為低檔品。
4、替代品的**。所謂替代品，是指使用價值相近、可以相互替代來滿足人們同一需要的商品。如洗衣粉與肥皂、植物油與動物油、石油和煤炭，等等。
一般來說，在相互替代商品之間，某一種商品**提高，消費者就會把需求轉向可以替代的商品上，從而使替代品的需求增加，被替代品的需求減少；反之亦然。
5、互補品的**。所謂互補品，是指使用價值上必須相互補充才能滿足人們某種需要的商品。如汽車與汽油、家用電器與電，等等，在互補商品之間，其中一種商品**上升，需求量降低，會引起另一種商品的需求隨之降低。
3樓：魔嗅花
1.商品**影響的事需求量的變化，並非需求曲線的移動。 所以影響需求曲線移動主要有五種:
1.消費者收入 2.相關產品** 3.
消費者嗜好 4.消費者未來預期 5.買者數量(買者數量增加，意味著在**不變的情況下，需求量的增加，自然需求曲線向右移。)
4樓：匿名使用者
除商品自身**變動之外的其它因素都會使需求曲線移動。（注：商品自身**變動會導致商品的需求量變動，而不是需求的變動，表現為需求曲線上點的移動）
使需求曲線移動的因素主要有以下幾種：
消費者收入水平
相關商品**
消費者偏好
消費者對商品**的預期
消費者的人數
導致總需求曲線移動的因素有哪些
5樓：勝華電纜***
1.消費者的收入當消費者的收入增加時，消費者對某商品在一定**下的需求量也會增加，對另一些商品在一定**下的需求量可能會減少。這取決於消費者收入增加以後是更想要還是更不想要這種商品。
2.消費者的偏好如果消費者對某種商品的興趣比過去增加，即使該商品**不變，需求量也會增加。反之亦然。
3.其他商品的**這裡有兩種情況：（1）兩種商品為替代品，如黃油和人造奶油，咖啡喝茶葉等。
假如茶葉****，咖啡**不變，在同一**上人們將會增加對咖啡的需求數量，因為人們會減少對茶葉的需求數量而增加對茶葉替代品咖啡的需求數量。（2）兩種商品為互補品，如汽車和輪胎。假如汽車的****，人們將會減少對輪胎的需求。
因為汽車漲價後，人們對汽車的需求量減少，因而也會減少對輪胎的需求數量。4.消費者對商品**和收入前景的預期如果某種商品的**看漲，需求數量將會增加；如果某種商品的**看跌，需求數量將會減少。
如果消費者預期其收入即將增加，某商品**不變，消費者也會增加需求數量。
簡述導致總需求曲線移動的因素是什麼?
6樓：
**水平上升，人實際購買水平降低，需求減少，總需求曲線向左移動了
7樓：匿名使用者
1收入的變化
2對未來**的期望
3相關商品的**變化
3消費者偏好的變化
4人口結構的變化。
8樓：不會註冊
1收入2相關物品的**
3嗜好4預期
5買者數量
總需求曲線移動的因素有哪些？
導致總需求曲線向左下方移動的因素是（）
用巨集觀經濟學的知識回答，在實際經濟活動中，引起總需求曲線和總供給曲線移動的因素主要是什麼？
9樓：渴侯含巧
需求曲線表示在每一**下所需求的商品數量。需求曲線是顯示**與需求量關係的曲線，是指其他條件相同時，在每一**水平上買主願意購買的商品量的表或曲線。其中需求量是不能被觀測的。
需求曲線可以以任何形狀出現，符合需求定理的需求曲線只可以是向右下傾斜的。 需求曲線通常以**為縱軸（y軸），以需求量為橫軸（x軸），在一條向右下傾斜、且為直線的需求曲線中，在**點的需求的**彈性等於一，而以上部份的需求**彈性大於一，而以下部份的需求**彈性則小於一。
需求曲線向下，是公認的主流觀點。這裡不其學術定義，簡單地說，是指物品的需求數量與**呈反比關係。**提高則需求數量減少，**降低則需求數量增加。
它符合一般常識。支援需求曲線向下的較強的觀點，主張「必定向下」，只有向下。對「有時向下」（如吉芬商品）也不能接受。
最典型的就是***。***認為吉芬商品不存在。楊小凱誤解了***的話，以為有人不知道「教科書中的標準結果」中有需求曲線向上一說，薛兆豐解釋得很好，***的本意是說「方**上不能有」吉芬商品。
楊小凱雖然表面上支援了需求曲線向上的說法，但看他只是屬於支援需求曲線向下的較弱的觀點，即認為大多數時間「向上」，但容忍「有時向下」。他認為吉芬商品「沒有很多思想在裡面」，因此與***只能說是誤會，沒有太多實質矛盾。
對比支援需求曲線向上的觀點，依主張的堅持程度不同，也有強弱之分。最弱的觀點與楊小凱差不多，認為需求曲線向上，是罕見現象，是例外，「沒有很多思想在裡面」；中等強度的，認為需求曲線有時向上，有時向下。如汪丁丁的觀點，有點等量齊觀的意思，把需求曲線向上，放在「定律」這一級上討論（汪丁丁區分了定理與定律的不同）。
最強的觀點還很少看到，就是主張需求曲線向上，可能成為普遍現象，而需求曲線向下只是特例。「經濟學的尼采」巴塔耶的「普遍經濟學」實質上是這種主張，實際是在拿需求曲線向上當定理了。
從語境的觀點看：經濟學的方**不是一成不變的
第一， 對依據不同歷史階段的事實觀察得到的理論結論，主張「懸置」。
這是胡塞爾的辦法。意思是，認同***在工業化大背景下觀察到的需求曲線向下的結論，對於工業化經濟的適應性。不去反對它，而是把它懸置在那裡。
也就是說，當大家重點分析物件是工業化範疇的經濟時，大家會直接採納***的結論。
所處的語境，是從主體角度看新經濟（所以看到的是「體驗經濟」）。雖看到了體驗經濟中大量需求曲線向上的例項，但對***所說的需求曲線向下，包括「必定」向下，並不反對。認為那也是對的。
因為他對應的，2023年間。這一歷史階段主流的事實，就是需求曲線向下。
第二， 反對把不同背景下得出的結論混為一談或套用到不同的背景下。
***強調方**的純潔性，是沒問題的。工業化的實踐，產生工業化的理論，他是自給的。但如果把需求曲線向下，用於解釋原始禮品經濟，或後現代體驗經濟，認為就不合適了。
這個不合適不是說結論本身錯了，而是說結論與條件不匹配。
10樓：梅雨時節
在實際經濟活動當中引起總需求曲線 和總供給曲線移動變化的最主要因素實際上還是市場。當市場中供大於求或者供小於求的時候就會出現這種變動。
11樓：筱筱夢圓
你的話主要是有通過他的取向也方式，然後改變它的一個整體方式的一種內容，讓改變它的整體形象就可以了
在其它條件不變的情況下，導致總需求曲線向右移動的因素有（）
物價水平下降會不會引起總需求曲線向右移動
不會。p的變化只會引起總需求曲線上的點變化，p不能引起曲線左右形狀變化。物價水平下降，表現為總需求曲線的點的移動，經濟學解釋 物價下降，貨幣的購買力上升，從而刺激消費，產出增加。而貨幣供給量增加，導致總需求曲線向右移動。經濟學解釋 不變時，貨幣供給量增加，使得貨幣的需求量增加才能保持貨幣市場均衡。貨...
在其它條件不變的情況下，導致總需求曲線向右移動的因素有（）
我覺得不選d是因為家庭存在預期。如果他們認為稅收減少只是短暫的，他們就不會認為自己的收入增加了多少，自然不會右移 但是如果這個稅收減少的政策是長期的，他們就會認為自己的收入增加了，這個時候需求曲線才會右移。但是選項裡並沒有涉及到預期，所以不選d 這道題ad應該都是對的。答案有問題吧。剛複習巨集觀到這...
總需求曲線的問題。「當僅僅把工資作為生產成本時，這就意味著生
凱恩斯主義總供給曲線是一條水平的總供給曲線，這表明，在既定的 水平時，廠商願意供給社會所需求的任何數量產品。凱恩斯的總供給曲線如圖1所示。從圖中可以看出，此時總供給曲線as是一條水平線。水平的總供給曲線表明，在現行的 水平下，企業願意供給任何有需求的產品數量。之所以存在這種情況是因為，凱恩斯認為，當...