1樓：匿名使用者
這種公共場所難免會有些肢體接觸，沒什麼關係的，不要亂想。要試著與異性以健康的心態相處。
最後，best wishes!
2樓：anne安妮妮妮
沒問題。陌生人之間都會下意識保持距離。故意靠很近那才是有問題呢。
3樓：愛上的
我也有這種想法，擠在一起很不好意思
4樓：宇龍獨嘯蒼穹
我也是這樣，沒什麼大問題，不過我不是因為男女授受不親，只是不喜歡挨著人，尤其是女生(女朋友除外)
5樓：匿名使用者
很正常，社會太黑暗，防患總是好的。大部分人都會這樣做。
6樓：天堂的房蓋
每個人都會有自己的安全距離，下意識的動作而以，很正常，
7樓：我愛你娜娜君
我一般是，不拒絕，不反抗，不逃避。欣然接受，你不躲，我幹嘛躲。
8樓：祖國山河年年紅
沒問題，近點沒問題要是碰著會被人瞪眼或被謾罵的
9樓：董小孩
躲開一點就好 萬一被女生罵流氓就不好了 ?
10樓：養桖
正常的，這些都是人的下意識反應或者說是自我保護意識，針對陌生人偏多
11樓：仙緣斬
會條件反射躲開點，怕被說閒話。
12樓：皆盡所能
說明你年紀不大，不過這樣的機會有些人可求之不得哦，心裡沒問題放心吧
13樓：希帝空
什麼年代了，，有便宜不佔是混蛋
男女之間有純潔的友誼嗎
14樓：無師自通檸檬慧
很難說，也許是有友誼，但純潔就不一定說得上了，另外男女之間由於性荷爾蒙的作用以及婚姻的道德，也很難保證將來會維持友誼，想保持純潔的友誼很難，更何況你我都不是聖人，別太難為自己了，不要給自己增加太多的束縛，人這一生本身就充滿了坎坎坷坷，如果再給自己增添額外的煩惱，那又何必呢？
15樓：彷彿冬天飲雪
現實社會之中，男女之間常常以三種形式保持聯絡，或者是保持交往關係：第一是工作同事關係，雖然交流很多，但不是友誼；第二是親戚關係，平時的交往自然不會少，但維持這種關係的主要原因並不是友誼；第三就是所謂的愛情，但凡除了以上兩種以往的男女之間的勤密交往都是帶有兒女情長的性質在裡邊。
所示男女之間並沒有純潔的友誼！中國著名學者、作家、哲學家周國平其實也有同樣的觀點。
16樓：匿名使用者
是可以有的。只要兩者不捅破窗戶紙，每一方都保持清醒的頭腦，抑制住慾望，就是純潔的友誼。
17樓：hh平凡的小草
我個人覺得男女之間沒有真正的純潔友誼。
18樓：匿名使用者
男女之間有純潔的友誼嗎？男女之間沒有純潔的友誼，是不是男女之間純潔的友誼很難，你想知道有沒有嗎？
19樓：匿名使用者
公理：純潔友誼就是沒有性關係的友誼
反證法假設男女之間有純潔的友誼。那麼你們兩個應該是互相幫助，互相傾訴，互相支援，互相關照。當你和你媳婦有了矛盾，自然就會找她傾訴；當她和他丈夫有了衝突，自然也會找你傾訴。
這樣，你們兩個之間關係的緊密度就自然大於了你們各自的已經有性關係的夫妻緊密度。於是，你們之間必有了性關係。這與引理矛盾，因為你們沒有性關係，只是純潔的友誼。
所以，男女之間沒有純潔的友誼。
20樓：匿名使用者
當然有啊，這年頭，同性之間都可以談戀愛，異性之間為什麼不能有友誼?(皮一下，誤當真）喜歡就採納一下唄，蟹蟹?
21樓：匿名使用者
我認為有的。而且是應該有的。真心交往，真心付出，友誼肯定能長久！
日久生情也未必是壞事，情可以促使友誼加深，情也可以毀了親手建立起來的友誼。」另一位網友則回答：「男女之間可能會有真正的友誼，但是這好像很難，也很少有。
」男女之間到底有沒有真正的友誼呢？這實在是一個難以回答的問題。對於男女之間的過去，有時真的難以判斷是真正的友誼，還是友誼表象背後的愛慕或崇敬。
對於旁觀者，不身處其中，自然無法正確判斷；就是當事人，對於自己對對方的感情與對方對自己的感情也很難說得清楚看得明白。對雙方的關係到底怎樣處理才比較恰當，也是很難把握住。一有不慎要麼錯過了姻緣，要麼失去了友誼，這對雙方都是一種傷害。
而且隨著時間的推移，交往的延續（我沒有用"深入"這個詞，因為這種交往可能是更加深入或密切，也可能是逐漸倒退或淡薄），也許以前只是一般的感情，現在卻發展為友誼甚至愛情，到了明天，可能就更加複雜了：或退化為一般關係，或維繫著友誼，或維持著發展成愛情，或竟然反目成仇甚至變為陌路。也許，過去是友誼或者愛情，現在尚能維持或已經發生了變化，而將來又不知道走向何方。
所以，如果說存在異性間的友誼，我想應該是正常的，在人生的某一個階段，肯定不少人有過這樣的異性知己。可是男女異**往的特殊性卻讓這種友誼真的很脆弱很不穩定很難持久。因為只要有一方的生活環境、思想觀念、人生態度、情感生活發生了變化，哪怕是細微的變化，對於雙方關係都可能帶來巨大的改變甚至是極端的位遷。
所以在人的一生中，在男女交往的長河裡，能自始至終保持真正的友誼，實在是太難太難，能長期存在和異性的友誼的人，可以說的確是鳳毛麟角，甚為稀罕了。。
也許有些感情，我我們看來是異性的友誼，甚至當事人自己或者對方也這麼認為，可實際上只有對方或者你才知道自己內心有著怎樣的想法和希望，對這種友誼多麼地不情願不得已，又在掩飾著怎樣的痛苦和受煎熬！可能我們只有從他憂鬱的眼神或者日記或者其他隱晦的文字、含蓄的語言裡才能知道一鱗半爪的蛛絲馬跡吧？也許，可能直至一方死去，對方或者局外人才明白，在崇敬或者友愛的背後，藏了多少崇高的愛的渴望或者卑劣的情的蠢動！
我真的不敢奢望有這樣的異性朋友，但是我會珍惜出現在我生命的每一個時期的朋友，無論同性，還是異性。
22樓：匿名使用者
我父輩的那代人是有的，純潔的男女同學之間的友誼
23樓：o0o飛思
永遠不存在的！很簡單，如若不喜歡，何必接近；天下熙攘，皆為利往！奉勸一句，好自為之！
換一句說法，我和你的物件，是純潔的友誼，我們凌駕這個基礎，做出任何其他人不敢做的行為，就都合理！你自己思量。
24樓：水不在深
有是有，不過容易搞混，最好的鑑別方式是你看那個女的和其他男生在一起你會不會吃醋
25樓：肖小海
其實對於這個問題，我一直非常困惑，我困惑人們到底為什麼非要糾結「純潔的友誼」這個問題。
通常情況下，在我身邊的男生女生開始糾結這個問題的時候，總是他們開始有不純潔的苗頭的時候。
比如男生突然留下一條意味不明的簡訊，女生就抱著手機糾結一天，口中唸白：「我們不是好朋友嗎，他這是幹嘛？難道……男女之間從來沒有純潔的友誼嗎？」
我相信這種場景已經常見到一個m記廣告牌掉下來就能砸死6對了。
我覺得吧，完全沒有必要糾結阿！沒感覺得時候就「純潔的友誼」，感覺來了就升格做戀人嘛，why not！這到底有什麼過不去的檻兒阿，這都哪來的煩惱呀……
總而言之，這個問題就是偽命題。如果你沒那個意思，就不接受曖昧訊息好啦，人家要喜歡你就讓他喜歡去，人家不純潔了你也不能幫他純潔，你不喜歡就不聞不問唄。要是你正有此意，就享受曖昧唄，愛情本來就有各種開始嘛——從友人到愛人，是最捷徑的一條。
26樓：匿名使用者
有，但必須建立在這兩個人之間不來電的基礎上才行。
27樓：匿名使用者
有的 要看你用什麼心態去維持
28樓：特穆爾時代
因人而異，我相信有純粹的友情，只是雙方都如此思想一致很難。普遍來說，沒有純粹的友情，但有純潔的友誼。因為人性的多樣性，有的人很難區分自己內心的想法，有的人難以控制自己的念頭，才造成了不明確的判斷。
怎麼區分真正的朋友、普通朋友、好朋友，呵呵，每個人又有不同的定義了。
29樓：七八罪證
男女之間是否存在真正的友情，是一個見仁見智、境由心生的問題。你相信有，就有；你不相信有，就沒有。不過根據我看到的情況，的確是有的，比如經有個女生來找我諮詢，她的情況就是：
有一個很談得來的男顏知己，但愛情一直不如意，她甚至想不如把男顏知己發展為愛人好了，但遺憾的是，兩個人之間怎麼都不來電，只能以知己相處。
很多人不相信男女之間有真正的友情，是因為這種感情比較不好把握，一開始的時候往往是以朋友相處，但隨著交往的深入，有時候這友情就會不由自主地曖昧起來，以至於越界。
這個沒有統計資料，不過可能大部分是比較脆弱的吧，尤其是在他們各自有了穩定的戀人之後，一方面愛情填補了很多空白，佔據了很多時間，友情的分量自然會有所減弱；另一方面能接受自己的愛人有一個異性知己的人恐怕不會特別多，所以為了顧及另一半的感受，很多人和異性好友之間的交往也會有所減少。
《失戀三十三天》裡王小賤的角色收到了很多女觀眾的喜愛。為什麼？什麼樣的男生容易成為女生的藍顏知己？很多女生表示不會和藍顏知己有進一步發展，為什麼？
雖然他有些娘，但同時他幽默、體貼，敢於做真實的自我，同時又有擔當，這樣的男人當然會受到女觀眾的喜愛。
有幽默感的男生比較容易成為女生的藍顏知己。男生的幽默感一方面會博得女生的好感，另一方面會讓女生放下自己的戒備心，願意與之接近。我認識一個畫插畫的男生，為人幽默、有趣，他的眾多朋友裡就不乏女性朋友。
30樓：天水綠竹
放心吧，沒有。
完全沒有的
31樓：匿名使用者
我覺得是沒有，一般提出做朋友的一方 是當初帶著喜歡才和你做朋友，如果兩個人沒有帶著想追你為目的 跟你做朋友，是做不成。為什麼做不成，首先男女之間很少有共同愛好，沒有過多的共同愛好就少說話，少說話就會慢慢疏遠。為什麼會有？
其實你有誤解了。估計是一方在跟你相處的時候，因為知道你慢熱型 或者 知道你不是她/他 喜歡的型別的時候就開始隱藏，然後到了雙方某一方開始有伴侶後，因為不想破壞對方的幸福，就選擇成全對方，才會有這繼續保持這份友誼這種想法。所以當你發現另外一方特別關心你，還有經常單獨約你，無論多遠都過去找你，經常主動找你聊天，你就要注意你，這不是友誼。
（特別注意：追星的女生不要想著有純友誼，極少的男會追星，而且追星他們沒有你們瘋狂，男的喜歡一個明星最多聽下他的歌或看他電影）
32樓：匿名使用者
少的幾乎沒有，就別想了
33樓：凌敏銳
我和我老鐵是純友誼，互相都覺得對方是個好人吧。
34樓：黑花永遠
當然有啊。。gay和les啊。。ლ(╹◡╹ლ)
「男女授受不親，禮也，嫂溺，援之以手，權也，」出自**？
35樓：匿名使用者
出自《孟子·離婁上》上的一段話：
淳于髡曰：「男女授受不親，禮與？」
孟子曰：「禮也。」
曰：「嫂溺，則援之以手乎？」
曰：「嫂溺不援，是豺狼也。男女授受不親，禮也；嫂溺援之以手者，權也。」
禮是古代治國的綱紀，是人人必須遵守的；男女授受不親，是古禮中極重要的一條。然而當嫂子掉入水中有生命危險時，孟子說，應該「援之以手」，伸手援救嫂子。孟子解釋說，男女授受不親，是禮；嫂溺援之以手，是權。
這裡提出了中國傳統文化中的一個重要的思想，權變思想。權變，就是變通。禮的規定，只能是針對一般情況，而世事複雜，總有許多預料不到的情況發生，因而必須有變通；沒有變通是行不通的。
用現代語言來說，原則性必須與靈活性相結合。像男女授受不親這樣的重大原則，在特殊情況下也可以變通，體現出傳統思想現實和靈活的一面。
古人說的男女授受不親是從什麼時候開始的拜託各位大神
答 bai戰國時孟子在 孟子.離婁du.上 中的一節中zhi提出dao的。起源 上古男女交版際自由,進入宗權法社會後,女性逐漸淪為男性的附庸。然直至西周時的中原地區,華夏民族仍多少保留原始氏族的遺風,仲春之月,男女自由相會,盡情歡娛。至戰國時期,儒家經典規定的貴族家禮,強調男女隔離與疏遠,嚴防非夫婦...