為什麼哲學要將簡單的意思講的很晦澀

1樓：匿名使用者

不是哲學要把簡單的事情晦澀化，而是時間的一切本來就很複雜。一個原則放在此時此處是恰當，可是到了別處就會變得不受用，變成錯誤的。這樣自然而然就會出現衝突，不僅是事件本身的衝突，而且是人內心的衝突。

當然，無可否認有很多事情是很簡單的，比如吃飯睡覺，但是這些事情也僅僅只是放在個人身上時才顯得如此簡單。倘若我們將問題擴大化，變成整個民族的吃飯問題，或許就不再簡單。而哲學研究的從來不是個體事件，或者說不是針對個體，而是針對全社會全人類。

如此浩大的一個問題又怎麼可能簡單呢？都知道沒有放之四海而皆準的道理，又怎麼可能在一個諾大的社會裡看不到原則的衝突呢？所以，哲學的一個主要特點就是讓我們哲學學習哲學的人對習以為常的事情感到一絲絲的陌生，令以前很平靜的內心變得混亂，因為對於一個有著公共情懷的人來說，事情永遠沒有我們想的那麼簡單。

2樓：碧海掣鯨

不一定吧，哲學是對一些看似簡單的問題的深入思考，這種思考的結論為了具有普適性（即放到**都適合）以及學理的嚴密性，所以會講得比較拗口。

3樓：匿名使用者

這叫把簡單問題複雜化，這是一種智慧。另一種是將複雜問題簡單化

4樓：糖果i盒子

因為學習哲學的人都不是人。