1樓：儒雅的為什麼
就難易程度而言，還是法律碩士比較好考些，它只允許非法學類考生報考，大家是站在一條起跑線上的，不過它和mba一樣屬於專業學科碩士，所以公費很少，經濟上要有一定的承受力。假如你經濟條件較好，又想通過率高，還是建議報考法律碩士。畢竟法學碩士的考生，本科都是學的法律，對於跨專業的考生競爭壓力很大。
當然從專業角度來說，法律碩士要略遜色於法學碩士。為了一張文憑，個人認為還是報法律碩士，想進象牙塔的，另當別論。
2樓：小潯丶
大學將出，每個人得先想清自己以後要的是什麼，在選擇！先不管是法學還是律學哪一個重，都得有心，律學簡單工作，成就自己。有一定的上線空間。價值按各自不同的所長去選擇最好！
而想改變法來證明理念的走法學！就算走錯了路三年後還能從來也不會後悔！文科最怕的就是不會計算，其實就是選法學的=時少錢少能力多。
選律學的=時多錢多能力難多。真正看出能力還得你們30後更自體現出來吧
3樓：匿名使用者
“英語也不太好，只過了四級，沒有過六級。”這恐怕就難了，先搞掂英語再說。
再看區別：
法學碩士和法律碩士的區別
法學碩士是3年學制，法律碩士是2年學制；法學碩士實行的是單導師制度，每個人只有一個導師，比較重視科學理論研究，培養科學研究型人才，法律碩士實行雙導師制度，每個人有兩個導師，一個導師負責指導校外社會實踐的導師，另一個是在學校內負責理論指導的導師，每個人半年見不到導師；法律碩士更加註重時間，以培養應用型人才為主。
4樓：炎龍寒水
看你能有把握考上哪一個
看這兩門學科畢業以後的未來職業規劃方向
看這兩門學科讀出來的難易程度和時間長度
法學本科生考研是考法學碩士好還是法律碩士好
5樓：匿名使用者
法學碩士是有方向的，比如單一研究刑法，或者單獨研究民法。注重理論深度研究。培養定位為培養理論學者。
法律碩士是部分方向，全科學習，14部的部門法全部學習，注重學習的防範性，偏實物，培養定位為培養律師、法務型人才。
如果你就業希望進公檢法，就建議你選擇法學碩士，因為理論性強，而且符合崗位專一性。
如果你就業希望做律師或者企業法務，就建議你選擇法律碩士，能夠滿足崗位的廣泛性要求。
6樓：匿名使用者
看你想幹啥？ 法學
碩士學的更注重理論，研究的更深刻、透徹，但所學、所研究的法學知識更窄。法律碩士正好相反，求博而不求精。 但是一切都是相對的，關鍵看自己怎麼學。
專業只是一個載體，自己用功才是最重要的。 你是法學專業的，應該兩個專業都學起來比較輕鬆。 跨專業建議考法律碩士。
7樓：匿名使用者
當然應該是法學碩士好，畢竟是學這個專業的，更有優勢。
8樓：白玉駱駝
如果你本科是學習法律的，那麼只能考取法學碩士，而不能考法律碩士。法律碩士只能是非法學專業的本科生才能考取
我是三本的法學專業的學生，現在大三了，是考研還是學雙學位？哪個更好
雙學位和考研不在一個層面上的問題 雙學位在找工作的時候能起到一點作用，但作用有限，大家都知道雙學位主要是花錢買個證兒，指望一年的時間能學到東西，是不可能的，現在的本科生四年都學不到東西更何況是一年，而且國家公 雙學位的專業也不讓報考的 另外這兩者也不衝突啊，我跟周圍的人學的雙學位都是報了名也不去上課...
我現在是大一非法學專業的學生，但是我想考律師資格證，具體該咋
律師必須在40歲以後有一定的社會經驗後才能達到成熟，剛出學門的律師連吃飯錢都掙不出來。一個小毛孩子誰敢把自己的生命和財產交給你們？不用說還要律師費，就是白幫忙也沒有人敢用你。所以你還是考註冊會計師為好，做律師的要求比做會計師的要求大多了，建議你考註冊會計師 還是律師吧，注會不僅出差多，應酬多，而且工...
我今年大三，法學專業，想考吉林大學的法學研究生，想知道吉大曆年法學研究生的錄取分數線及招生比例
按照指定用書來複習，把書吃透了，就可以了。當然報民法 刑法的人很多。你上吉大研究生應該能看到啊 我想考吉林大學法學院研究生。現在是大一，學法律。不會太難。首先，難能可貴的一點就是吉林大學 法學院不排外，只要你分數回夠，面試表現好。一切都答ok。其次，選什麼專業，要結合你的興趣，實力以及吉林大學法學各...