1樓：baobaohong呀
看你自己的情況了
大概跟你說一下民辦和公辦的區別，1.學費問題，民辦比公辦學費貴，因為公辦是國家撥款的 2.環境問題，普遍情況是，民辦比公辦環境要好一些，因為民辦收費高，那些投資者都比較有錢，錢基本上都用於學校的各種建設了。
3.師資力量：其實都差不多，每個老師的教育方式都不一樣，不能去說老師的好與壞，大學本來大多數時間，都是要自己去學習，考證什麼的。
4.民***的錄取分數線一般比公辦的偏低一點，所以分數上不了公***，但是又過了本科線，民***是可以選擇的。5.
如果說學習環境的話，除了哪些985啊211啊真正的好大學學習氛圍好，其他的學校其實都差不多的，有學習的有不學習的，都是靠自覺的，自律的人在**都會發光。
如果你是今年的高考生，推薦你來我們學校，雲南城市建設職業學院，我們學校只要不掛科，可以免試升本的哦，還有3+1和3+2與國外學校合作升研模式，對於想要學歷提升的人來說是一個不錯的選擇。
2樓：匿名使用者
民辦大專，只要是教育部認可的學校，其文憑也是同等的，受國家認可。是否統招，看其錄取時間是否在高考統一錄取，具體的批次錄取時間內。過後的錄取就不一定是統招的。
3樓：落梅驛蘇大
大專有民辦的，有國辦的，都是國家承認的，在學信網上可以查到的，如果成績達不到本科錄取線的話也可以上的，將來找工作，企業是不看你是不是民辦大專的，包括考公務員也不看，人家只看你是不是大專學歷，和你的專業
4樓：還有多少時間
大學自考和統招的區別： 1、自考是高等教育自學考試的簡稱，是個人自學、社會助學和國家考試相結合的教育模式，自考助學輔導班實行免試入學（學制2-4年），先學後考，寬進嚴出，每年舉行兩次國家考試（類似期末考試），畢業文憑由省級自考委員會和主考院校聯合頒發。 2、統招屬於國家計劃內招生，自考屬於非計劃內招生（有些地方叫國家計劃外試點班）；統招將高考作為唯一或主要的人才選撥方式，自考則方式靈活；統招、自考三種文憑的樣式不同，但法律效力相同。
3、由於自考與統招屬於不同的人才選撥方式，自考不將高考作為主要的人才選撥方式，所以自考報名不需要徵集填報高考志願，需要單獨報名和組織考試，單獨錄取，暫不需調檔，入學後重新建立電子檔案。
統招大專和非統招大專有什麼區別？
5樓：知心炎珏
一、進入方式不同。
統招大專通過國家統一組織的每年6月的統一高等院校入學考試進入。
非統招大專通過**高考進入或者直接入學就讀。
二、學習方式不同。
統招大專學校方式為全日制。
非統招大專的學習方式最多：有脫產全日制學習的，有夜大學，有函授，甚至早期的電大也是**教育的一種方式。
三、招生物件不同。
統招大專的招生物件主要為應屆高校畢業生。
非統招大專的招生物件主要是在崗人員及待業者、已經離開正規學校的人員和已經接受過高等教育的專業技術人員和管理人員，從中可看出是名副其實的**教育。
四、辦學主體不同。
統招大專的辦學主體為大專院校。
各大學都有相應的**教育學院或繼續教育學院，所以成教的辦學主體自考的辦學主體一般為個人或民間機構，也有一些是由各大學辦的，但一般都是打著大學的旗號而已。
6樓：沛沛豬的母嬰小智慧
統招大專一般指全日制普通高校統一招生選拔考試，依照《全國普通高等學校招生計劃》內統一招錄，學習形式為普通全日制，也就是平常所說的正規大學的專科。
非統招大專屬於：**高等教育（**高考中的夜大，函授）、高等教育自學考試（自考）、廣播電視大學（電大）和網路教育學院（電大和網路教育皆屬於遠端教育）等的大專課程。
統招學歷主要包括全日制普通博士研究生、全日制普通碩士研究生（包括學術型碩士和專業碩士）、全日制普通本科（包括通過普通高考錄取的四年制本科、五年制本科，全日制普通第二學士學位和通過統招專升本考試錄取的二年制本科）、全日制普通專科。
非統招,是相對統招而說的，凡是通過參加高考而錄取後上學的學生,都稱為"統招生"，反之亦然,凡是通過其他的錄取方式上學的學生既稱為"非統招生"。例如"**教育考試""高等教育自學考試""學歷文憑考試"等等.
7樓：花醉伊人淚
什麼是單招，單招和統招有什麼區別？
8樓：匿名使用者
統招的都是第一學歷，非統招的都是第二學歷，像自考，電大，網路教育，函授這些都是第二學歷，對有工作的人 有用，如果你是 想上學最好是上統招的。
大專有必要讀嗎？
9樓：武名性森
能年大學,還是建議念大學...我建議你去上大專抓住機會好好學,可以專升本不是麼.不要考慮條件了這個歲數應該生活在校園...
好好學學一項過硬的技能,.最起碼以後出來會有一項手藝吃飯!
10樓：匿名使用者
如果不能上本科，大專十分有必要讀。
沒有大專文憑，出來不好混，基本上去搞操作，沒日沒夜加班。
專科一般指大學專科(高職高專)層次，是大學的組成部分，區別於本科。大學專科教育主要由高職(高等職業技術學院)和高專(高等專科學校)承擔，部分本科高校亦開設有專科。專科層次不頒發學位，畢業頒發專科畢業證書。
高職和高專都屬於普通高等教育的專科層次，前者偏技術，後者偏理論，側重點不同，無本質差別。兩者培養目標是統一的，在完全中等教育的基礎上培養出一批具有大學知識，而又有一定專業技術和技能的人才，其知識的講授是以能用為度，實用為本;兩者招生是並軌的。
11樓：四川萬通汽車學院
有大專文憑當然是好了，因為在外面就業、想要一份好的工作還是要學歷的，現在一般都是大專了。什麼專業要自己喜歡才好，看現代社會上的發展，來找自己喜歡又好就業的專業。
12樓：校吧網路
中專、大專的現實意義因為社會高素質人才需求的過剩而被淡化，但是在這個知識可以變現的社會，讀書永遠都在被強化。那些猶豫不決的孩子：希望你們不要被周圍的人，周圍的**所蠱惑，金錢，權力，門第，都不是你們該考慮的問題，門檻低不要緊，好好讀下去，等待時間的回報。
對於大部分中考落榜生而言，去讀五年一貫制學校不失為一個好的抉擇。既能學到實用的技術，也能拿到一個含金量較高的學歷。不過在挑選學校時就要慎重挑選。
13樓：一世艾陌秋之戀
我不知道，只能說你還是復讀吧，爭取上大學，現在大多數要的都是本科，本科還是低門檻，我實習時聽老師說醫院有人應聘，然後說還以為是博士呢，原來都是本科生，所以一定要去讀大學，這算是最低的學歷門檻要求了，你大專去應聘的話，人家肯定看都不看，山選的都是大學生，除非你家有後臺
14樓：匿名使用者
沒有什麼有沒有必要讀的問題
是你在讀後對你有沒有什麼作用,利於你工作的話當然就讀嘍`````你要知道專科生肯定沒本科生好找工作,但不一定專科生比本科生差````隨你自己啦!!!!!!!
15樓：匿名使用者
雖然文憑不代表能力，但是現在很多大公司要用學歷門檻來卡你的。各有利弊，自己權衡了。
16樓：匿名使用者
當然了 我是專科生 但工資是你的一倍多，還有別的福利呢
17樓：匿名使用者
讀本好。，大專沒用了
18樓：匿名使用者
有用啊讀出來起碼比高中文憑好把？！
在說了你也可以參加專升本考試啊
只不過將來比本科多花1年時間
19樓：小笨笨
多學點總不會錯的,到時候還可以專升本,畢竟高中文憑沒什麼用
20樓：古陽慶南琴
首先明確一點必須有用！專科學校主要是是實務操作性培養人才，近幾年就業相當客觀，比一部分本科以上學歷的就業還好！至於『有人說大專學的東西在培訓班半年就能學完『是有道理的，他的意思就是動手操作方面，但是你要想一下在學校你學習的不僅僅是動手操作，還有輔助理論學科，這些東誰都不敢說它們是沒用！
而且他所說的「半年能學完」主要是針對某某一學科的一方面的操作，不是理論結合操作，也沒有其他學科的交叉滲透，簡單的說就是很單一的技能培養，比如說電焊這個專業，有很多輔助專業學習，學完之後你會明白一個問題出現之後你會很快定位出：是什麼，為什麼，怎麼樣。如果不學習，只是半年的實際操作練習，你能做好的只有「怎麼樣」，相比之下你的職業發展空間就遠遠趕不上前者，如果你是技工，那人家就是高階技工，工資待遇可以說是翻倍的差距。
若果還有疑問，追加問題繼續交流。若有用請按一下那個「贊同」小手頂一下！
高職高專有必要讀嗎，大專有必要讀嗎？
如果是你學習學不下去了 那肯定就有必要讀 你想想不讀你能做啥，你讀的時候會去學啥，學完了能幹啥 結合實際考慮吧，看看你自己是否需要 大專有必要讀嗎？能年大學,還是建議念大學.我建議你去上大專抓住機會好好學,可以專升本不是麼.不要考慮條件了這個歲數應該生活在校園.好好學學一項過硬的技能,最起碼以後出來...
上大專有用嗎，讀大專有用嗎
謝邀 不要聽那些亂七八糟的回答。上完中專必須上大專！上完中專必須上大專！上完中專必須上大專！理由不需要多，如果你現在不上，以後看見我這條回答一定會後悔。家裡有錢有權可以不考慮，當然有這個條件可以走後門弄個大學上上 更一波原因。第一 參照一下現在各行各業的招人標準。稍微有點技術含量的門檻都已經大專及以...
讀大專有沒有用，上大專有用嗎？？
中專 大專的現實意義因為社會高素質人才需求的過剩而被淡化，但是在這個知識可以變現的社會，讀書永遠都在被強化。那些猶豫不決的孩子 希望你們不要被周圍的人，周圍的 所蠱惑，金錢，權力，門第，都不是你們該考慮的問題，門檻低不要緊，好好讀下去，等待時間的回報。對於大部分中考落榜生而言，去讀五年一貫制學校不失...