1樓：匿名使用者
led燈除了更節能 更環保 光線與後者應該沒有什麼區別
2樓：匿名使用者
led燈節能是主題，達到同等照明效果，耗電只有日光燈的四分之一以下；
日光燈有閃爍弊端，對人眼有一定傷害，打兵乓球將看到的是一個、一個的球，是斷續的。
led燈是直流，沒有閃爍現象；
led燈可靠性很高，多年不壞；日光燈常要換燈管，煩人
led燈的光線和日光燈比較有何利弊？
3樓：很熊很迷彩
led燈除了更節能 更環保@@@ 光線與後者應該沒有什麼區別
4樓：奔波
led燈的光線是有燈片通電發出高亮，很刺眼，但現在led燈都有個防霧罩子，以避免太刺眼，至於日光燈，現在已經趨於淘汰，主要是太耗能了
5樓：匿名使用者
led燈光線擊中，瓦數高的狠刺眼，但十分省點，日光燈會頻閃
led燈的光線和日光燈比較有何利弊？
6樓：匿名使用者
led光線對物體無損害，顯色性更好接近自然光，不招蚊蟲。日光燈有紫外線照射物體會變色，招蚊蟲，頻閃。（為什麼有人說led傷眼？
那為什麼現在的電視、電腦、手機都是led光源，為什麼冷陰日光燈極燈管光源被淘汰了。傷眼還能用嗎？當然有劣質的led燈確實不好。）
7樓：紅玫瑰
led燈除了更節能 更環保 光線與後者應該沒有什麼區別
請採納。
8樓：vistion達
led的燈光看久了非常傷眼
led燈的光線和日光燈比較有何利弊？
9樓：匿名使用者
led燈除了更節能 更環保 光線與後者應該沒有什麼區別
10樓：匿名使用者
和白熾燈比的話，顯色比白熾燈弱。其他比白熾燈都好，比如說節能和壽命。
如果是和日光燈比的話，現在的led日光燈技術已經可以說全面超越日光燈了。
除了**會比節能燈略貴一些。
11樓：王者
led燈比日光燈亮度大，更省電，但**貴。
led燈的光線和日光燈比較有何利弊？ 50
12樓：匿名使用者
光線比較利弊關係不大。發光亮度差異較大，led10w就頂日光燈40w
13樓：墨色夜隼
led光線比日光燈更強烈，看你用在什麼地方了，一般家用沒有什麼壞處
led燈的光線和日光燈比較有何利弊？
14樓：五穀豐登
led燈除了更節能 更環保 光線與後者應該沒有什麼區別
15樓：保定大熊
家用的話沒啥區別,如果不是對光線要求特別嚴格,有特殊的要求的話,換led吧,省電的多
16樓：匿名使用者
節能是肯定，應為光電效率較高，但是成本高，好的led晶片要配合好的工藝還要好的驅動電路才能發揮led的優勢，但led的色溫偏冷，有部分人會感覺有點頭脹，發熱量高
led燈的光線和日光燈比較有何利弊？
17樓：慶哥的
led燈除了更節能@更環保 光線與後者應該沒有什麼區別
18樓：許龍剛
led燈是經過整流後的電流，燈光無閃爍，日光燈是交流電電流過零點燈光有閃爍。led節能**貴於日光燈。
led日光燈的注意事項，LED日光燈的注意事項
1 安裝 led自帶恆流源，不需要鎮流器 啟輝器。2 電壓 交流85v 交流245v，均可以正常工作。3 散熱 防止灰塵覆蓋散熱器，影響散熱。4 防水 led日光燈因為燈管是由上下兩部分組成 在連線處有縫隙，建議加上防護罩。5 震動 led日光燈有很強的抗震動能力。只要不是猛烈衝擊，一般不會造成損害...
led日光燈與熒光燈都有什麼優點和缺點
最大的優點是節能，顯色性趕不過白熾燈，但顯色性基本符合日常照明，其高光效就標誌著能源利用率高，所以國家大力發展，政策予以支援，以致國內 行業十分興盛，並且產品大量出口。其缺點是生產過程和報廢后對環境有汙染，主要是汞汙染，隨著工藝改進，改用汞齊汞汙染逐步減輕。led 1 節能.白光led的能耗僅為白熾...
白熾燈（黃色），日光燈（白色），LED燈（白色）那個更護眼
從廣義上來講 白熾燈更護眼！白熾燈更接近自然光，光譜健全。原因很簡單 其1 無論是日光燈，led燈，他們的光譜範圍都很窄！都是由藍紫光激發熒光粉轉換來的白光，這種白光相比餘鎢絲燈光譜不全，跟自然界白光差的很遠，長時間照射會讓人精神疲憊視覺疲勞！無法與鎢絲燈相比 當然了三基色合成的led白光燈除外 其...