1樓：新初百科
二胡更具有優勢。
二胡由於其演奏技巧更多，使得發展前景也更加優秀。
笛子由於其演奏技法較少，很容易掌握，使得精通人數較多，從而並不缺少演奏者，相比較而言二胡的精通者較少。
2樓：
如果要我來說，其實兩個在應用方面都有很大的缺陷，就是現在的中國實在是太西化了，人家寧可去聽小提琴也不願意聽二胡或是笛子。如果說是要運用麼，個人覺得二胡好點，我就是學二胡的。個人覺得笛子實在不是什麼能鎮得住場面的樂器，二胡麼好一點。
3樓：迷糊小調
笛子是要容易些，但個人感覺二胡更具影響力，畢竟一說起二胡就會想到，阿炳，劉天華，想到《二泉映月》，《賽馬》，《江河水》，這些經久不衰的曲子。
二胡其實就是入門難一點，後面會越學越輕鬆的。笛子是攜帶方便些，不過二胡也還好吧，總比電子琴，古箏，琵琶都有好攜帶吧。
4樓：
一個是管樂器，一個是絃樂器，兩個門類，各有所長，難說誰更有優勢
5樓：
各有個的好處，拉好了，都很了不起，不過笛子學起來更容易，要想拉好二胡對音的辯別很重要，二胡是最難的樂器。
6樓：泥小猜
笛子攜帶比較方便，可以隨時表演，站著坐著都可以。
表示帶著二胡演出一次各種折騰。。。
7樓：本人不懂就問
都沒有優勢。現在歌舞團什麼的都飽和了。那個地方開業也用不到這兩個啊！廣場估計能火！你還是學學西洋的吧1
8樓：匿名使用者
從實際的應用來說 怎麼都不如西洋樂器啊
不如去學鍵盤 發展更大些 更能接觸樂理
一定要學這兩樣的話
建議二胡 左手有音節階可以與很多彈撥樂器互通笛子太簡單了 小學**課就學了!
補充二胡不是最難的民樂器 琵琶才是!右手指法更豐富!
笛子和二胡哪個更具有優勢?
9樓：晉漾旅爾
二胡更具有優勢。
二胡由於其演奏技巧更多，使得發展前景也更加優秀。
笛子由於其演奏技法較少，很容易掌握，使得精通人數較多，從而並不缺少演奏者，相比較而言二胡的精通者較少。
揚琴和二胡哪個更好，二胡 古箏 中阮 揚琴哪個學起來更容易些，請高手幫助一下，麻煩說的詳細些。。。。
揚琴比較好上手，但是弦太多，調音困難較大，且在樂隊中只能作為伴奏，在情感表達上很難做到，只能通過速度調節，無法做到悠揚。二胡相對來說比較難，因為除了要定弦之外，音準也都是靠自己把握的，但是在 處理上更細膩，也能加入自己的情感表達，樂曲情緒也叫多，可歡快可憂傷可悠揚，技法也較多，頓弓 跳弓 換把 揉弦...
二胡弓哪個好
鑑別好的二胡弓子，一靠觀測，二靠試用。弓子外表工藝的質量，外行通過觀察也能大致分別得出好壞，因此無需多介紹，從效能上辨別弓子是否優良好施，其學問可謂無窮。沒有一定二胡演奏的實踐經驗和辨別弓子的能力挑選弓子就成了難事。一些人宣傳某個牌子的弓子好，卻說不出它的好處，最終只好概念化的說辭來評價。也有一些人...
母親強勢和媳婦強勢哪個更具有毀滅性
傳統觀念上的養兒防老，已經離我們遠去了，越來越多的父母，都在說，養兒是為了付出和欣賞。親子關係本就不是一種恆久的佔有，而是生命中一場深厚的緣分，我們既不能使孩子感到童年貧瘠，又不能讓孩子覺得成年窒息。強勢母親對兒子家庭介入過多，她看不得兒子對另外一個女人如此體貼或者說是寵溺，女人不管到什麼年紀，這種...