1樓：
樓主來看二十四史中的《明史·太祖本紀（朱元璋）》中的記載比長，姿貌雄傑，奇骨貫頂。志意廓然，人莫能測。
看看，一個 「姿貌雄傑」的男子會是醜男嗎？依我看是屬於那種長得很男人，很陽剛的
另：明史作者張廷玉(1672 年—1755 年)，字衡臣，號研齋，安徽桐城人，清朝保和殿大學士、吏部尚書、軍機大臣、太保， 封三等伯，歷三朝元老，居官五十年。
顯然是老朱家的大仇人清朝的**，人家都說朱元璋「姿貌雄傑」，那應該就是真的
2樓：胡桃夾子和松鼠
你看的帥的是官方畫像，而長的想外星人的那個是民間畫像，基本上都是清朝的作品，看服飾就知道了。
這個道理好像，當年國民黨話的毛一樣。明顯是清朝醜化。
個人認為官方的比較可信，因為你可以看看正史。沒有一個說他醜的，包過清朝修的明史。
還有，官方的畫像是給後代看的，朱元璋是個比較務實的人，基本不可能高出這樣的事情。
而且歷代明帝都是相貌堂堂，都能看出和朱元璋的相似之處。
還有古代人很重相貌，長的差的人當官有時候都當不成。當年朱參軍，被郭子興看重當了衛士。如果是那個坑爹的長相基本不可能，而且郭夫人還把女兒嫁給她。那個母親會把女兒加個醜八怪？
3樓：檢討
你要是找人畫自己你會讓他畫的好看還是難看呢？
好看的肯定是宮廷畫師畫的。
事實上朱元璋作為開國皇帝，曾經當過和尚當過乞丐，從小受盡苦難，加上成年後的年年爭戰，風吹日晒的。你覺得他能好看到哪兒去？
**別看太多啊
4樓：匿名使用者
史書上描述朱元璋是馬臉，而且五官奇峻，說白了就是臉型不好，五官也長得比較怪，自然是長得醜了。
不過朱同學身材很好，按現在的觀點看來，應該是屬於型男型別的。
至於畫像上的美醜，就是屬於典型的春秋筆法了。不同時期、不同場合、甚至不同的畫師都有可能造成這種偏差，你想想看，你的身份證**和你的大頭照差別有多大就明瞭了。。。
5樓：彼岸蘑菇
是很醜的。
看了這麼多年**，大家應該都喜歡長得帥，有英雄氣概，很厲害的男主如果他寫個朱元璋很醜，非常醜，照實寫或許就不會有那麼多讀者，讀者本身會對男主角產生厭惡
沒有吸引人的嚎頭，**就不會受歡迎
看多了就適應了，不要裡面說什麼就信什麼
正史是無可更改的，醜就是醜
6樓：
曾有人以四字形容朱元璋——「狀貌奇偉。」
也就是說，長的很奇特。但是由於朱元璋是皇帝，所以不敢太明著說，所以用了這四個字。而長相奇特，自然是醜了。
至於畫像有的帥有的醜，我感覺後世畫的都不可信。而當時畫的，應該都是醜的。
7樓：匿名使用者
皇帝的臉是龍顏。所以即使是近臣，沒有朕的「抬起頭來」，是不能隨便看的，也不能議論。其實，這是古代帝王彰顯高高在上的天子權威、神化自己的一種謀略。
但是，因為皇帝的臉不能隨便看，就容易弄出「相貌問題」，有的至今爭論不休。
如秦始皇嬴政到底長得什麼樣子，史學界爭議頗大。《史記》卷六《秦始皇本紀》中記載，「秦王為人，蜂準，長目，摯鳥膺，豺聲，少恩而虎狼心，居約易出人下，得志亦輕食人。」準，即古代相書中所言的鼻子，從記載中看，嬴政鼻樑並不完美，有缺陷，眼睛細長，說話聲音怪異，是一個五官比例不協調，相貌醜陋的雞胸男人。
有人因此戲言，中國封建社會的第一皇帝，是帝王中的第一醜。
但北宋李昉等人主編的《太平御覽》中記載又有所不同，稱嬴政是「虎口」、「日角」、「隆鼻」、「大目」，這樣說來他又是高鼻樑，大眼睛，相貌堂堂的師哥級男人了。我因偶然的原因，多年前曾跟鄉下的算命先生拎過幾天包，粗知唐舉、皇甫玉、袁天綱諸史上相術名流的故事，從中國古代傳統的面相原理來看，「虎口」之人與「龍口」之人均為帝王相：「虎口闊大有收拾，須知此口必容拳，若然不貴且大富，積玉堆金樂自然。
」可見，嬴政的相貌不是醜，而是奇，貴不可言。
另一個與秦始皇一樣，給後世留下嚴重「相貌疑雲」的帝王是明太祖朱元璋。有史學家稱他是下巴奇長、耳朵肥大、滿臉麻點的醜陋、猥瑣男人，朱元璋才算是中國帝王中的第一醜；但有的人稱朱元璋是五官超格、相貌超俗，乃大富大貴的罕見帝王之相。兩種觀點截然相反，目前外界能見到的畫像也主要集中在這兩類，即一醜一俊，但版本眾多。
我曾在以前的文章中簡單提到過朱元璋的相貌問題（見《朱元璋少做五年皇帝是命裡註定？》一文），緝了他五幅不同形象的畫像。
這裡重新提起，是因為我終於收集到了迄今最全的朱元璋畫像，既有宮廷的，也有民間的，版本達16種之多，有的相貌很滑稽，十分新鮮。其中，有不少是我從南京明孝陵博物館藏品中看到的。館藏畫像均已入收王前華、廖錦漢兩位明孝陵文物專家主編的《明孝陵舊影》一書中，共有13種。
廖錦漢先生向我介紹過，稱「這些畫像是第一次公開，有幾幅是從民間新發現的」。
過去給帝王畫像，就像現在國家領導人有專門的攝影師一樣，也有御用畫師。民間有一個流傳極廣的朱元璋畫像故事：說是朱元璋稱帝后遍召丹青高手給自己畫像。
第一個進宮的畫師十分認真，把像畫得維妙維肖，栩栩如生，和真人一樣。朱元璋看到自已醜陋的形象，頓時大怒，把畫師推出去斬了。第二個吸取了教訓，自作聰明，把朱元璋畫成美男，一表人材，五官端正，相貌堂堂。
朱元璋一看這哪是自己啊，明明是在忽悠他，自然畫師難逃一死。第三個是真聰明，揣摩出了朱元璋的心思，追求「神似」：臉型描摹得與真人差不多，其它部位跟著感覺走，就如現在影樓給新郎新娘拍婚紗照，處理得模稜兩可，說是也是，說不是也不是。
結果朱元璋看到自己滿臉仁慈，一副帝王之相，龍顏大悅。不用說，畫師獲賞，免予一死，被放回了家。
「民間故事」裡透露出一個資訊，朱元璋的相貌異於常人，可能確與秦始皇一樣，是不合比例，五官失調。但「愛美」之心人皆有之，何況講究威儀的帝王朱元璋？所以暗示畫師造假。
同時也說明一個問題，朱元璋對自己的畫像要求極其嚴格，絕不充許不滿意的作品流出。既然如此，民間為什麼會有這麼多版本流傳下來？
有一種原因不可忽視，就是朱元璋殺人如麻，除了殘害忠良，還得罪了不少文人，文人懷恨在心而藉此洩恨，於是根據傳說中的描述，故意誇張其面部缺點，醜化朱元璋，把本來相貌就一般的皇帝畫得更加糟糕了。但這理由並不很硬實，因為朱元璋是漢人，是他趕走掘陵盜墓，jian婦yin女，無惡不作的外族，推翻了給民間帶無盡痛苦的元朝，至少老百姓應該很尊敬他的，怎麼可能充許這種醜化大救星式領導人的畫像流傳下來？再說，明朝的典章是很嚴厲的，當年到朱元璋孝陵前割豬草都可能被逮起來的，這種畫放在家裡，哪該是什麼罪？
別說畫，想都不敢想！
問題只有一個，就是後人，特別是清朝所為。
自2023年朱元璋在應天（南京）稱帝，到2023年李自成的農民起義軍攻破北京城，明思宗朱由檢煤山被逼上吊自縊，歷277年的大明王朝結束，清王朝開始了。清王朝是滿族人的天下，2023年清太宗皇太極將後金政權易名而來。2023年清世祖福臨趕走李自成，遷都北京後，清朝在好幾個時期或輕或重，有步驟地開始「篡改運動」。
為了統治的需要，甚至連《明太祖實錄》這些書，都安排文人「修飾」，從文字上醜化前朝，歌頌大清萬年江山。可以想見，在這種背景下，本來民間就傳說相貌怪異醜陋的朱元璋，就很難逃脫被「惡搞」的結局了。一個王朝都倒下了，開國皇帝能不被嘲弄麼？
從目前來看，除了一兩幅外，絕大部分版本都系明亡以後民間所繪，有的版本極不嚴謹，如把朱元璋的皇冠繪成了秦漢制式，和秦始皇、漢武帝戴的是一樣的，顯然是一幅搞笑畫作。還有朱元璋的下巴大如饅頭，從生理角度講，這是不可能的，除非得怪病。如果這種長著奇怪下巴的畫真是明時之作，那只有一種解釋，就是當時確實把朱元璋的奇異相貌當著帝王奇相來理解了。
而從歷史上看，在出生、相貌上故弄玄虛，也確是帝王美化自己的一個常用小把戲。
如《明實錄》記載，朱元璋晚上出生的，生下後紅光滿地，房裡異常發亮，鄰居以為朱家失火了。實際上這怎麼可能，說紅色滿地倒是真的，因為其母生他時大出血了。所以，不排除後世有意為朱元璋稱帝，從相貌上尋找天意和理由的可能。
據說，朱元璋患過天花而不死，留下了一副麻臉，加上他的下巴可能稍長，額骨稍凸，時人可能覺得太醜了，御用文人則正好附會說這是帝王奇相：「下輔學堂地閣朝，承漿俱滿是官僚。如教中輔來相應，必坐樞庭佐舜堯。
」一般地閣（下巴）飽滿就是官相之人，而朱元璋地閣雄奇，妙不可言，貴不可測，自然是帝王的好命了，相貌要異於常人。
所以，面對朱元璋一臉仁慈、那張現儲存於北京故宮，併為南京閱江樓等多個明朝景點懸掛的「標準像」有人覺得與真人不相符，是假的，認為長著怪異下巴的畫像與真人最接近。朱元璋到底長得怎麼樣，醜不醜，現在誰也說不清，成了一段歷史疑雲。但我推測是不會醜到**的，不然在濠州起事的王財主郭子興怎麼可能把義女馬秀英，嫁給一個要錢沒錢要長相沒長相的窮和尚？
再說，相貌會遺傳的，朱元璋生有朱標、朱棣等24個兒子，這麼多「龍種」當中為什麼沒有一個人肥耳、大下巴，與他長得相似？從明諸帝的畫像來看，均無此長相啊，相反都與朱元璋的標準像差不多。所以說，真實的朱元璋與標準像不會差得太遠。
有朝一日，如果朱元璋的陵寑孝陵地宮被開啟了，找到其遺骨，用現代電腦三維復原技術處理一下，真xiang就會大白了，一切ok！
8樓：
朱元璋並不好看，很多古書上都是這麼記載的，醜，前額突出，他的臉是就像一種兵器叫做月牙鏟，很有殺氣。但是現代人根據書或者是其他需要改變了朱元璋的形象，不同時期、不同場合、甚至不同的畫師都有可能造成這種偏差。還有說，他猿臂過膝。。。。
總之長得很有特色。。。。
9樓：陳阿銘
因為畫師怕被朱元璋殺掉，所以故意畫的很帥，網上也有醜版的朱元璋
10樓：匿名使用者
仁者見仁智者見智吧，這張圖最符合我心中元璋的定位。
11樓：
鞋拔子臉，長得很醜，參見課本上的畫像，花的好看的都是春秋筆法，和諧社會
為什麼朱元璋的畫像有一張特別醜？
12樓：餓狼傳說
朱元璋的長相本來就很怪，高高的顴骨和腦門，還有長下吧，就像一個橫過來
版放的「山」子，而權且有點凶相，臉上甚至還有麻子。即位後，他曾經找宮廷畫家給他畫相，畫家們的水平很高，但是不懂得圓通，畫得栩栩如生。而看到自己的畫像是這副醜德行，朱元璋勃然大怒，一連處罰了好幾個畫家。
後來有一個圓滑的畫家，把朱元璋的臉型畫得很像，但是五官卻畫得一團和氣，感覺很親切，就是朱元璋正身坐在龍椅上的那張。朱元璋這才感到很高興，賞了這位畫家。所以，朱元璋的相貌確實很醜，只有那張正坐與龍椅之上的畫像是經過「ps」的，給人感覺還可以。
這個算醜嗎？這個人醜嗎？
這個一點都不算醜，這個男孩子就是一個很標準的男子漢了，不醜，而且很好，看著一個人，一個眼光，我感覺很好。你好，臉型挺正，不醜的，可以儘量把眼睛摘掉，會更顯型。是不是真的很醜？不醜。怎麼讓自己變的自信？1 不要害怕失敗。如果想讓自己變得更加自信，這種情況下，在平常做事情的時候，千萬不要害怕失敗，哪怕失...
這個算醜嗎，這個人算醜嗎
每個人的審美觀都是不一樣的，我認為這個小夥子長得還可以的，情人眼裡出西施，你認可的人都是好樣的，別人的看法都不重要。不醜，很精神。不要這麼自卑，自己定位準確就行了 長相是自己的，知足就好，父母給的，老天爺賜的，身體健康就好。自己認為美就是挺帥的。你就是很醜了不算很醜，物業就是太。這小夥不醜。看穿著像...
熬夜會讓人變醜嗎，熬夜會讓人變醜嗎？
1 有科學依據。2 2017年諾貝爾生理學和醫學獎獲得者研究發現，人體時鐘基因會在相同情況下開啟和關閉，如果其中的基因突變則會引發疾病，而熬夜正是引發這種突變的一個重要因素！讓人變醜變胖變笨。3 熬夜的部分危害 1 受損。不規律的睡眠及壓力，會影響內分泌代謝，造成 水分流失，容易導致皺紋出現 暗淡 ...