1樓：媽媽說我是小可愛
如果他用暴力的方式對付你，你可以正當防衛，但是把他**以後，就不要再次傷害他，否則就是防衛過度。
2樓：匿名使用者
可以，正確的防衛就是確保自己自身安全，不危害他人的生命安全，不將他人打成重傷！但是如果無法保證自身安全，將攻擊你的人打成重傷也是可以諒解的。。至於你是因為一些小事，如果那人太過於計較，你可以跟他道個歉，畢竟是你得罪人家先！
切記：不要去輕易得罪任何人，特別是你不太瞭解的人，最怕有些人趁你不注意**一刀！你就玩完了！
3樓：
因為點小事，有意得罪一個人，如果這個人又深仇大恨，沒有一點小事，不能有深仇大恨，大事化小，小事化了
4樓：舜杉
正當防衛。正當防衛一般是沒有什麼過錯的。但是，這法律上正當防衛和正當防衛過剩，他的判決是不一樣。
5樓：悟穎穎
因為一點小事得罪了一個人，這個人報復你是什麼方式，如果是去打你或者要襲擊你。你當然可以**他，這是正當防衛，但是注意尺度。
6樓：枚家焮
冤家宜解不宜結不要再去做無謂的犧牲退一步海闊天空。
7樓：yokocandy雙子
他要是對你報復的方式都影響你的生命安全了，你必須正當防衛
8樓：渴侯雨凝
如果為了一點小事，得罪一個人他，他要報復你的話，你完全可以正當防衛，但是要注意的是，不要防衛過當，不然你有法律吃官司
9樓：淡雨幽晨
你都是有意得罪他了，在有意得罪他之前，你就該知道他是這樣的人。因此可以採用正當防衛，但我認為可以儘量避免他，當避無可避的時候，一定要採取正當防衛。
10樓：楓運
這個就有點心機了。關鍵是火候不好掌握啊
11樓：匿名使用者
要積極吃正當防衛的。行使許可權和制度。如果再發生，過程中關係到個人的。生命。可以進行正當防衛
12樓：紫魂一個人
對於這種情況儘量別暴力對待，可以報警處理
13樓：神的存在
就怕防衛過當，這不好把握那個分寸，因此應儘量避免和對方發生直接的正面衝突，能和平解決爭端最好，萬一不行，就通過法律途徑解決！
14樓：
你是不對的。得罪人是你的錯。沒素質，人家恨你也是對的。
15樓：匿名使用者
看他有沒有威脅到你的生命安全了，如果有算正當防衛
16樓：雙採萱
自己想做什麼就做什麼，不要考慮別人的感受。
17樓：life肝帝
可以試試無限正當防衛
18樓：老來樂
你在這個世上活膩了吧？
19樓：簡賤賤
可以的，只是一定要合理些。
20樓：御高澹
點小事得罪了人，他要用深仇大恨的方式來報復你，這種人最好就不用理它，不能超越超理他越峰別理他啥事也沒有。
法律問題 故意傷人與正當防衛
21樓：華律網
如果是防衛過當，需要賠償一定的醫藥費，範圍是超出正當防衛的限度;如果沒超出則不需要賠償。關鍵是公安機關是否認定你為正當防衛。正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
根據《刑法》 第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。無限正當防衛，是指對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危害人身安全的暴力犯罪，而採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
正當防衛應該符合四個條件：一. 正當防衛所針對的，必須是不法侵害;二.
必須是在不法侵害正在進行的時候;三. 正當防衛所針對的、必須是不法侵害人;四. 正當防衛不能超越一定限度。
因此正當防衛傷人如果沒有過當則不需要賠償。法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
22樓：烏拉拉使者
正當防衛的本質在於制止不法侵害，保**律所要保障之利益。正當防衛的客觀特徵是，法益正在受到不法侵害的時候，採取對不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害。正當防衛的主觀特徵是，在認識到不法侵害正在進行的情況下，意圖保**益不受侵害。
你說的這種情形第一，主要看是不是不法侵害正在進行中，如果不在進行中你的行為則為故意傷人，第二如果不法侵害正在進行中你是為了保護自己才進行反擊，現在就要判斷你的防衛是否過當，他只是打你而你捅了他可能構成防衛過當
15081222
23樓：西蘇瑪瑙
你的這個問題是法官來回答，
正當防衛過當以後是否就是屬於故意傷人罪？或者正當防衛過當達到某些條件後逮捕時可以用故意傷害罪嗎
24樓：胖是圓
防衛過當的屬於過失犯罪，刑法以追究故意犯罪為原則。過失犯罪為例外，只有在刑法分則條文有明確規定的情況下，才能負刑事責任。如果刑法分則條文沒有規定的，無論某一過失行為危害程度如何，都不能構成犯罪。
過失犯罪，從處罰方面看，過失犯罪的法定刑明顯低於故意犯罪。
防衛行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對於防衛過當的量刑，中國刑法第20條第2款規定，「應當減輕或者免除處罰」。-----必須減或免，但是法官的自由裁量權掌握度，你明白我的意思。
如防衛人基於間接故意造成不法侵害人傷害、死亡的，則分別定為故意傷害罪和故意殺人罪。防衛過當，只是作人應當減輕或者免除處罰的量刑情節考慮，即以正當防衛或過當方式掩蓋非法目的致人重傷、死亡的，以故傷、故殺論。
25樓：司法戰警
既然你前面是用正當防衛的前提，一般情況下要看你的「防衛」導致受害人的受傷害程度有多嚴重，如果在正當防衛的情況下把人打成殘廢，那就是防衛過當，引起特別嚴重的情節（在你防衛的過程中侵害方已經停止了侵害並且完全不反抗的情況下，你還把他致殘）這就是屬於故意犯罪了。
26樓：無底的水人
首先不存在「正當防衛過當」這種說法，只有正當防衛和防衛過當兩種情況，在你自認為的正當防衛過程中，假如防衛明顯超過了必要限度，那麼整個防衛行為就屬於防衛過當，而不是一部分為正當防衛，另一部分防衛過當。超過正當防衛後不一定屬於故意犯罪，還有可能是過失犯罪，要從當事人的主觀方面判斷是故意還是過失
27樓：匿名使用者
在具備某些條件後可以構成故意傷害罪。
如果男人因為一點小事就發脾氣，還值得跟他共度一生嗎
真的很痛苦，我想離婚了，好的時候甜哥蜜姐，不好的時候祖宗十八代都出來了，我真的受夠了，十年我怎麼忍得，可是他還是不知足，真累 三思。婚後雞毛蒜皮的事情更多，這樣的人偏執，衝動，控制慾強，一般也不會有多大本事 因為目光都聚集在小事上，情緒管理太差，跟領導關係也不會處理。想想往後幾十年吧！性格好真的很重...
女生如果因為一點小事就不和對方繼續談戀愛，是不是這個女生完全沒把對方當回事兒呢
雙魚座和天蠍座很有戀愛的天份，也很容易讓對方知道，自己對他有好感。這種感覺是如何傳送呢？我想，雙魚座和天蠍座的眼睛是最好的傳情媒介。在所有星座中，天蠍座和雙魚座的眼神最迷人。天蠍座的眼神具有勾魂攝魄的魔力 像林青霞 郭富城 讓人情不自禁地為之傾倒。雙魚座的眼神則含情脈脈的動人特質 張瓊姿迷濛似水的眼...
在聊天時，如果朋友總是因為一點小事罵你sb怎麼辦
那時候如一個朋友，總是因為小事而罵你的死逼，怎麼辦？可能是他的口頭語 聊天的時候，一個朋友總是因為一點兒小事兒罵你怎麼辦，我覺得你看你這個朋友是什麼樣的，如果是普通朋友。那你要義正言辭的告訴他，這種對人不禮貌的話少說。如果是你討厭的人，那你直接說他一句，他也是sb。你好你這是什麼朋友啊 粗話連篇的 ...