為什麼北魏 北周 北齊,不受漢人排斥,甚至不被認為是異族朝代。而遼,金,元,清,卻被很多人排斥呢

2021-06-04 15:02:43 字數 2070 閱讀 8037

1樓:美麗大自然中的一分子

你是不是**弄錯了。

北魏、北齊怎麼就不是異族統治了?事實上元朝、清朝的統治都比他們要好的多,尤其是清朝。

整個南北朝時期,真正以中國人自居,被後人給於公正評價的只有前秦的苻堅天王。而像北周、北齊這種,早都已經嚴重鮮卑化,漢人可以被隨便掠賣為奴,儼然就是西羅馬人日耳曼化,東羅馬人穆斯林化的中國版本。

如果當時不是隋朝建立,中國就和羅馬人一樣,徹底完了。

凱末爾是出身在希臘重鎮薩洛尼卡的希臘人,但是他是土耳其國父。

高歡是漢人血統,但是他是個正兒八經的鮮卑人。

比起北周北齊這種,在清朝統治下,你還記得要恢復中華,這簡直就是一種仁慈。

在土耳其,突厥化的安納托利亞人、希臘人,就只記得阿拉 胡阿克巴了,哪還記得要驅逐突厥,恢復羅馬?

2樓:77年的魚

主要是前三者統治的時間都不長,危害相對小一點,而後面四個除了元朝統治時間短點其他三個都比較長的,而元朝對中華民族的危害其實最大,漢人在當時是十不存一,差點滅種。

3樓:神木二號

主要還是玻璃心作祟啊因為遼金元清這些國家要麼超越了中原漢人王朝要麼把漢人王朝打的滅亡或者稱臣

4樓:

不排斥北朝?你確定?北魏後來算是華夏王朝,但是北周北齊就算了吧

5樓:匿名使用者

古代和現代不一樣,是不同的時空背景。

民族意識沒有那麼強烈,生存才是所有人追求的首位。

在古代,就算是外星人來統治,只要能保障自己基本生活,就能獲得支援。

6樓:匿名使用者

一個接受漢民族及其文化、制度,與漢族共融,一個壓迫、強制管理漢民族。

7樓:匿名使用者

個人看法,前者的朝代,不是熟悉歷史的,甚至不知道。相反,後來的朝代,因為文藝作品,比如楊家將,岳飛傳,等等,十分熟悉。

比如,三國時代和五代十國,一樣能人輩出,十分精彩。可大多數人都知道三國時期的人物,而五代十國的人物······

個人看法,因為文藝作品,對後者的幾個朝代熟悉,尤其楊家將,將遼國異族形象表現清楚。

8樓:匿名使用者

因為南北朝時期是漢族全面衰落,異族全面入侵的時代,但同時也是民族大融合的時代,鮮卑族已經融入了漢族之中,並且對大一統的隋唐具有關鍵影響。北朝雖未鮮卑人建立,但基本已經漢化,對於漢族也較為寬容。另一個重要原因是南朝實在不爭氣,乾的荒唐事,缺德事不比北朝少。

而遼金元被人排斥是因為大多數人把宋當作漢人的正統王朝,心有所向,金元滅亡了宋,並且奴役漢人,遼還好一些。

清同理,因為明朝是正統,清入關剃髮易服,毀滅漢文化,斬斷漢人脊樑300年。

9樓:打倒**袁奇峰

拉倒吧!北齊高氏皇族雖為漢人,但是嚴重數典忘祖,而且嚴禁尊孔重儒,還時不時地對國內漢人大肆**。北齊存在的20多年,國內被高氏皇族殺死的漢人有200多萬,揚州十日嘉定三屠和北齊這個敗類王朝乾的事比起來,都是小巫見大巫。

另外,北齊南下攻陳時,也一路屠城,所到之處,寸草不生。

就我國秦漢至南北朝時期的民族關係,談談你的看法

10樓:匿名使用者

想要答案看最後(中間是介紹)

秦漢時期,秦大將蒙恬就曾在長城率10w秦軍抵禦匈奴。可以說回當時民族關係非常緊張。答漢朝漢高祖劉邦被圍白馬,漢武帝劉徹攻匈奴曾表示這實在復仇,所以西漢初期民族關係基本沒有改變。

西漢末,漢元帝將宮女王薔王昭君嫁給匈奴單于,漢與匈奴關係稍微緩解。東漢時期匈奴常侵入東漢邊境。初期有馬援班超尚且不敢肆意的入侵。

東漢末,公孫瓚為北平太守,與匈奴戰,所領之軍都騎白馬,匈奴號為白馬將軍,匈奴曾派使臣向曹操表示願意歸順漢朝。

西晉初,司馬炎死後其子司馬睿繼位,可司馬睿天生智障大權旁落,最後各地藩王,將軍肆意而為,造成最後外族反叛五狄(外族)亂華西晉滅亡。

皇族司馬?(叫什麼給忘了)在建業定都建立東晉改名建康。

氐人苻堅統一北方建立前秦,肥水一役戰敗前秦滅亡。

鮮卑人建立北魏政權,北魏孝文帝拓跋巨集實行改革學習漢族文化。

總之一句話:民族關係由惡劣轉相融合.

北齊西魏北周合稱什麼,北齊 西魏 北周統稱什麼

北朝或南北朝 新華字典11版上有在691 692頁上 北齊 西魏 北周統稱什麼 中國南北朝 公元420年 公元589年 時期,北方出現北魏 東魏 西魏 北齊和北周五朝,這五朝統稱北朝。童鞋,你是說的暑假生活指導吧?呵呵,第67頁麼?內個左邊的那一框已經寫了,是北朝 它的前面是南朝 北齊 西魏 北周統...

要錢有錢,要打能打,北齊為什麼卻被北周反殺

因為北齊的皇帝十分昏庸無道。上樑不正下樑歪,朝廷裡面沒有可用的人才。所以導致了最後的滅國。因為北齊的皇帝都是神經病,當時的皇帝高湛是一個十分殘暴瘋狂的瘋子。有這樣的皇帝存在,北齊怎麼可能不被北周反殺?帝王不是好皇帝,腐敗無能,有錢也沒用,照樣輸掉戰爭。戰爭的勝利是需要天時地利人和的,不是有錢就能解決...

北魏為什麼滅佛又建石窟,北魏太武帝滅佛是佛道之爭還是其他原因造成的?

統治階層認為佛教可以滿足其精神需要,可以作為其進行思想統治的工具時,就對佛教大力倡導 佛教也就得到長足發展。但如果佛教的發展與上層統治階層的利益存在矛盾時,統治階層就會對佛教加以干涉,使佛教的發展勢態受到扼制。滅佛的原因及理由 或藉口 大致有下列幾點 1.寺廟浮濫 叢林缺乏管理 弊端叢生 僧尼不端,...