有人打我，我能還手嗎

1樓：杭州律師事務所

雙方因事情爭吵，一方先動手打了對方，另一方立馬回擊。這通常被認定互毆行為，雙方都在積極追求非法損害對方的結果，不存在正當防衛的意圖，不能構成正當防衛，都應承擔相應的法律責任。

2樓：匿名使用者

別人打我，我可以還手嗎？發生爭吵，對方上來就是一巴掌，我能還手嗎？理論上對於正在進行的不法侵害，我們採取沒有明顯超過必要限度的暴力手段進行反擊，

3樓：匿名使用者

本來別人打你還手但是適當防偽是可以的，但是你現在問這個問題了性質就變了，你現在再還手就屬於有預謀的行為不是正當防衛了。

4樓：殳念真

應該是正當防衛，但是，兩人打架，還是以傷論事，他打你要有證據，打傷害了你，你必須報警！備案，他在有跳動行為，他就是從犯罪，盡力頓頓他遠的一點，他那樣的人！就是***了！

沒有底線，跟他一般見識，不值得！你不能還手，還手有後果就會自負。

5樓：幾世容顏

你說的這種情況報警了，一定是算你們打架鬥毆，只不過他是主責。最後怎麼判定還要看你們的驗傷結果，如果你輕微傷，他住院了至少驗出來是輕傷或者以上，你還得賠款。不划算啊！

6樓：死鬼

可以防衛還手，如果對方下狠手或者拿著凶器，你可以還手，不然就只能等捱打或者***，如果對方什麼也沒拿打的你，而你又報警了，你又把對方打壞了，那就是你的責任了，除非你們打架的地方有監控或者有人證，那樣子你的責任還小點

7樓：坤坤影視

正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。被打還手屬於正當防衛但是不可以超過必要範圍，否則就是防衛過當屬於違法行為。《刑法》第二十條規定：

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

8樓：雨慧穎

1、一方打人，另一方還手，是否構成犯罪，還要看造成的後果。造成一方或者雙方輕傷以上就構成犯罪，追究責任人刑事責任。

2、在一般的治安案件中，多認定為互毆，在界定雙方責任時，挑起事端的一方佔主要責任，也一般不使用「防衛」這一詞去區分責任。

一、普法知識：

「正當防衛」的誤區。特別需要指出的是，大致有以下10種行為不屬於正當防衛：

1.打架鬥毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架鬥毆，一方先動手，後動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬於正當防衛。

2.對假想中的不法侵害實施的所謂「正當防衛」行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在，而不是主觀想象的或者推測的。

3.對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂「正當防衛」行為。

9樓：

你可以採取防措施，不然別人拿凶器會傷到你，最好不要報警，如果報警你把別人打傷了，你要給別人看病，輕點好說，重者還要受法律責任。

10樓：名洋娛評

自古以來，人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。這是中華民族骨氣所在。別人打你，你不還手，他還會繼續打你，惡人就是惡人，不會因為你的寬容放過你。

反而會變本加厲，為所欲為，無法無天。對待惡人，只能以牙還牙！

但是，有一點要著重說明，就是還手要等量還擊。如果他只是給你一個大嘴巴子，你就要給他一刀，這樣明顯的就會觸犯法律的界限。我們國家是法治社會，當你受到生命危險時，等量還擊，正當防衛，受法律保護。

但是如果過量了，你還會受到法律的制裁，所以說，打架是個智慧活，要動腦筋的。總歸一句，儘量別打架，打輸丟人住院，打贏了拘留法辦……