1樓：暴走少女
清單計價是一種先進而且全新的計價模式，它符合**法中「市場形成**」的規定，能反映出企業個別成本，與定額計價模式在造價構成的形式、單價的構成、子目的劃分及計價依據上有著明顯的區別。
拓展資料：
具體區別：
1、首先，編制工程量的單位不同：
傳統定額預算計價辦法是：建設工程的工程量分別由招標單位和投標單位分別按圖計算。
工程量清單計價是：工程由招標單位統一計算或委託有工程造價諮詢資質單位統一計算，「工程量清單」是招標檔案的重要組成部分，各投標單位根據招標人提供的「工程量清單」，根據自身的技術裝備、施工經驗、企業成本、企業定額、管理水平自主填報單價。
2、然後，編制工程量清單時間不同：
傳統的定額預算計價法是在發出招標檔案後編制(招標與投標人同時編制或投標人編制在前，招標人編制在後)。工程量清單**法必須在發出招標文作前編制。
3、其次，表現形式不同：
採用傳統的定額預算計價法一般是總價形式。
工程量清單**法採用綜合單價形式，綜合單價包括人工費、材料費、機械使用費、管理費、利潤，並考慮風險因素。工程量清單**具有直觀、單價相對固定的特點，工程量發生變化時，單價一般不作調整。
4、以及，費用組成不同：
傳統預算定額計價法的工程造價由直接工程費、現場經費、間接費、利潤、稅金組成。
工程量清單計價法工程造價包括分部分項工程費、措施專案費、其他專案費、規費、稅金組成。
1）、包括完成每項工程包含的全部工程內容的費用；
2）、包括完成每項工程內容所需的費用（規費、稅金除外）；
3）、包括工程量清單中沒有體現的，施工中又必須發生的工程內容所需費用；
4）、包括風險因素而增加的費用。
5、還有，評標採用的辦法不同：
傳統預算定額計價投標一般採用百分制評分法。採用工程量清單計價法投標，一般採用合理低**中標法，既要對總價進行評分，還要對綜合單價進行分析評分。
6、另外，合同價調整方式不同：
傳統的定額預算計價合同價調整方式有：變更籤證、定額解釋、政策調整。工程量清單計價法合同價調整方式主要是索賠。
工程量清單的綜合單價一般通過招標中**的形式體現，一但中標，**作為簽訂施工合同的依據相對固定下來，工程結算按承包商實際完成工程量乘以清單中相應的單價計算。減少了調整活口。採用傳統的預算定額經常有這個定額解釋那個定額規定，結算中又有政策檔案調整；工程量清單計價單價不能隨意調整。
7、最後，達到了投標計算口徑統一。因為各投標單位都根據統一的工程量清單**，達到了投標計算口徑統一（相對統一）不再是傳統預算定額招標，各投標單位各自計算工程量，各投標單位計算的工程量均不一致。
工程量清單計價與定額計價有什麼區別
2樓：匿名使用者
定額計價時單位工程造價由直接工程費、間接費、利潤、稅金構成,計價時先計算直接費,再以直接費(或其中的人工費)為基數計算各項費用、利潤、稅金,彙總為單位工程造價。
工程量清單計價時,造價由工程量清單費用(=∑清單工程量×專案綜合單價)、措施專案清單費用、其他專案清單費用、規費、稅金五部分構成,作這種劃分的考慮是將施工過程中的實體性消耗和措施性消耗分開,對於措施性消耗費用只列出專案名稱,由投標人根據招標檔案要求和施工現場情況、施工方案自行確定,以體現出以施工方案為基礎的造價競爭;對於實體性消耗費用,則列出具體的工程數量,投標人要報出每個清單專案的綜合單價。
清單計價和定額計價有什麼區別與聯絡
什麼時候用清單計價，什麼時候用定額計價
看甲方，甲方要求清單就用清單咯，要求定額就用定額咯 如果你是業主方的話,就看你怎麼想咯,想要結算輕鬆點,那就走清單,到結算直接算量就好了.要是你水平高,想讓施工單位少賺點的話就走定額 要是施工單位的水平也高的話就不好說咯 投標 時看招標檔案，編制說明上說 清單招標 你就清單計價，定額招標 就定額計價...
清單計價和定額計價的工程量計算規則不同？出來的量會很大出入嗎
大呀 比如bai就說那 土石方工程du相差特別大 定額上的費zhi用能比dao 清單上的多上好多呢 清專單計價是按屬招標檔案規定完成工程量清單所需的全部費用 包括分部分項工程費 措施專案費 其他專案費和規費.稅金 現階段都達不到國家要求按清單模式走 一般的企業都是把定額計價轉為清單計價相差整體不會太...
工程造價中定額和清單的詳細區別是什麼
一 含義不同 定額是國家 省 市，行業等 頒佈的作為 參考的標準，有材料 人工費 機械費 措施費等。清單則是建設單位 或招標單位 提供的，本專案所使用材料的數量 規格 檔次等的列表，以供投標單位作為 參考，一般清單隻有量，沒有 施工單位只要照單填寫就可以了。二 範圍不同 定額計價價款包括分部分項工程...