1樓：彭勝說疼痛
從物理角度來講，光線反射，產生鏡子中的自己的影象，應該與本人是一樣的；
但是，據有資料顯示，人在照鏡子時會自動進行腦補，你在鏡子裡看到的樣子往往要比你的真實長相要漂亮百分之三十。
2樓：你看看這個啊明
肉眼忽略掉臉上的細微瑕疵，而在靜止不動的情況下，人眼則會聚焦於臉上的細節，放大那些瑕疵，所以動起來的你才是最美的。
那麼鏡子會美化30%是真的嗎？答案當然是否定的，科學研究表明，50毫米鏡頭是最能呈現真實人臉的焦距，而人眼的焦距恰好接近這個所謂的“最真實焦距”。除此之外，鏡頭只有一個點，眼睛有兩個點，因此他會最大程度地保留真實的比例。
所以在鏡子裡看到的自己會更接近真實的顏值，也更接近別人看你的樣子
鏡子裡的自己比實際但自己好看，是真的嗎？
3樓：奶奶的熊兒子
鏡子裡的自己比實際好看是真的，主要是鏡子裡和真實的自己是有區別的，具體介紹如下：
首先，我們都必須知道，別人眼中的我們和我們自己眼中的是肯定會有區別的。一般來說，別人觀察我們的視角和我們自己觀察自己的視角是完全相反的。別人一般是通過眼睛直接觀察而且所觀察到的也基本上是你本人的樣子。
而我們自己基本上只能靠鏡子來觀察自己的面容。我們不難發現，鏡子中的自己和現實中的自己相對而立，但位置卻是相反的。
比如，有人的頭髮劉海經常是往左的，並且已經習慣了往左。那麼你在鏡子裡面看到頭髮劉海的方向和現實中頭髮劉海方向是相反的，你在鏡子中看到的頭髮劉海方向是向右的。從這點我們可以簡單的推斷出:
你在鏡子裡看到自己的臉和現實中自己的臉左右方向是反的。
其實人體結構並不是完全對稱的，這和我們的生物遺傳以及生活習慣有關。
注意事項：
1、不管人的相貌如何，只要他的心地善良那樣怎麼看都是美的。
2、不要只膚淺的看人的外表，不應該以一個人的外貌如何來評價這個人。
4樓：淡泊秋商
做個實驗吧，當別人照鏡子時，你趕快湊上去，此時你就變成了他的見證者，看鏡子裡的他和現實的他容貌有沒有發生改變，如果鏡子裡的他變漂亮了，那麼這個論證就是對的，如果鏡子裡的他沒變，和鏡外一樣，則說明這個論證是謠言，不攻自破。
5樓：匿名使用者
這可能是一種假象。我也有過類似的事情。看鏡子裡的自己不錯。朋友也說漂亮。但**實在自己覺得不好。
自己覺得鏡子裡的**裡的自己不一樣，大部分是因為自己看自己看的時間久了，也就覺得還可以，別人卻不這樣認為；別人看你覺得不錯，有時候是因為今天的衣服各方面的因素。
不知道說的對不對。這是個人觀點。
6樓：匿名使用者
都不驚嗎？什麼鏡子美化30%都是假的，難道我們看人都是瞪著看嗎？人是動態不是靜態，鏡子裡也反映動態！而手機會有一定的特效，把人拍成靜態！所以鏡子與現實中更接近
7樓：匿名使用者
不是真的，鏡子有一定的貓膩，尤其是服裝店裡的鏡子。
8樓：鬱向雪
,人們在照鏡子時大腦會自動進行腦補,所以鏡子中的你大概比真實長相好看30%,也就是說,實際上你真實的長相比你自我感覺上的你要醜30%左右...
9樓：匿名使用者
照鏡子時大腦會強行ps
鏡子裡看到的自己到底是不是自己真實的樣子？
10樓：佛同書蠻黛
其實是鏡子裡的自己與別人看到的自己其實是一樣的
當然是鏡子裡的自己才是最真實的，不管是專業的數碼相機拍攝的**還是手機拍的**，都是經過數碼處理過的，都不是很真實，而鏡子裡的就是最直接的影象，最能表現你真實的一面。
我想問問鏡子裡的自己真實還是照相機裡的自己真實啊！
11樓：匿名使用者
嚴格來說，**分為兩種**：****（用
12樓：fly魚美人
不同的手機相機拍出的**都不同，所以鏡子最真實
13樓：匿名使用者
真實理髮店和服裝店的鏡子把人美化了，我有時**鏡子也有這種感覺和自己不一樣也不知道那個是自己，還有同一個鏡子光線不同也把人照的不一樣當背光時認為自己長的還可以對光時就好醜，我問了同學朋友她們也有自己這感覺。
還有我發現一些長的很醜的人也說自己帥，我想她是認為鏡子中美化的那個是他吧，鏡子和**都不真實，還有我發現別人看鏡子裡的你時和你看鏡子裡的你時是不一樣的，別人看到的是真實的你而我們自己看鏡子裡面自己時有時把人美化有時把人醜化，而一般的人都認為照的帥的是自己。
所以這就是說很少有真的認識到自己的醜，這也是自信的原因。就像有很多人說我醜而我照鏡子時卻認為自己長的還可以。
14樓：從容的人們
這是一個心理學的問題，其實很有趣：
鏡子裡的自
己其實是左右相反的，而**裡的自己則是真正的別人眼中的自己。
由於你平時習慣於看鏡子中的自己，所以，會比較喜歡自己左右反轉的形象（這也是為什麼喜歡照鏡子的人比較自信，其實不是僅僅因為自信而照鏡子，而切是因為喜歡照鏡子，對自己的形象熟悉而變得喜歡，從而自信提高。所以，多多照鏡子哦！~）
而相機則是你在別人眼中真是的你，其實，你覺得醜，不順眼，主要是因為你看得少，或者說和你平時看的不一樣所致。而大家則習慣了你的正面形象，所以看著比較順。
這也能解釋，為什麼，總是有這樣的情況：照相之後，別人說蠻好，不錯，自己卻覺得醜。大家都有這樣的情況。
當然，**和攝影師的技術有很大關係，好的技術，能把人美的一面很好的發覺，情況就會發生變化哦！~
15樓：鼻涕吉他手
是你的自卑心理在作怪，對待自己的容貌要有信心。鏡子裡是左右相反的映象，人的五官又不是絕對的左右對稱，所以**和鏡子裡你在視覺反映上是有區別的，**裡的你才和別人看到的你一樣。
16樓：匿名使用者
我以前也在想這個問題，後來我才明白是你的自卑心理在作怪
17樓：必須的秦川牛
照相機裡的自己真實 因為相機成像是xf是需要實相才能印在底片上、
現實中看到的自己到底是鏡子中的自己還是照相機中的
18樓：匿名使用者
都不是。鏡子是反的，長時間照鏡子，還會給自己腦補的空間，實際是“你認為”的形象，而照相機是與眼睛不同的光學體系，失去了動態感，怎麼看都差一點。
鏡子中的自己其實是映象，會讓左右臉看上去對調，而由於每個人的人臉都存在一定的不對稱性，所以在對調後給人的視覺感官會造成一定的差異感，從而使自己感覺與相片中的自己有所差異。
19樓：
鏡子中的自己和相片中的自己，應該是鏡子中的自己更貼近別人眼中看到的自己。因為鏡子照出的人是立體的、動態的，而相片是用平面的**，從一個角度靜態的描繪現實中動態的、立體的人。而別人眼中看到的自己，當然是立體的、動態的，所以是鏡子中的自己更貼近別人眼中看到的自己。
希望採納。
20樓：蘇道樂
拿手機，開原相機用後置攝像頭，拍一段自己的錄影，這是真實度最高的方式
21樓：和藹的菲琳姐
相機中的自己是別人看到你的樣子，自己看的是鏡象，所以不是。
鏡子裡看到的自己到底是不是自己真實的樣子？
22樓：匿名使用者
其實是鏡子裡的自己與別人看到的自己其實是一樣的
當然是鏡子裡的自己才是最真實的，不管是專業的數碼相機拍攝的**還是手機拍的**，都是經過數碼處理過的，都不是很真實，而鏡子裡的就是最直接的影象，最能表現你真實的一面。
23樓：匿名使用者
外在的表現在鏡子裡是表露無遺的（除了哈哈鏡）,鏡子是不會為討你好而讚美你。哪怕粉碎了它會以更多的方位堅持它所表達的。
鏡子裡看到的自己是現實中自己的樣子嗎？ 10
24樓：匿名使用者
又看到了你的問題。
從人體的結構上看，很少有人的左右肢體是絕對對稱的，包括臉部，如果你從鏡子裡仔細看自己，會發現你的兩隻眼睛不完全相同，你的兩側腮部也有差異，兩個嘴角也不完全一樣，等等，因此從別人眼中看到的是真實的你，而自己從鏡子裡看到的是自己的左右顛倒的“映象”。當然，你可以用兩面鏡子用90度角交叉合起來，這時看到的交叉線處的自己的影像是真實的自己。我從前非常好奇這件事情，試驗過，在鏡子裡看到真實的自己甚至讓自己有些吃驚，與平時單面鏡子照出來的影像不同，可以用“詭異”這個詞來形容，呵呵呵。
從鏡子裡看見的自己是真實的模樣嗎？
25樓：wuli橙萌萌
並不完全一樣。
無論平面鏡或者是非平面鏡（凹面鏡或凸面鏡），光線都會遵守反射定律而被面鏡反射，反射光線進入眼中後即可在視網膜中形成視覺。在平面鏡上，當一束平行光束碰到鏡子，整體會以平行的模式改變前進方向，此時的成像和眼睛所看到的像相同。
但有時因為光線和外在的原因所產生一些反應，人的樣子也會有所變化。鏡子也是固定的，而平常中的人是動著的，看起來也不一樣。而且鏡子和本人是反的，有些人正反也會不一樣。
26樓：
不是，只有心才能感覺到自己是真實的。
27樓：匿名使用者
不是，鏡子裡的自己是腦補了的，把自己的一些不足補充得比較完美，所以鏡子裡的自己比真人漂亮
28樓：菱角科技
鏡子裡的自己是真實的嗎？科學研究表明：可能不是你真實樣貌！
鏡子裡看到的，自己的長相，是不是和真實的不同
鏡子裡看到的自己是真實長相，拍出來了也是自己的真是長相，只是角度不同，看到的也就不同 一樣的，只是人與人不同，給人的感覺也不同，喜歡你的人看你順眼，不喜歡你的人看你不順眼。付費內容限時免費檢視 回答您好，不一樣。鏡子裡面的自己和別人眼中的自己是不一樣的。別人眼中的自己更真實一點。鏡子是個說謊的東西，...
照鏡子看到的自己和別人平時生活中看到的自己形象是一樣的嗎
照鏡子看到的是真實的自己，手機 時候離得太近就顯得胖，離遠一點就可以 理論和實際上是一樣的，不一樣的是錯覺和心態 基本一樣，但是由於光線，鏡面的光滑度會有一定的失真，所以服裝店的鏡子總會讓你覺得衣服穿上格外好看，回家發現一切都是假象 當然不是，取決於你照鏡子時候自己的心情。而形象與你的內在氣質相關，...
鏡子中的自己真實嗎，鏡子中的自己是真實的自己嗎？
鏡子裡的自己是真實的嗎？科學研究表明 可能不是你真實樣貌！這個很簡單啊，鏡子是平面鏡，照出來的比較接近真實的自己，但手機嘛，有很多引數要考慮的呀，還要看它的畫素高不高，有些手機照相功能就不是很好，但不管哪個都是所呈的像，最真實的當然還是自己啊，那些只是一個參考，一個反映。呵呵，自己最真實 有科學家做...