1樓：拆穿青年
10月3日，鄭州一電影院在查票時攔截住市民小王和他的同伴。這是因為小王攜帶著某品牌的奶茶，而工作人員表示，電影的規定不允許攜帶其他品牌的飲料進場。經理也表示對面開了一家飲料店，對自己的飲料生意造成了衝擊。
雖然最後小王還是進入了電影院，但是經理也暗示這是唯一一次。其實大多數電影院都是禁止攜帶其他品牌飲品進入電影院。因為在看電影時，大家一般會產生額外的消費，也就是購買爆米花或者飲料。
這些零食也讓電影院的收入增加。
但很多時候大部分人都不會選擇去電影院購買這些零食，而是在商場周圍買一些比較實惠的零食帶入電影院。但是這樣就會傷害到電影院的利益，畢竟電影票價利潤並不是很大。而爆米花和飲料就是額外的收入，如果消費者不在電影院購買這些食品，就會對電影院的收入造成衝擊。
所以大部分電影院是禁止攜帶外來的食物進入電影院的。
而對於觀影人來說，這些也是他們並不能接受的。因為電影院主要是為了**電影票，購買額外的食物是附加的消費。強加到觀眾身上，觀眾實在不願意。
更何況電影院的食物比較昂貴，長就這樣，在電影院看電影的額外消費就會變得越來越高。這種強買強賣的行為是不能夠被接受的。
之前迪士尼禁止攜帶食物入內，就被人堅持用法律維護自己的權益。而電影院禁止攜帶飲料跟迪士尼禁止攜帶食物有著異曲同工。他是在試探消費市場，如果選擇妥協，那麼很快就會形成制度規定。
這時候想要再去維護自身權益就會變得非常困難。對於這種強買強賣的行為，我個人堅決抵制。
2樓：不一樣的社會喵
影院要求觀影人員進入影院不得帶任何飲料入場，真實地想法是想讓消費者在影院購買，以獲得更高的利潤。這是不合理的霸王條款，應該給予抵制。
3樓：匿名使用者
事情是這樣的，10月3日，因為小王和同伴被帶了奶茶去鄭州一家影院，被阻止進場。
4樓：米修米修
因為這家影院害怕**電影的人喝了自己帶的飲料身體出現問題，但是又在自己的影院看電影，自己是要對他們的健康負責的。
5樓：小林碎碎念
影院是有**瓜子和飲料的，因為疫情影響影院的收入受到很大影響，所以就禁止外面帶飲料了
6樓：哆啦a夢的百寶箱
因為影院對面新開了一個飲品店，影院覺得影響了自己的生意，所以就不讓自帶飲料進入影院，但是這樣是違法的，屬於霸王條款。
河南一影院禁止自帶飲料，該影院為何這麼做？
7樓：取個名都好難
影院這麼做無非是想要觀眾去購買影院自己的飲料，從而在其中獲取利潤，這對於影院來說是一種可以快速獲得收入的方法
8樓：匿名使用者
為了賣出影院自己的飲料，這也是一種盈利的手段，但是這種手段是不合理的。
9樓：rich姐帶你看影視
影院禁止自帶飲料，一方面可能是為了提高影院的營業額，另一方面可能是為影院的衛生環境著想。
10樓：養生是健康的活著
顧客自帶飲料就意味著不能在該影院進行消費，而如果禁止自帶飲料後，顧客別無選擇，只能在該影院買飲料；影院這樣做，每個月的營業額肯定有所增長。但是我個人認為是霸王條款。
11樓：o姐林語菡
肯定是為了增加影院的收入，禁止自帶飲料，那觀眾就會選擇在影院購買。
12樓：吃翔也可愛
影院中禁止自帶飲料也是提高營業收入的一項內容，禁止自帶飲料，就會強制遊客在營業內買飲料，影院可以自此得到收入。
河南一影院禁止觀眾自帶飲料，影院有權利這樣做嗎？
13樓：小茶茶的知識天地
在10月3號鄭州的一家電影院，卻不讓客人們自帶飲料進去，這到底是為什麼呢？當時有一位顧客，他買了某個品牌的奶茶。但是在檢票的時候，服務員卻告訴他說飲料不能夠帶入到影院內，在男子詢問為什麼之後，服務員便說，這是我們公司的規定。
商場的經理解釋說是因為對面新開了一家奶茶店，阻擋了他們家的生意，所以就不允許自帶飲料進去，但是這這是他們商場的事情，為什麼要發洩在顧客的頭上呢？從來都沒有聽說過，看電影不能夠攜帶飲料的。很多網友也都表示說可以理解電影院的這一個行為，因為在很多企業都已經開門做生意的時候，只有電影院還在受疫情的影響閉關大吉。
而現在好不容易可以看電影了，電影院當然要狠狠的宰一把了。而之前就因為有顧客去餐廳吃飯自帶酒水被拿了下來，也有律師解釋說這是強制性的消費，並且是一粒霸王條款，沒有哪一例法律說不能夠讓顧客自帶酒水。
而如果我們站在電影院老闆的位置來說，這應該是不能夠帶的，因為畢竟，誰都不是慈善家，誰都想賺錢。但是無論如何，電影院是沒有權利去這樣做的，如果要想把一個生意做大做好，肯定是不能夠太過於小肚雞腸了，如果這樣的話，下次估計沒有人會來這家電影院看電影了吧。
14樓：蕭雪
我覺得這是人家的地盤，人家肯定有權利這樣子做了。 電影院都需要人工來打掃的，你自帶飲料或者吃的東西進去的話，那他們那邊的消費就會降低。
15樓：鎖玥
我覺得影院沒有這樣的權利，因為法律中並沒有這樣的明文規定，這只是影院自己的要求
16樓：匿名使用者
沒有權力。這種做法也是不合理的。影院這樣做無非就是想多賺人們的錢而已。
17樓：不一樣的社會喵
影院沒有權利這樣做，除非影院自己不賣飲料，這屬於影院的霸王條款，是違法的。
河南一影院禁止觀眾自帶飲料，你有碰到過這種情況嗎？
18樓：匿名使用者
不過，雖然大家對此無理要求忿忿不平，可是基本上大家都選擇了忍氣吞聲地遵守了電影院的要求，似乎成了約定成俗的事情，就好像客隨主便一樣，到了人家的地方就按人家的規矩辦。其實社會群體的這種逆來順受也算是潛在地助長了和縱容了電影院對消費者自身權益的侵害。如果想要改變這一現狀，估計得要動一番筋骨，畢竟這不是一兩家電影院的問題，而是一個社會現象，那麼就必須是引起了足夠的社會反響以後才能徹底改變吧。
19樓：思君也可追
我沒有遇到過，我們這的電影院都是允許客人進來的時候帶吃的和喝的，只是要求進去戴口罩，對飲料沒有禁止，所以對禁止帶這種行為很迷惑。
20樓：匿名使用者
碰到過，我家附近的影院，就不讓自己帶飲料、零食，需要的話，只能買影院的，**也不低。
21樓：每天八卦一下
沒有。如果有，我肯定不會再去這家影院了，畢竟帶不帶飲料是我自己的事。
22樓：time生死疲勞
其次我們來分析一下影院為什麼不讓顧客自己攜帶零食呢？第一個原因就是用於增加影院收入，近年來由於城市中影院數量6級劇增家，因此造成了各影院之間，競爭壓力不斷加劇，隨之而來的是相互之間的**壓縮競爭。這使得大部分影院盈利水平大幅下滑，而影院對於觀影零食這部分利潤也愈發重視。
因此才出現了更加嚴禁觀影零食的自帶行為。其次就是由於自帶實物的種類無法控制，容易造成觀影過後工作人員清理困難等問題。
最後我想說的是，我們應該提高法律意識保護自身利益。
河南一影院禁止觀眾自帶飲料，你有碰到過這種情況嗎
不過，雖然大家對此無理要求忿忿不平，可是基本上大家都選擇了忍氣吞聲地遵守了電影院的要求，似乎成了約定成俗的事情，就好像客隨主便一樣，到了人家的地方就按人家的規矩辦。其實社會群體的這種逆來順受也算是潛在地助長了和縱容了電影院對消費者自身權益的侵害。如果想要改變這一現狀，估計得要動一番筋骨，畢竟這不是一...
鄭和之後明朝還曾下過一次西洋，究竟是怎麼回事
在鄭和時期，總共有七次下西洋，等鄭和不再下西洋了以後，明朝還有一次下西洋的經歷，就是當時和鄭和第一次下西洋的王景弘，也算是鄭和的副船長王景弘，第八次下西洋是因為王景弘十分的喜歡遠洋，樂在其中。一 王景弘是福建人，和鄭和一樣，都是宦官，在1405年，和鄭和等一大批人第一次下西洋，並在隨後的六次下西洋活...
冒險島廢棄都市組隊任務究竟是怎麼一回事？？進去之後我不明白怎
第一關先要和npc對話，回答她的問題所給問題答案所需數量那種紅色的卡片 就比如 她問魔法師第一次轉職的最小等級。答案是8，就打死鱷魚得到8張卡片，然後回去和npc對話她會給你通行證 把通行證扔出去，組長就會撿起來，每個隊員都交出通行證後縮地們就會開啟，進入縮地們到第二關。第二關要三個隊員爬在繩子上有...