交通事故責任認定書不是全責,1人死亡要不要做牢

1樓：暗芒

1人死亡 + 事故主責以上，構成交通肇事罪。

這是《刑法》133條和《高院法釋〔2000〕33號》的規定。

第一條從事交通運輸人員或者非交通運輸人員，違反交通運輸管理法規發生重大交通事故，在分清事故責任的基礎上，對於構成犯罪的，依照刑法第一百三十三條的規定定罪處罰。

第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；

（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；

（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

（一）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；

（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；

（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；

（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；

（五）嚴重超載駕駛的；

（六）為逃避法律追究逃離事故現場的。

以下略情節較輕、對社會危害不大、積極賠償的話，可從輕判決。一般判緩刑，那就不用坐牢。甚至肇事司機需與死者家屬做好溝通不起訴的也有。

你問的情況建議首先找交警部門確認這個非全責的解釋，機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔交通事故賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯比例分擔責任:(1)負主要責任的，承擔70%；(2)負同等責任的，承擔50%；(3）負次要責任的，承擔30%。

關鍵在於是否是主要責任，如果是那就在死者賠償款問題上儘量多做些讓步，如果不是就不能定罪。

2樓：匿名使用者

發生交通事故致一人死亡負主要責任以上就可以追究刑事責任，同等及以下責任不用追究。

交通事故無責任方不籤責任認定書，會影響全責方車輛年審嗎？ 5

3樓：匿名使用者

不管籤不籤都來不影響交自通事故責任認定書的法律效力，簽字只是確認收到而已，如果不認可必須在規定的工作日內向上一級交通主管部門申訴，不簽字的話責任認定書照常生效，不簽字只是自欺欺人，不能代表不認可責任認定。如果不簽字，又超過申訴時間，就不能再更改責任認定了，責任認定書依然有效

交通事故責任認定書定我方全責怎麼辦？

4樓：團長是

交通事故責任認定書定你方

全責的，如果你方對責任認定不服，可以在收到責任認定書之日起三日內，向上一級公安機關交警部門提出複核申請，並提供相應的證據和理由，由上一級公安機關交警部門重新進行責任認定。

如果上一級公安機關交警部門維持原責任認定，而你方認為責任認定確實錯誤的，也可以在民事賠償訴訟的審理過程中，向法院提供相應的證據和理由，由法院來依法認定事故責任。

《道路交通事故處理程式規定》

第五十一條　當事人對道路交通事故認定有異議的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面複核申請。

複核申請應當載明覆核請求及其理由和主要證據。

《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第二十七條公安機關交通管理部門製作的交通事故認定書，人民法院應依法審查並確認其相應的證明力，但有相反證據推翻的除外。