1樓：匿名使用者
估計你目前是用冠脈ct檢查出來的吧？冠脈ct可以大概瞭解冠脈血管的狹窄情況 而冠脈造影能進一步定量的觀察堵塞的情況。檢查完發現確實有必要，就會考慮放支架。
放支架前要用導絲先將堵塞的地方疏通，然後放入支架撐開堵塞處的血管使血液正常流通恢復心臟供血。
~以上，僅供參考，希望可以幫到你。
內科的問診
2樓：kyoya道
內科問診有以下內容：
1．患病史：有無已經正規醫院確診的疾病，如有，用藥**情況及效果如何。
2．家族史：有無遺傳性疾病、傳染病、高血壓病、糖尿病、冠心病、腦卒中、腫瘤等家族史。
3．個人史：工作性質，飲食習慣，菸酒嗜好等。
4．重點症狀詢問：有無陣發心悸、胸悶、胸痛、陣發眩暈、暈厥、明顯消瘦、大便異形、黑便血便、腹瀉、乾咳、咳血、煩躁易怒、尿頻、尿急、尿痛、低燒，等等。
內科體檢對以下病症有提示作用：
人體主要臟器心、肝、脾、肺、腎都在內科體檢範圍之內，對許多疾病和體徵，如支氣管炎、肺炎、胸膜炎、心律失常、心包炎、心肺功能不全、肝脾腫大、貧血、黃疸等有初步篩查和診斷作用。有人認為：「體檢反正要查心電圖和腹部b超，內科體檢可以免了」。
事實並非如此，任何儀器裝置檢查都有侷限性，如心電圖檢查對心肌缺血、心律失常有診斷定性價值，但對先天性心臟病、風溼性心臟瓣膜病診斷並無特異性；而一般體檢不做心臟b 超，如果不經內科視、觸、叩聽檢查可能會漏誤診。醫生用聽診器在胸部可直接聽到雜音，作出診斷，並提出進一步輔助檢查專案，有利於對疾病的早期發現與及時**。
醫生誤診需不需要負法律責任
3樓：華律網
按照醫療事故處理條件49條規定，不屬醫療事故的醫療機構不承擔賠償責任，然而，不屬醫療事故不一定不存在醫療過錯。據民法通則的過錯責任原則，只有因過錯(過失)所導致的誤診才能產生相應的法律責任。審判中，衡量醫院是否存在過錯應從以下幾個方面判斷。
(1)是否具備準確診斷的條件。(2)是考察具體的診斷、**過程。(3)是醫院的等級及所處的地域間發展不平衡，醫療水平和條件差參不齊。
總言之，判斷醫療機構是否存在過錯，關鍵就是審查醫患雙方就醫院履行義務「當」與「不當」。如果醫院履行義務「不當」，即有過錯，就應承擔民事法律責任。醫療機構的過失行為與損害結果之間有因果關係是醫療機構承擔責任的必要條件。
4樓：法妞問答律師**諮詢
據民法總則的過錯責任原則，只有因過錯(過失)所導致的誤診才能產生相應的法律責任。
5樓：芶藝文律師
如果誤診帶來嚴重的後果且誤診是屬於醫生存在過錯而導致的，那麼必然需要承擔相應的法律後果！
6樓：匿名使用者
誤診屬於侵權，是否要承擔民事刑事責任，需要符合兩個條件：1，是通常疾病（目前中國的醫療技術能達到的水平），2，由於他的誤診給你帶來嚴重後果。如果不是通常疾病，即便構成誤診也不構成。
如果是通常疾病，沒有嚴重後果也不構成。這就是為什麼人病了去不同的醫院卻有不同的結果，我們只能感嘆庸醫太多，可是它的誤診沒有帶來嚴重後果，所以幾乎沒有人去告。
7樓：相相
如果鑑定為誤診，且造成嚴重後果，要負法律責任。
8樓：曾
不嚴重民事責任，嚴重刑事責任
9樓：薰戀清夏
需要的，肯定要，不然太便宜醫生了！
醫生誤診怎麼辦
10樓：匿名使用者
一定要儲存好病歷和處方單子。切記。 那是證據。
不要單身匹馬的和醫院交涉。
最好找個懂法律的人陪你去，哪怕是一個大學生。
和他們交涉一定要注重情緒，否則別人會更加不會願意幫助你。不卑不亢。
11樓：匿名使用者
帶好前後兩次診斷的憑據，先去醫院交涉，如不成，可以訴之法律。
12樓：碩夢豆河靈
如果所有檢查都按規張辦的，沒什麼責任。說個實在話，醫生正確診斷率要有70%就是絕對的名醫了！！！。
醫院是不是給誤診了
13樓：匿名使用者
先找醫院的醫務科投訴，嘗試解決。出院後如果解決不了，可以找當地衛生管理部門。再不行可以起訴。 保留你的幾次入院記錄，作為證據。
14樓：甄璇頻浩波
一般不會，但時不時有誤診的事例發生，保險起見，如果心存懷疑，就多跑一家醫院試試看
15樓：臧禹樊俠
醫院是不是存在誤診的問題：人體是一個特別複雜的機體，人的得病的原因多種多樣，往往有不少病是同症異病，同是感冒人的體質和年齡的差異也不一樣，這給醫生的確診增加了難度，所以，醫院存在誤診也是必然的，因此，醫生也必須在臨床中逐步積累經驗以減少誤診率，醫院是會存在誤診的。
16樓：鈔秀楊柔
會，一是醫學發展的侷限性，使得對疾病的瞭解還不夠，再有就是有些醫生水平有限，考慮欠妥。
病理會誤診嗎
17樓：十年之後陌生人
病理誤診是有可能的，如果你覺得有疑問的話可以去別的醫院重新檢查對比一下結果，這樣可能會可信一點。
18樓：紅紅肚肚
不會誤診。切片是抄最有效直接提取組織化驗的方法而且不是一片是很多片會診後才能確診。誰也怕擔風險，一但病理報告出來就是定案了不會錯的。
而且有核異形細胞就是癌。是肝癌早期沒擴散接著就是化療。化療後會3個月後複查，6個月，一年複查沒有腫瘤血中腫瘤細胞值正常基本就可放心了
19樓：匿名使用者
病理誤診的概率會比較低。只要拿對了。一般都會比較正確，要去正規的大醫院
20樓：食一刻
不能排除這種可能，建議你最好在找家大醫院檢查一下
21樓：匿名使用者
六級那個影像醫生復
把影像制學已經說得比較清bai楚了，我想說的是，由於病du理學zhi本身的原因
，會使dao時間延遲的，切片啊，染色啊，等等很多工序，而且由於其是確診的主要手段，當然會很小心，很謹慎，所以請等下病理報告吧！~
說實在的，你到這兒來問，就算給你說了是肝癌或則不是，你相信麼？還是去權威的腫瘤專科醫院去看看吧，多去其他醫院走走！！！
希望對你有幫助~祝你父親早日**！
22樓：匿名使用者
好在是「高分化肝癌」。小心無大礙，切得對、切得好，以後定期b超、afp複查。
什麼叫做誤診以及判斷誤診應從哪些角度考慮
23樓：
醫院在**應前告知家屬誤診率
醫院在**前應告知家屬誤診率：
即便是難以避免的誤診，如果在病人死亡時醫院一方拿出來說事兒，顯然都是要犯眾怒的，無法不使人聯想到推卸責任，而這樣的猝死真的是疑難病嗎？是醫學發展的侷限還是醫生
水平侷限？是病情的過分複雜還是醫生的責任心不夠？無論什麼，都很難用誤診率來解釋。
那麼，什麼時候需要我們關注誤診率呢？很顯然，不是**失敗之後，而是在**開始之前。「試管嬰兒」技術是一種新興的高階技術，但因為技術的侷限，現在的受孕成功率也只有
40%，很多人花了幾萬元的**費但最終還是沒能做成父母，卻很少有人因此和承擔這種手術的「生殖醫學中心」打官司？因為這個40%的比例，是在病人一進醫院，準備接受手術前就
被告知的，病患有自己的選擇權，如果接受這個不理想的結果就去做，如果不能接受，受術者可以自行放棄，醫院已經把醜話說到了前頭。
但更多的**與此相反，為了留住患者，增加門診量，沒有任何一個醫院願意在病人第一次選擇自己醫院時，就很誠實地把醫院的水平以既往誤診率的形式如實告知病人，即便有誤
診，醫院也會盡量掩飾以求得名聲不受影響，以便留住病人，這就難免病人在踏進醫院的時候，就認定醫院絕對可以使他起死回生，不管是什麼樣的疑難病，這就形成了病人對**
效果的過高預期，而醫生或者醫務工作者，也很少從科普的角度告知病人，哪些疾病是難以**的？什麼樣的死亡是在所難免的？一旦發生誤診誤治，即便醫生佔在理上，也很難平
息病患的情緒，從這個角度上說，對誤診率的隱晦也是醫院的一種失職。
對待誤診的態度：
由於誤診有失誤的含意，誤診常常導致誤治而延誤了病情，有時甚至會造成醫療糾紛。在社會**中，誤診被視為不負責任或技術水平低的問題，所以廣大醫生對誤診常持有敏感
的、迴避的態度，認為被認定誤診就意味著要負責任，就有損於自己的聲譽。然而，誤診又是臨床工作中普遍存在的問題，即使是具有豐富臨床經驗的醫生也難免發生誤診。所
以，對待誤診也應當持有實事求是的態度，要對不同的誤診情況作出不同的客觀評價：誤診不能和錯誤等同、誤診有其客觀原因、應當正視誤診的存在、應當避免發生誤診。
24樓：
誤診，即錯誤的診斷。診斷的目的在於確定疾病的本質，並隨之選擇有針對性的**，使病情向好的方面轉化。因此把不正確的診斷看作是錯誤的，把不及時、不全面的診斷也同樣看作是錯誤的。
判斷誤診應從兩個角度考慮：
其一，醫生在診斷過程中不負責任，如不認真採集病史、不全面進行查體等。
其二，醫生不鑽研業務，技術水平較低，對應該而且可以認識的疾病沒有認識。
責任性誤診。責任性誤診是指醫生馬虎從事、疏忽大意、對工作不負責任造成的誤診。在臨床工作中，各科均有各自的一套採集病史和檢查檢驗程式，醫生必須遵照執行，結合各病例的特點，認真完成診斷工作，否則就有可能造成誤診。
常見的責任性誤診錯誤有下列幾種：採集病史草率，不詳細問病史，不重視病人或家屬提供的情況;忽視其它醫療單位或其它科的資料，不重視陪送醫務人員的意見;不認真分析病示;對疑難問題不駐時請示或會診，擅自魯莽行事。
內科檢查都有哪些?
我開車撞了一位54歲的老人，目前已經花二十幾萬了，後期費用太大，家屬放棄治療，要求賠償，那麼我應該
為避免不必要的糾紛和後遺問題，建議司法解決，走法律途徑。可以要求對方去法院起訴。切勿怕麻煩而採取私了的方式解決 故意傷人觸犯了哪些法律。5 故意傷人，我們要區分是輕微傷還是重傷。輕傷是可以調解的。但不論傷情多重，法律責任及民事賠償都逃避不了的。所以建議做好你朋友的工作。一是立即回來投案，這樣對案件的...
給車主打工途中車禍一位69歲女老人死亡我家能做幾年牢？另外我家有兩套無房產證農村分的樓房，戶主是母
關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 2000年11月10日最高人民法院審判委員會第1136次會議通過 法釋 2000 33號 為依法懲處交通肇事犯罪活動，根據刑法有關規定，現將審理交通肇事刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下 第一條 從事交通運輸人員或者非交通運輸人員，違反交通運輸...
我的車在農村的路邊 有一位81歲的老人騎著兩輪電動車撞了我的車尾怎什說
如果你的車停在路邊而不是停在路邊線以外，那麼你是屬於違章停車的。因為道路上是為了通行的，如果在道路兩邊停車造成行駛的車輛和行人刮碰停駛車輛的所有人是負主要責任的。在農村電動車撞倒老人該怎麼賠償 有些醫院的醫生對一些輕微的病都當成大病來治.建議不要出錢.對方自己先掏錢的話,他們就不會做這手術了.三個月...