1樓：文開齊律師團隊
我國民法和和刑法均對誣告陷害等行為的責任和處罰作出了相關規定，如果後果尚不嚴重，可以通過訴訟方式要求被告（誣告人）承擔賠禮道歉、賠償損失等民事責任；如果後果嚴重，例如被誣告的人因此被公安機關採取拘留等措施甚至被逮捕的，則誣告人將涉嫌犯罪，應承擔刑事責任，此外，這種情況下，有關執法機關，例如公安局、監察院等，還有可能承擔國家賠償責任。
2樓：楓葉今秋紅
到人民法院提起民事訴訟，原告人所有的訴求要想獲得法律支援，都必須提供詳實的法律依據和事實證據。
通常而言，誣告是不敢上法庭的。因為一要面臨提供證據的考驗，二要面臨被反訴的考驗。
因此，如果認為對方提起的民事訴訟屬於誣告，可以選擇反訴。
民事糾紛被誣告打人怎麼辦？？
3樓：tay哈
首先，對待這種無理取鬧的人，只能先發制人，以牙還牙，先到法院起訴，（以誣告罪，侵犯人身安全罪。）但是，如果還是從鄰居不傷和氣考慮，還是人民調解比較好。另外，最關鍵的是你們要有證據！
而不是一味陳述事實！公說公理婆說婆理，關鍵是證據！可以通過人證物證書證等各種方式，找出對方過錯的證據！
不然的話，看你們老是退讓，他們就是衝著以惡欺善，以老賣佬你也沒辦法！你在瞻前顧後的時候，人家早就算計怎麼讓你們替他們付錢了！
4樓：喬喬阿
1 要先調查取證,當時不是有鄰居,取證他們的口供, 2 在就是驗傷報告,去警察局取證,
被人誣告我該怎麼辦
5樓：匿名使用者
你好。我國民法和和刑法均對誣告陷害等行為的責任和處罰作出了相關規定，如
內果後果容尚不嚴重，可以通過訴訟方式要求被告（誣告人）承擔賠禮道歉、賠償損失等民事責任；如果後果嚴重，例如被誣告的人因此被公安機關採取拘留等措施甚至被逮捕的，則誣告人將涉嫌犯罪，應承擔刑事責任，此外，這種情況下，有關執法機關，例如公安局、監察院等，還有可能承擔國家賠償責任。
本案中，對方證據和起訴書不一致的情況下對你提起訴訟，已構成誣告，你可視後果嚴重程度（是否被拘留)，向對方提出訴訟追究其民事責任，或指控其涉嫌誣告陷害犯罪，對其追究刑事責任。
既然他的起訴書和證據不一致，法院一定會公正的處理。你要及時尋找充分的證據證明自己是被誣陷的。
假如法院判你敗訴。你可申請上訴。在民事訴訟中如果對方採取侵害他人名譽的方式誣告的話那你可以起訴對方侵犯名譽權,要求精神損害賠償.
6樓：豬棟
被人誣告搶劫罪，同時有證據證明該人是捏造事實，作虛假告發，回意圖陷害他人，使答他人受刑事追究的，構成誣告***，應當根據《刑法》第二百四十三條規定，對犯罪嫌疑人進行定罪量刑。
《刑法》：
第二百四十三條 【誣告***】捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。
不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。
7樓：手機使用者
輕傷鑑定書，然後就是派出所行政處罰就是非法證據誣告他人
8樓：
誣告***62616964757a686964616fe78988e69d8331333236356662，是指捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的行為。
（一）客體要件
本罪侵犯的客體是他人的人身權利和司法機關的正常活動。這種犯罪是行為人企圖假借司法機關實現其誣陷無辜的目的。這種犯罪不僅侵犯了公民的人身權利，使無辜者的名譽受到損害，而且可能導致錯捕、錯判，甚至錯殺的嚴重後果，造成冤假錯案，干擾司法機關的正常活動，破壞司法機關的威信。
我國憲法將懲治誣告陷害提高為憲法原則：中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯，禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。
（二）客觀要件
本罪在客觀上表現為捏造他人犯罪的事實，向國家機關或有關單位告發，或者採取其他方法足以引起司法機關的追究活動。
首先，必須捏造犯罪事實，即無中生有、栽贓陷害、借題發揮 把杜撰的或他人的犯罪事實強加於被害人。所捏造的犯罪事實，只要足以引起司法機關追究被害人的刑事責任即可，並不要求捏造詳細情節與證據。有一種觀點認為，捏造他人一般違法事實的也構成誣告***，我們不同意這種觀點。
因為本法明文要求主觀意圖是 「使他人受刑事追究」。
其次，必須向國家機關或有關單位告發，或者採取其他方法足以引起司法機關的追究活動，告發方式多種多樣，如口頭的、書面的、署名的、匿名的、直接的、間接的等等。如果只捏造犯罪事實，既不告發，也不採取其他方法引起司法機關追究的，則不構成本罪。
再次，必須有特定的物件。如果沒有特定物件，就不可能導致司法機關追究某人的刑事責任，因而不會侵犯他人的人身權利。當然，特定物件並不要求行為人點名道姓，只要告發的內容足以使司法機關確認物件是誰就構成誣告***。
至於被誣陷的物件是遵紀守法的公民，還是正在服刑的犯人，以及是否因被誣告而受到刑事處分，均不影響本罪的成立。誣陷沒有達到法定年齡或者沒有辨認或控制能力的人犯罪，屬於物件不能犯，仍構成誣告***。
最後，由於本罪規定在「侵犯公民人身權利、民主權利罪」一章中，故誣告自己犯罪的，不成立本罪。
（三）主體要件
本罪的主體是一般主體，只要達到法定刑事責任年齡，並且具有刑事責任能力的人即可構成，但是，如果主體是國家機關工作人員，還要從重處罰。本罪的行為人只要實施了誣告陷害他人的行為，就構成犯罪既遂。被誣告人是否因此受到刑事處罰，則不影響本罪的成立。
犯本罪的，處二年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑，所謂情節嚴重，是指致使被害人的人身權利、民主權利或其他權利受到嚴重損害的：手段惡劣的；致使被害人精神失常、自殺的；引起公眾不滿的；造成惡劣的社會影響的等等。
9樓：手機使用者
我被怨枉了偷了他的錢該咋辦
10樓：月亮夢心湖
既然已經證bai明瞭你的清白，
du大家一定都對zhi之前的誤解抱dao以歉意，並且專會對誣告你的人留下屬非常惡劣的印象，我想這關係到他的聲譽問題，這或許就是對他來說最大的代價了，一件事情，重要的是結果而不是經過，既然已經有了這樣一個目前來講比較完美的結果，法律已經對你做出了相應的保護，你也應該大人不計小人過呀，大事化小，小事化無，退一步便海闊天空了，不是更能體現出你為人的高尚品格嗎？
當然，站在自我保護的立場來說，你應該通過法律反過來通過正確的途徑控告誣陷你的人，我想法律是會給你一個滿意的答覆呢！~
11樓：匿名使用者
向公安法院或撿查院反訴？
12樓：森受
證據。說他誣告你也要有證據。沒有就沒戲了。
13樓：譚天奕
用微笑面對你的敵人，原諒比恨更容易。
14樓：匿名使用者
清者自清，不要老是把錯誤責備在另一個人身上，其實你自己也有錯，要是你和他相處得好的話，他怎麼會整你呢？
民事糾紛構成對方輕微傷要坐牢嗎民事糾紛致人輕微傷能拘留嗎？
民事訴訟是主要是關於財產糾紛和人身損害兩大類的爭議，一般以金錢賠償為主。不會判刑。但是，如果在民事訴訟過程中，當事人有下列規定行為的，有可能被依法追究刑事責任。根據 民事訴訟法 規定，訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款 拘留 構成犯罪的，依法追究刑事責任 一 偽造...
民事糾紛的解決方式有哪幾種，民事糾紛怎麼解決，民事糾紛的解決方式有哪幾種
您好，在我國，解決民事糾紛的方式有下列四種 一 和解 二 調解 三 仲裁 四 訴訟 一 和解。即當事人自行協商解決。當事人是民事糾紛的主體，他們對爭議的事項享有充分的處分權能。是否行使處分權能 何時行使處分權能以及以何種方式行使處分權能概由當事人自行決定。二 調解。糾紛當事人之外的第三者依據一定的社...
民事糾紛為房屋打架至對方輕上傷害
依據你的表述來看，你朋友將對方傷至輕傷害，其行為已構成刑事犯罪，是以涉嫌故意傷害將你朋友刑事拘留的。現在只有兩個辦法，第一是積極和對方和解，努力化解矛盾，賠償對方損失後，依法可以辦理取保候審。最後法院也會依法宣告緩刑的。第二是積極蒐集相關證據，如人證 物證等，爭取訴訟時掌握主動，努力將損失降到最低。...