1樓：匿名使用者
日本打我們中國的原因是中國太落後了，弱小了。
2樓：
自古以來戰爭就是伴隨著 屠 殺 進行的，一個是消滅反抗力量，還有就是想滅掉對方的族群，如果不能滅掉，通過這種方式讓反抗的族群失去信心和鬥志，以達到統治的目的；而小鬼子除了這些因素之外，就是它們的殘忍，以這種方式取樂
3樓：匿名使用者
日本在歷史上一直是倭寇，就是海盜，它在一個島上面。他為了滅亡中國，準備了上百年，你問的問題是為什麼要殺那麼多中國人，他的目的是併吞中國，既然是滅亡你併吞你，那麼殺光你都自然不在話下了，還**來的為什麼？
4樓：百小度
因為日本人的野心，日本人他根本就不是人，我看歷史上日軍也對它們日本國的人進行殘忍手段
5樓：東洋之花
歷史上日本人殺中國人根本不多，中國人都殺這麼多中國人。何況日本人
日本人為何這麼殘忍地殺害那麼多中國人，難道他們不是人嗎？
6樓：手機使用者
分析這個問題，不能用傳統的方法去分析，不然容易掉在慣性思維的圈裡面| 就像史學家都說 楊廣 是暴君，你也跟著呼喝，就沒有研究思考問題的必要性與價值了。 近代日本人對中國人那麼殘忍，需要換位思考，立足點應該在日本人身上。假如自己當時是日本人，你又是怎麼思考這個問題的。
1，「崖山之後無華夏」這一思想，在日本人心中佔有很重要的位置| 也是日本人對中國人態度的 轉折點或者是拐點| 在日本人看來，南宋滅亡後，華夏人所具有的那種精神沒有了，已經被蒙古蠻夷進行了 精神佔領與肉體變化，在骨子裡有了野蠻人的氣息，在他們看來 ，滿清時期 中國人（指的是 漢人，不包括少數民族）已經被蠻夷征服，華夏本身所具有的 積極向上的精神 ，已經沒有了，雖然明朝建立了，但他們視為不是古典意義上的華夏了。他們認為，清朝時期的麻木不仁的中國人，不是漢唐宋 時期的華夏人了，而是滿清蠻夷的後代，流著野蠻人的血。日本人敬仰 古代漢人創造的 中華文明，但 瞧不上少數民族，他們也常常以 中華自居，有強烈的華夷之別。
所以，在近代殺中國人不眨眼，因為在他們眼中，傳統的值得敬仰的中國人 在崖山之後就沒有了，他們認為殺的是不足為惜的 滿清蠻夷 而非 中華後裔。 這也是 日韓 自認為是華夏傳人，韓國公開 搶 端午節和孔子的原因之一，在日韓等外國人眼中，現在的中國人不是 以前的華夏了。
7樓：精神的小夥伴們
因為在利益慾望面前誰都是一樣的。
8樓：歐陸傳奇
比起我們製造各種殘忍的刑具對付自己同胞，比如烙刑，腰斬等等。
《羅織經》是武周酷吏來俊臣所著的一部專講如何羅織罪名，陷害殺人的書。酷吏周興臨死之際，看過此書，自嘆弗如，竟甘願受死；一代人傑宰相狄仁傑閱罷此書，冷汗直冒，卻不敢喊冤；女皇武則天面對此書，嘆道：如此機心，朕未必過也。
殺機遂生。
比起日本人來說，我們善良在**？
9樓：無私的奉獻
為什麼？還要日本人在中國？
韓國人喜歡中國人還是喜歡日本人，日本人喜歡中國人還是韓國人
在韓國人眼裡吧，日本人是有力有禮的競爭對手，中國人都是韓國人在日本人眼裡吧，韓國人是和他們一樣的人，對中國人的久遠文化比較敬畏，承認中國人的智慧，也鄙夷中國人的低素質，混事，和懶惰。在中國人眼裡吧，韓國人是個夜郎自大，只有三星和現代的國家。日本人是動作片的國家.還有點小仇恨，政治需要，宣傳力度較大。...
日本人是古代中國人，為什麼日本人只尊重古代中國人
日本復人其實是中國秦朝的遺制民。當年秦始皇為求長生不老丹，派方士徐福率三千童男童女到東海瀛洲尋找仙丹，但出海不久就被海浪將船打翻，於是這些人命大的就順著洋流漂到了日本 當時叫瀛洲 由於缺少造船技術，所以就在那裡定居下來 靠吃生魚片度日 秦始皇由於久久不見徐福帶仙丹回來，於是遷怒於國內的方士，於是就上...
中國人口為什麼那麼多，為什麼中國人那麼多？
龐大的人口數量一直是中國最顯著的國情。到2005年，中國大陸人口已經達到13億。在今後至少100年內，中國的人口問題將始終是制約中國社會發展的巨大的瓶頸。中國人口為什麼會這樣多？我認為是和以下幾個因素有關係的。其一，中國幾千年來是一個農耕民族，農業生產不同於工商業活動，勞動生產率的提高，勞動效益的增...