1樓：匿名使用者
第一，沒必要糾結這種排名的東西，就好像專業第一和第二，第一難道就憑那一次考試就說明比第二好嗎？第一第二都是強者
第二，那什麼評估的其實不用在意的，教育部自己都說的很清楚，評估採用客觀評價與主觀評價相結合的方式。這個主觀就很有意思了，呵呵。先不說設計，畢竟清美本來就很強，看藝術學，清美居然僅次於央美和國美，這不讓人笑掉大牙，不少綜合類大學還比其他美院排名靠前。
藝術理論更有意思，北大都沒有專業的藝術類學院沒有相關實際專業配套，空研究理論還能拿個第一。
顯然其中某些大學的主觀方面很佔優勢啊。
第三，評估的專業是對具有研究生培養和學位授予資格的一級學科進行的整體水平評估。這並不代表其本科階段的水平。
第四，研究生分學術型和專業型兩種，相信你作為藝術生未來選擇專業型的可能性更大，你會去靠學術型水平高博得高分的院校去學嗎？
第五，藝術生最看重的就是能力，那對比院校就來看院校能力吧。清美是中國唯一連續三次入圍商業週刊「世界60佳設計學院」的院校。不過，最近的一次評選中卻沒有他，反而被央美取代。
不久前的中國汽車大賽上央美也是積分榜第一名。
2樓：i韓小彤
簡單地說其實只分兩個方面 第一是央美的豪放派 清華的嚴謹
3樓：第三方
央美呢 聖地 清華就是以前的**工藝學院
4樓：renol小諾
當然是央美，美術生央美當然是最好的，文化生就選清華，央美的藝術專業強，對於美術生的專業有更好的發展。
5樓：跟爺說中文
能考上都很好，清華設計更好一些
6樓：
央美造型清華設計，這都不知道。。
就服裝設計來說清美、央美和北服哪個更好
7樓：
三個學校各有所長
但就目前來說可能是北服做的更好些
北服是以服裝見長的學校，他們把最大的精力都花在這個繫上，而且培養體系很完整，很多老師都是目前國內數一數二的大師級人物。北服學服裝的也多，大家都很努力，競爭也大，淘汰率也相對其它兩所學校要大些。
央美的做的很人文，很有想法，但更偏藝術，實穿性沒那麼強。央美整個學校藝術氛圍很強。
清華的總的來說看他們的畢業秀就覺得學生很有才，但設計不完整，可能是因為沒什麼壓力，競爭不夠大的原因吧。而且清華藝術氛圍個人覺得一般般。
三個學校總的來說各有各的優勢，如果你以後想當一個面向市場的服裝設計師建議你選擇北服，如果你怕大學壓力大太辛苦就去清華，如果你喜歡藝術一些的東西就選擇央美吧。
8樓：灼灼
當然是北服。這個使全國第一的、趕超清美服裝專業
央美，清華和國美的國畫系考素描色彩速寫嗎
美術學院中國畫專業考試科目 1.素描 工具只能使用黑色鉛筆 黑色炭筆 橡皮 2.速寫 工具只能使用黑色鉛筆 黑色炭筆 橡皮 3.書法創作。清華大學美術學院中國畫專業考試科目 1 素描 人物寫生250分 2 速寫 命題創作250分 3 色彩 人物寫生250分 中國美術學院中國畫1專業考試科目 1.命題...
動漫設計和產品設計哪個更好，動漫設計和產品設計哪個更好？
想要系統的學習可以考慮報一個網路直播課，推薦cgwang的網路課。老師講得細，上完還可以回看，還有同型別錄播課可以免費學 贈送終身vip 自制能力相對較弱的話，建議還是去好點的培訓機構，實力和規模在國內排名前幾的大機構，推薦行業龍頭 王氏教育。王氏教育全國直營校區面授課程試聽 複製後面連結在瀏覽器也...
視覺傳達設計和環境設計哪個前景更好些
只要自己喜歡，願意去努力，都是一樣的，如果只是一個普通的環境設計專業，工作一樣不好找 視覺傳達設計會很辛苦，很累，環境設計就是比較輕鬆，穩定。女孩子可以選後一個。前者比較宣額，因為知道的學習的不多，後者實在，有穩定的 你要炫的還是實在的？視覺傳達設計和環境藝術設計哪個前景更好 視覺傳達專業是近兩年來...