1樓：匿名使用者
相對而言高中教師的待遇更高一些，但是壓力初中高中都很大（不認真的老師除外），面對中考與高考，初高中畢業班的老師（包括非畢業班）加班加點是常事，很多老師家務都請鐘點工。
2樓：身雞勃勃
這個問題取決於你對你的人生態度了，何為好些？不忙、省力、輕鬆？？？那我勸你去幼兒園吧！
個人認為高中老師比較能體現個人價值，特別到了高三的時候，如果自己的學生考上了某某名牌大學，做老師的也光榮的，而且工作比較具有挑戰性，像問這個問題的你，應該也初出茅廬，給自己一點挑戰，做高中老師吧，至於工資待遇問題，現在老師的工資都很高，記得，一分耕耘一分收穫，今天得到的也並不代表你的一切，可能你還能收穫更多！
做高中老師好 還是初中老師好
3樓：顧小蝦水瓶
各有好壞。首先初中老師，和高中老師相比較起來在作息時間上肯定是要輕鬆一些。初一初二是下午5點半放學，初三晚上7點半放學，高中是三年都晚上8點一刻。
據說現在改革了取消了一些年級的晚自習會放學早一些，具體不太清楚。
上學時間初中高中差不多都是7點一刻。這樣一看在作息上初中老師是比高中老師要輕鬆的。假期也是，初中的假普遍比高中會長一點。
不過初中老師要管的學生，尤其是初一的學生，某種意義上講還是孩子，他們不僅要關注學生的成績，還要解決學生生活和心裡的一些問題。運氣不好的碰到一些問題學生，真的很麻煩。
高中老師比初中老師上班的時間更長，尤其是一些寄宿制的重點高中，老師真的超級辛苦。但是相比起初中老師其實更多關心學生的成績就夠了，畢竟高中生相對成熟。
4樓：匿名使用者
做高中教師肯定要比初中教師累許多。比初中教師再清閒的工作還有許多，但那些工作的社會地位、待遇、自身價值的體現就要比初中教師又要差了，你是否考慮呢？
如果你不考慮社會地位、待遇、自身價值的體現等問題，只要清閒就可以，當然你就可以選擇初中教師。
我認為，你現在如果能夠達到做高中教師的條件並能進入高中，不容置疑的要去高中而不去初中。十幾年以後你就會體會到這個選擇是正確的。
過去同班的大學同學畢業後有去高中的，也有去初中的。過些年後，在高中的教師不管是水平、待遇、社會地位等都明顯高於當時初中的同學。
過些年以後你就會知道，不管你現在是什麼學歷，如果選擇在初中任教，過些年你就是初中教師的水平。你如果選擇在高中任教，過些年你就是高中教師水平。
5樓：賈遠稱婉
如果想輕鬆一些，做高中老師，因為學生大了，自覺性高，也較懂事。初中生難管一些，但工作更具挑戰性，你的成就也大，因為教育好一個初中生，就等於幸福一個家庭。所以我建議你當初中教師。
6樓：匿名使用者
教等級越高的學校越好，長期面對初中生能力可能會下降的很厲害因為是你單方面的傳授，過程中新知識的獲得未必會有多少，面對高中生就會好很多，年輕人累一累沒事的，
7樓：中公教育
每個行業都會有壓力，教師也不例外，但教師這個職業更多的是自己做到盡心盡力問心無愧就好了~
初中生普遍處於叛逆期，活潑好動，比較不好管控；但高中教師尤其高三老師面臨的壓力一定比初中老師來得大，慎重考慮
8樓：匿名使用者
初中老師輕鬆，但是收入待遇比高中老師低許多。
高中老師如果不做班主任，也不是太累。
最好的是高中的藝術類老師，教**美術的。
9樓：匿名使用者
初中高中的累是不一樣的，想做個好老師都有難度。高中老師對人的要求高些，要不斷完善自我，有挑戰性。初中老師要不斷挑戰現有的高度，也非常好玩。都不錯，女生還是選擇初中吧。
10樓：侵古道
不，高中學習與教學全靠學生自覺性，而初中學生太小不好管
11樓：w_土豆
貌似高中老師待遇更高
當初中老師好還是高中
12樓：雲南新華電腦學校
1、這個要看你怎麼看待這個問題了，初中升學壓力沒有高中大，2、高中屬於家庭重視
回的大階段，初中是答義務教育階段。
所以說，初中老師要比高中老師清閒一點，但家家有本難唸的經，如果你當著初中老師說這個問題，他就會告訴你，他有多忙，多忙，肯定不會給你講說他好清輕鬆。呵呵
以上資訊僅供參考！
13樓：匿名使用者
初中沒有高中壓力大。
14樓：繩宜紹月明
這位朋友問的bai
問題有點難回答，du我就只從我自己zhi
的經歷中告dao訴你一些專我自己的理解吧。初中屬老師會交你一些基礎的知識，會比較關心你一些；而高中老師則比較注重培養你的自主能力，讓你自己從做題的過程中掌握方法，並且，為了你在大學能夠生活得好一些，他還會很注重培養你的自覺性。
在高中做老師好，還是初中好？為什麼？
15樓：不散
如果要是不想太累的話，可以去高中做老師，但前提是好的學校，如果學校一般或者比較差的話，初中和高中都是無所謂
16樓：無二不獨一
……要是我的話，還是願意做初中老師……我的目標就是初中老師
17樓：smile張軒
這是辯證性問題。一般來說高中工資高一些，學校硬體好，外出進修比賽機會多等等。但由於要拼高考，所以教學壓力大。
初中工資、硬體、教學環境等一般不及高中，但教學壓力相對高中就很小了。高中更能鍛自己更有前途。
做教師，是高中教師呢，還是初中教師好，還是小學的好呢
18樓：就是喜歡了
高中：工資最高 看你是否想當畢業班老師或主科老師 畢業雖然累要補課 但有獎金 高考結束畢業班老師還常常會集體旅遊！
初中：學生大了省事 工資中等 假日正常 補課少 班主任老師工資稍高小學：累些 要付責任操心較多 尤其班任（工資高於小課老師）假日很多 大假期間去旅遊很合適 我有同學姐姐在深圳當小學班任挺high的 如果私立學校假更多 有個颱風大雨一般都休息~~
僅供參考~主要還可以參考下 自己曾經老師的身影~~
19樓：凝絮兒
節假日肯定是小學的多些，而且我覺得小學老師的壓力小些，但是錢方面可能就不如中學老師了，
高中老師的待遇是不錯的，如果你能進個重點中學那收入是可觀的，但是假期會少很多，而且壓力大，因為好些學校是把學生的達線率和老師的獎金掛鉤的。 還是初中老師最好， 教高中太累 ，而且只有很少的學生補課，老師油水少。
教小學最輕鬆 ，但是獎金也最低 ，學生補課還是有，但不是很多，而且收不起**。
教初中 ，獎金和升學成績有關。 壓力適中，最主要是家長特別關心小孩，害怕出現2級分化。所以老師從家中兜裡獲得的補課費也多了
20樓：
小學初中都不如高中待遇高，但是畢竟國家重視九年義務教育，兩會上著重考慮的是九年義務教師的待遇問題，這兩年一年漲好幾次工資哦，而且不確切訊息，教師未來可能成為公務員。
21樓：匿名使用者
看你個人覺得，一般小學是最累的因為都是小孩子，初中叛逆期，高中學習就會好些最緊張的三年
22樓：水流
能去小學別去初中，能去初中別來高中
單位時間內，小學工作最輕鬆收入最高
高中696比996還過分，但收入沒有996高不過你工作696了自然收入比855高啊，但是高的有限，因為畢竟發工資的標準小學到高中大家是一樣的
想想吧，改小學作業和改高中作業，給小學生解答問題和給高中生解答問題，對比一下吧。
不要覺得研究生教小學丟人，教高中才能體現價值，當你拿到比小學多一點點的工資，當你連談戀愛的時間都沒有的時候，你就知道選擇多麼重要啊
23樓：黑金剛
小學老師的壓力大，做小學老師管學生很煩，有一個老師因生氣住院了。
教初中 ，獎金和升學成績有關。 壓力適中，最主要是家長特別關心小孩，害怕出現2級分化。所以老師從家中兜裡獲得的補課費也多了。
24樓：匿名使用者
還是初中老師最好， 教高中太累 ，而且只有很少的學生補課，老師油水少。
教小學最輕鬆 ，但是獎金也最低 ，學生補課還是有，但不是很多，而且收不起**。
教初中 ，獎金和升學成績有關。 壓力適中，最主要是家長特別關心小孩，害怕出現2級分化。所以老師從家中兜裡獲得的補課費也多了。
25樓：匿名使用者
做高中教師肯定要比初中教師累許多。比初中教師再清閒的工作還有許多，但那些工作的社會地位、待遇、自身價值的體現就要比初中教師又要差了，你是否考慮呢？如果你不考慮社會地位、待遇、自身價值的體現等問題，只要清閒就可以，當然你就可以選擇初中教師。
我認為，你現在如果能夠達到做高中教師的條件並能進入高中，不容置疑的要去高中而不去初中。十幾年以後你就會體會到這個選擇是正確的。過去同班的大學同學畢業後有去高中的，也有去初中的。
過些年後，在高中的教師不管是水平、待遇、社會地位等都明顯高於當時初中的同學。過些年以後你就會知道，不管你現在是什麼學歷，如果選擇在初中任教，過些年你就是初中教師的水平。你如果選擇在高中任教，過些年你就是高中教師水平。
26樓：櫻井紀裕美
都好，看你喜歡哪個吧
是做初高中老師好還是小學老師好
27樓：中公教育
做高中教師
bai肯定要比
初中du教師累許多。比初中教zhi師再清閒的工作還dao有許多，但那些工版作的權
社會地位、待遇、自身價值的體現就要比初中教師又要差了，你是否考慮呢？
如果你不考慮社會地位、待遇、自身價值的體現等問題，只要清閒就可以，當然你就可以選擇初中教師。
我認為，你現在如果能夠達到做高中教師的條件並能進入高中，不容置疑的要去高中而不去初中。十幾年以後你就會體會到這個選擇是正確的。
過去同班的大學同學畢業後有去高中的，也有去初中的。過些年後，在高中的教師不管是水平、待遇、社會地位等都明顯高於當時初中的同學。
過些年以後你就會知道，不管你現在是什麼學歷，如果選擇在初中任教，過些年你就是初中教師的水平。你如果選擇在高中任教，過些年你就是高中教師水平。
高中老師和初中老師的區別
28樓：
一、持有的教師資格證不同
高中老師必須持有高階中學教師資格證才可以上崗；初中老師必須持有初級中學教師資格證才可以上崗。
二、學歷要求不同
高中老師應當具備高等師範院校本科或者其他大學本科畢業及其以上學歷；初中老師應當具備高等師範專科學校或者其他大學本科畢業及其以上學歷。
三、可以工作的學校不同
高中老師可以在高中、初中、小學和幼兒園從事教學工作；初中老師只能在初中、小學和幼兒園從事教學工作。
29樓：**
這位朋友問的問題有點難回答，我就只從我自己的經歷中告訴你一些我自己的理解吧。初中老師會交你一些基礎的知識，會比較關心你一些；而高中老師則比較注重培養你的自主能力，讓你自己從做題的過程中掌握方法，並且，為了你在大學能夠生活得好一些，他還會很注重培養你的自覺性。
30樓：遲賢改代靈
以過來人的經歷告訴你，能去高中儘量不要去初中。工資差別不大，但高中有自主招生權利，福利上會好點。職稱方面，高中的一級比初中一級有含金量。
學校好壞對個人發展當然有影響，不過寧當雞頭，不做鳳尾。看你想要什麼了。
31樓：
我感覺高中老師比初中老師講的動東西更廣泛 高中老師不是想初中老師那樣 有一種距離感 而高中老師與學生相對與初中更平等一些 一般到當做大 人看了 其實沒有好不好只有不同 大多
事情都是相對的
當小學老師好還是高中老師好，是做初高中老師好還是小學老師好
與小學生相比較，高中生會比較聽話，不用花太多心思去指導他們的行為規範。因為高中生接近成年，都會明白學習的重要性。所以高中生的課堂不用刻意去強調課堂要求，他們明白課堂的規範，知道上課要遵守紀律。但是思想上處於一個叛逆期，是非觀上需要費心引導，這方面會比小學生難引導一些。另外中學的升學壓力更大，老師需要...
是做初高中老師好還是小學老師好
做高中教師 bai肯定要比 初中du教師累許多。比初中教zhi師再清閒的工作還dao有許多,但那些工版作的權 社會地位 待遇 自身價值的體現就要比初中教師又要差了,你是否考慮呢?如果你不考慮社會地位 待遇 自身價值的體現等問題,只要清閒就可以,當然你就可以選擇初中教師。我認為,你現在如果能夠達到做高...
大專老師好還是高中老師好，大專教師和重點高中教師，哪個好
高中。高裡最好的高中，老師在社會上的地位，聲望也是很高的。大專老師和高中老師都好，適合自己的最好，特別要提醒的是當大專老師要隨時做好提升學歷的準備。個人覺得還是在高中的比較好一點。大專的好 大學老師時間多 很自由 完全可以有時間有條件去做你喜歡的事 大專老師不是要求碩士的。本科老師才是 高中壓力比較...