為什麼蘋果手機畫素不高,拍照效果卻這麼好

2021-07-28 06:16:29 字數 4553 閱讀 7335

1樓:影視阿嘟嘟嘟

為什麼說蘋果手機畫素不高,拍照效果卻比較好?

2樓:匿名使用者

這是一個很大的誤區,畫素和拍攝效果不完全掛鉤,甚至過高的畫素會產生一些負面影響。演算法優化等因素才是更關鍵的,蘋果在攝像演算法方面還算優秀因為當年蘋果做過相機。

3樓:左岸戀雪

除了攝像頭畫素還和處理演算法自己焦距,光圈等因素有關。

4樓:匿名使用者

真不知道怎麼好了,你是沒見過我的華為手機,其實拍的都像狗屎

5樓:匿名使用者

蘋果的畫素不高的問題,不高只是相對而言,但它起碼也得滿足一定的畫素才行,要不然,如果只有64*64畫素的話,顯示一個文字都不怎麼好看,就更別想顯示你大頭像的輪廓了。也就是說,其實畫素數量很重要,在把每個畫素都做到很好的情況下,肯定是畫素越多越好。

回到主題,為什麼蘋果在畫素比別的手機低的情況下仍比別的手機好,那是因為它的畫素雖然低,但是在一定的顯示面積以內,畫素數量多到也已經達到了肉眼分辨的較佳水平,那麼在這個水平之上,它能把每一個畫素都能做得比別家好的話,得出“拍照好”的結論就不足為奇了。

那麼更高畫素的手機是否多餘了?倒也未必,把拍一樣的景物沖印出一副120英寸的**再來比較的話,或者你會有新的見解

6樓:柳小朵兒

畫素只是決定**好看的一個小因素,主要因素還是取決於照相系統的優劣,處理等。比如說哪怕你5000萬畫素,但是實際**只有那麼大一點根本容納不了那麼多畫素,所以完全就超了沒用處,而正常的3.5或者10英寸的**或者更大,其實只能容納幾百萬畫素。

除非你是拍海報,否則高畫素完全是沒有用處的,蘋果的1000萬畫素已經完全夠用了

7樓:無語月光

1、數碼成像(含數碼相機和手機)的質量有感測器、鏡頭和影象處理器共同決定,其中與畫素有直接關係的是感測器;

2、感測器有關成像質量的核心技術是a/d(模數轉換)技術和snr(訊雜比)技術,其中與畫素有直接關係的是snr技術;

3、感測器snr技術的核心基礎是畫素密度,畫素密度是感測器上的總畫素數與感測器面積之比。感測器畫素越高,可以輸出的畫幅(或者是可以列印的尺寸)越大,感測器畫素密度越低,成像的質量越好;

4、感測器畫素密度越低,單個畫素點的面積就越大,單畫素的感光程度就越充分(光敏性更強),成像的噪點越少像質越紮實,拍照的效果就越好。現在手機一般都採用1/3英寸感測器(少數手機用2/3英寸感測器,個別手機用1英寸感測器),但很多手機均採用了高畫素,其實高畫素會導致拍照的質量下降,原因是畫素密度太高,單畫素的面積太小,光敏性不高。但很多消費者錯認為高畫素等於高畫質,商家採用高畫素無非是為了迎合消費者,只是營銷的一種手段;

5、蘋果手機畫素總數少,畫素密度低,單畫素面積大,畫素光敏性更好,在鏡頭、處理器基本相同的前提下,拍照效果自然會更好。當然,畫素也不能無限少,如果低於基礎畫素,成像質量也會下降。而所謂基礎畫素,就是顯示載體需要用到的畫素數,比如1080p顯示器需要200多萬畫素,4k顯示器需要830萬畫素。

800萬畫素的“iphone6 plus”拍照效果為什麼這麼好?

8樓:成為一束光照亮你

左側iphone6 plus拍的,右側小米手機拍的。

可以明顯看出iphone6的夜晚表現極佳。對弱光、大光比的處理非常理想。能自動壓低高光,提高弱光,這一點,比單反和微單都要實用和方便。

(右側比較真實的反應了大光比,用單反和微單基本也是這種對比)所以建議不要只看畫素。

畫素到了800萬以上基本無差距。關鍵看成像質量。

為什麼蘋果手機畫素不高,拍照效果卻這麼好?

9樓:

這是一個很大的誤區,高畫素並不一定有好的效果。不同的廠家拿到攝像頭,會通過軟體調整各種功能和出片效果。而iphone搭載的是業界最高水準的螢幕。

所有在攝像頭,軟體上下的功夫,都必須通過螢幕表現出來。

10樓:源於因果

這裡有一個誤區,畫素和畫質沒有關係,畫素只能影響畫面的尺寸,而蘋果的手機感測器十分優秀,所以畫質才會更加精細,拍照效果才會好,

11樓:y芩語

主要拿手機的人會拍照,那麼不管手機畫素高不高,拍照的效果都會比其他人拍的好,這跟手機畫素是沒有直接聯絡的

12樓:翻譯好翻窗

雖然畫素不高,但是蘋果手機所用的攝像頭比較好,而且與系統的相容性很匹配,這樣的話,蘋果手機畫素就很高了。

為什麼蘋果手機畫素不高,拍照效果卻這麼好

13樓:雪白翠平允

這是一個很大的誤區,畫素和拍攝效果不完全掛鉤,甚至過高的畫素會產生一些負面影響。演算法優化等因素才是更關鍵的,蘋果在攝像演算法方面還算優秀因為當年蘋果做過相機。

14樓:霜漫慈臻

畫素只決定你這**能放多大。並不是畫素越高畫質越強。反而畫素太高可能會帶來噪點增多

容易抖動一類的反效果。。畫質還由感光元件

以及前面的鏡頭

機內優化等很多因素。至於蘋果和安卓拍照的問題就難定論了。安卓機涵蓋太廣。檔次差距很大。不能一概而論。不過iphone6後面的相位對焦對於對焦速度的優勢還是蠻大的。

15樓:影視阿嘟嘟嘟

為什麼說蘋果手機畫素不高,拍照效果卻比較好?

為什麼iphone手機畫素不是很高,但是拍照卻很清楚?

16樓:上門女婿最好命

手機畫素不等於**清晰度的唯一要素。

17樓:雷鎮

一般來說,蘋果手機的這個攝像頭的cmos都是定製的,一般不輕易其他廠商的話沒它有實力去定版制一款cmos(華為等大權廠除外),加上它有自己的優化演算法的話。所以拍起來會更清晰一點!另外補充下手機拍照的話,不是畫素越高越好,之前流行過大畫素(魅族mx4 2000萬),但是後來一度1200萬,霸佔了兩年多吧!

目前又興起了大畫素(主流4800萬)。可以說科技的進步,硬體上的提升,能夠會更好的利用大畫素!但蘋果有自己的追求,哈哈哈!

18樓:不惑少女小妖精

決定一張**清晰度的原因有很多

19樓:卡卡西

蘋果手機的這個攝像頭的cmos都是定製的

20樓:不服輸的黑巖

因為畫素只是決定手機拍照清晰的一個方面

21樓:庇百鎢沮搶瞻

拍照當然沒有我們國產的很多手機高。

22樓:搜突兩怯諶鋅

雖然拍的很清楚,但是也沒有國產很多手機清楚

23樓:jio得不行

畫素高不代表拍出來的**會清晰,由很多方面決定

24樓:匿名使用者

這個就是原裝的攝像頭的好處

25樓:心中的瘋子

拍照清不清晰不僅僅是看畫素的

為什麼蘋果手機畫素不高,拍照效果要比安卓的要好

26樓:小妮愛生氣

畫素只決定你這**能放多大。並不是畫素越高畫質越強。反而畫素太高可能會帶來噪點增多容易抖動一類的反效果。。

畫質還由感光元件以及前面的鏡頭機內優化等很多因素。至於蘋果和安卓拍照的問題就難定論了。安卓機涵蓋太廣。

檔次差距很大。不能一概而論。不過iphone6後面的相位對焦對於對焦速度的優勢還是蠻大的。

為什麼蘋果手機畫素不高,拍照效果要比安

27樓:發兔冷知識

為什麼蘋果手機畫素不高,拍照效果卻很好?

28樓:安徽電信網上營業廳

手機拍照效果除了看攝像頭畫素,還要看相應的成像元件和系統優化。

29樓:小妮愛生氣

你的提的問題很專業。**質量不知取決於畫素數。畫素只是**大小。

**清晰度色彩還原層次景深鏡頭ccdscimos的大小影象處理晶片運算能力軟體處理最終決定**質量。人眼大腦有處理功能。有的不需要太清晰太高畫素。

接近人的接受喜愛的色調就認為好。

30樓:圖蝶科技

為什麼蘋果畫素比安卓低,成像卻更好呢,演算法有什麼不同?

為什麼iphone手機畫素不高,拍照卻很清楚?

31樓:溫柔的女人

雖然說畫素不高,但是它的攝像頭非常的美觀大氣,設計的比較高檔,所以拍照特別清晰。

32樓:匿名使用者

軟體優化拍照,如果大家注意到了紅米note7上的4800萬鏡頭,就會知道高通驍龍660是無法完全支援這顆版4800萬鏡頭的

權,需要通過軟體的輔助優化才能達到4800萬的拍照效果,處理器的支援是從底層支援,而軟體的優化則是在後期通過各種優化的演算法來使得**更加逼真絢麗。

33樓:愛笑的可泥兔

可能是他的處理器比較好,加上相機的整合板比較大,可容納的畫素就比較好。

為什麼iPhone手機畫素不是很高,但是拍照卻很清楚

手機畫素不等於 清晰度的唯一要素。一般來說,蘋果手機的這個攝像頭的cmos都是定製的,一般不輕易其他廠商的話沒它有實力去定版制一款cmos 華為等大權廠除外 加上它有自己的優化演算法的話。所以拍起來會更清晰一點!另外補充下手機拍照的話,不是畫素越高越好,之前流行過大畫素 魅族mx4 2000萬 但是...

什麼手機畫素最高,目前什麼手機畫素最好,拍照最清晰?

華為mate20 手機不錯的,手機引數如下 1 螢幕 螢幕尺寸為6.53英寸,螢幕色彩為1670萬色,解析度為fhd 1080 x 2244 畫素,屏佔比為88.07 高清大屏,玩遊戲 看電影更爽。2 拍照 後置徠卡三攝,1200萬畫素 廣角,f 1.8光圈 1600萬畫素 超廣角,f 2.2光圈 ...

哪個品牌的手機拍照效果最好同一畫素比較

品牌不同,配置 設計理念 適用人群等也是不一樣的,各有優勢,建議根據需求及喜好選擇合適的機型。如需瞭解三星產品的詳細機型資訊,請登陸官網 點選右上角放大鏡圖示輸入型號查詢。為您推薦三星最新的旗艦機型note8。note8規格引數,請參考以下介紹 1.螢幕 6.3英寸 直角 6.2英寸 圓角 18.5...