1樓：匿名使用者
五菱就是車託多。哪些人都沒有五菱車的卻裝做很懂的樣子。得到既有勁有省油的結論來了。其實五菱一點都談不上省油的。
不知道五菱**好了？以訛傳訛而已
油耗長安金牛星綜合油耗百公里僅為6.8l，達到「小油耗、大動力」的理想狀態。
巨集光的綜合油耗大概是7.2l，榮光的油耗大約為7.8l
長安的日本省油技術會比不過五菱用的美國省油技術嘛。
安全在c-ncap安全碰撞測試中撞出了準五星。而五菱網上可以搜到的是樂馳二星。。。到了車託嘴中五星還是二星安全。開國際玩笑一樣。
保養費用。
買的時候長安價效比就高。**便宜。售後零部件也比五菱要便宜。
至於質量
街上在跑的很多長安老車新車。都七八年了。而五菱基本上是新車。我想老車多。更能說明使用時間久吧。。。。。
還有對於做小生意裝貨的。長安車的空間要比五菱的大。裝貨方便不少。
不要相信那些車託們信口雌黃。什麼肯定五菱好啊。什麼五菱各方面都好啊。什麼大家都推薦五菱啊。這些都是虛無的東西。
2樓：匿名使用者
個人比較喜歡長安的金牛星，金牛星**便宜、做工好、耐用，是我們這裡很多小商人的首選，再加上最近長安在天貓上做雙十一的秒殺活動，用1塊錢秒4999的購車抵用券還是有點誘人的，這個時候下手還比較划算，買了比較有保障。五菱的話，定價太高了，入手下來8萬9萬了，且最近五菱又有召回事件，感覺質量有點不靠譜。
3樓：pdsz平淡是真
兩款車在寬體微面車系裡都是很不錯的讓我選擇的話，我會更傾向於榮光，當然不是指金牛星不如榮光，主要是我感覺榮光的外形更協調，個人喜好哈！
4樓：臥龍攝影社
五菱榮光更安全些，市場佔有率也高些以後更好出手，自然也要看你自己手裡的銀子多少。另外你可以找做保險的打底價，他們會告訴你那個更便宜哪個出險低
5樓：
長安的麵包車是沒得說的，老品牌了
6樓：勝利者
不僅是長安的金牛星啊，長安之星啊之類的都不錯的，就看樓主看中哪款了。
長安金牛星和五菱榮光哪個更好
7樓：匿名使用者
五菱就是車託多。哪些人都沒有五菱車的卻裝做很懂的樣子。得到既有勁有省油的結論來了。其實五菱一點都談不上省油的。
不知道五菱**好了？以訛傳訛而已
油耗長安金牛星綜合油耗百公里僅為6.8l，達到「小油耗、大動力」的理想狀態。
巨集光的綜合油耗大概是7.2l，榮光的油耗大約為7.8l
長安的日本省油技術會比不過五菱用的美國省油技術嘛。
安全在c-ncap安全碰撞測試中撞出了準五星。而五菱網上可以搜到的是樂馳二星。。。到了車託嘴中五星還是二星安全。開國際玩笑一樣。
保養費用。
買的時候長安價效比就高。**便宜。售後零部件也比五菱要便宜。
至於質量
街上在跑的很多長安老車新車。都七八年了。而五菱基本上是新車。我想老車多。更能說明使用時間久吧。。。。。
還有對於做小生意裝貨的。長安車的空間要比五菱的大。裝貨方便不少。
不要相信那些車託們信口雌黃。什麼肯定五菱好啊。什麼五菱各方面都好啊。什麼大家都推薦五菱啊。這些都是虛無的東西。
8樓：襲喆龔文漪
微型車首選五菱品質好
金牛的優勢在於空間
根據自己的需求選擇
拉貨還是金牛更實用
9樓：手機使用者
我是修車的，我看好長安，五菱的變速箱和後橋不出一萬公里誰的不換呀，就是換了五菱的後橋還是噪音那麼的大，現在長安的發動機都是造飛機發動機的廠子裡出的也不錯，最起碼長安的外觀合內飾基本沒有人說不好的，我本人覺得長安唯一不足之處就是他的中門時間長了不怎麼好用。
10樓：匿名使用者
金牛星的油耗低 ????? 我的怎麼那麼費油 8 .5/100km ，1.
3的排量那麼小的功率 真暈。水貨發動機，和鄰居哈飛駿意的發動機差遠了，油耗比我低很多，也比我的有勁，發動機還是有待改進，不過內飾和舒適度還是蠻好的，空間也很大，我不滿意的就是發動機，要是把哈飛的發動機換過了就完美了！！！ 幻想吧 幻想吧 長安收購了哈飛希望把發動機也換一換吧
長安金牛星與五菱榮光哪個更好些？（列出理由）
11樓：昔書文倪浩
回答很多了，到知道查查就行了。
金牛星，總體設計及用料感覺可以，發動機，變速箱，配置，價位，鈑金都不次榮光。
五菱系列，舊車**高，市場認。變速箱，發動機可以，後橋易出問題，售後差。
自己用的話，建議金牛星。
過幾年想賣，榮光。先到各店看看再說吧。
12樓：承亦云昝其
兩車差不多，金牛星大點，舒服點，榮光小點，整體車***點。建議榮光
五菱榮光和長安金牛星這兩款車哪個會更好一些？
13樓：瑞素花闢衣
簡單的說吧
家庭用車
追求舒適
油耗低的話
就選金牛星
如果是拉貨多
追求動力的話
就選榮光
長安金牛星跟五菱榮光比較哪個好？
14樓：匿名使用者
五菱就是車託多。哪些人都沒有五菱車的卻裝做很懂的樣子。得到既有勁有省油的結論來了。其實五菱一點都談不上省油的。
不知道五菱**好了？以訛傳訛而已
油耗長安金牛星綜合油耗百公里僅為6.8l，達到「小油耗、大動力」的理想狀態。
巨集光的綜合油耗大概是7.2l，榮光的油耗大約為7.8l
長安的日本省油技術會比不過五菱用的美國省油技術嘛。
安全在c-ncap安全碰撞測試中撞出了準五星。而五菱網上可以搜到的是樂馳二星。。。到了車託嘴中五星還是二星安全。開國際玩笑一樣。
保養費用。
買的時候長安價效比就高。**便宜。售後零部件也比五菱要便宜。
至於質量
街上在跑的很多長安老車新車。都七八年了。而五菱基本上是新車。我想老車多。更能說明使用時間久吧。。。。。
還有對於做小生意裝貨的。長安車的空間要比五菱的大。裝貨方便不少。
15樓：匿名使用者
五菱比金牛星大一點，拉貨的話建議五菱，不過比金牛星費油
16樓：鮑飛讓千山
這樣告訴你吧，我開的是五菱榮光基本的，現在三萬多公里了，一點沒出毛病。我朋友的是金牛星的基本的，現在單是修的錢都夠我保養的啊，我們一起買的，大家都是在鄉下開的！！
17樓：遇耘歐陽蘊和
兩車**差不多，五菱優點就是**便宜，缺點，動力不足，油耗高，金牛星動力還可以，缺點就是，小毛病較多。兩車差別不大的，我看你還是加多一點點錢買一輛高檔點的車子
長安金牛星和五菱榮光哪個比較好些的？
18樓：小哥狂爆美國佬
微型車首選五菱品質好 金牛的優勢在於空間 根據自己的需求選擇 拉貨還是金牛更實用
19樓：匿名使用者
都差不多，看自己用途，拉貨多就買長安，裝人多就買五菱。
20樓：贊物合夥人佳佳
肯定是五菱的比較好，質量和售後服務都比長安好。
長安金牛星和五菱榮光基本型哪個更好
21樓：匿名使用者
你去查查長安汽車銷量和五菱汽車銷量就知道了，長安一個月4萬輛左右，五菱十萬輛左右
22樓：lyz劉易
在中國麵包車五菱敢說第
二、就沒人敢說第一了。
23樓：五菱客戶
榮光好點…**實惠40800
長安金牛星突然熄火了，打不著，長安金牛星自動熄火,打不著,馬達是轉,是什麼原因
曲軸位置感應器不行了 1.火花塞失去點火能力 2.節氣門出現了故障。以上兩個問題都會引起發動機抖動，轉速不穩。3.積碳會造成汽油燃燒不充分，使發動機會出現抖動的問題。發動機積碳對汽車的影響是蠻大的，首先是降低引擎功率，也就是使動力輸出不均勻且逐漸衰減，換句話說就是越來越沒力。二是增大油耗，加重你的經...
長安金牛星和長安之星7哪個好，長安之星7和長安金牛星是同一款車嗎
金牛星是長安之星s460的改進產品，長安之星7只是拉大了一點。其餘一樣，動力也都是474，看你是否對空間有要求了，否則金牛星就可以了。長安之星7和長安金牛星是同一款車嗎 長安之星7是長安金牛星的升級版。但是比金牛星長點4.16米，駕駛座沒牛高，視線不一樣，第二，三排，排座椅設計很好，1.4vvt，7...
五菱巨集光和五菱榮光哪個好，五菱巨集光和五菱榮光有啥區別？
五菱巨集光好。五菱巨集光是中國廣西柳州生產的，廣西柳州五菱微型汽車廠通過合資取得銷售乘用車的資格來銷售自產的五菱和寶駿兩個品牌的汽車。上汽通用五菱汽車股份 是由上海汽車集團股份 通用汽車 中國 公司，柳州五菱汽車 三方共同組建的大型中外合資汽車公司。車輛的種類雖然多，構造卻大同小異。這應該說是標準化...