1樓：當兵
1、i5是真正的四核處理器,只是沒有超執行緒技術的。i7縮水版本由於新的核心,amd的四核處理器根本不是i5對手。
2、由於核心和程式設計的原因，就連amd的六核也只能勉強和i5打個平手，但amd有**和多核心的優勢，無疑將成為i5最強的競爭對手。
3、只有i5高型號的才支援睿頻加速，amd本身發熱量大，功耗高。
4、i系列的推出：延續了inter以往的特點功耗低，發熱量小，而且其他主要配件和inter配合起來更得心應手一些 。
2樓：獨暢農秋芳
i5毋庸置疑。amd新出的fx4100效能真的沒法跟英特爾的i5比。而i5因為構架先進。所以跟老式的羿龍四核又可以把羿龍比下去。所以還是i5厲害點。
3樓：勇懿佟欣然
當然是i5
**貴有**貴的道理
英特爾的u相對要比amd的穩定
4樓：匿名使用者
i5有雙核4執行緒的！是假四核的。不過現在好像已經不生產了!大部分i5都是四核的！
5樓：匿名使用者
不多說了，你能看完這個權威的intel和amd晶片的橫向評測，你就明白了。
還有，intel和微軟是全球戰略伙伴，系統本身就有針對intel的優化指令集。另外一分錢一分貨，這**可不是亂給的。
6樓：匿名使用者
第一個問題英特爾i5是真四核 別人騙你的
amd 發熱大 經常熄火 是好久以前的事情了 現在雖然發熱大點，但是不會熄火 一些人老拿n久以前的事來說 ，但是在效能 上amd 現在的確 比不過intel 同樣的四核 是intel 更好
7樓：貓太郎
這都是i黑和a黑胡說的
處理器amd四核和i5雙核哪個好
8樓：匿名使用者
英特爾和抄amd四核處理襲器哪個比較好，這個話題很籠統。原因：
1、如果都是四核處理器，肯定是英特爾的好很多。
2、intel四核處理器，現在一般是i5和i7處理器，流行的i5處理器，**就1千多元。而流行的i7處理器，**在2千左右。
3、amd四核處理器，當前流行的最一般檔次是 athlon x4（速龍四核）860k**4百左右，最高檔次的是a10系列，amd apu系列 a10-7870k，**在8百左右。
4、當然**基本也決定了效能和穩定性。效能方面intel 四核也比amd四核高了很多。
9樓：魔力瓜瓜
你是指膝上型電腦處理器？在膝上型電腦領域amd的四核處理器就是渣渣，i5比其好很多。桌上型電腦領域的話i5是四核的，更是甩amd四核處理器幾條街。
膝上型電腦i5處理器好，還是amd四核處理器好？為什麼？
10樓：匿名使用者
i5處理器要好。
i5處理器是雙核四執行緒，i5也分很多型號，主要分標壓版和低壓版兩大類。低壓版的i5效能比標壓版的i5要相差很多，僅相當於標壓版i3的效能。
amd筆記本最新最高效能的四核是a10 5750m,其效能只相當於英特i3標壓版\i5低壓版的水準，距離最新標壓版的i5效能大概相差30-40%。
11樓：菜鳥4號
筆記本上還是用i5好，英特和amd兩家公司技術實力來說是英特爾強，amd是價效比高，但也只是桌上型電腦平臺而言，筆記本與臺式有很大不同，筆記本要電池帶動所以要做到低耗電高效能，同時筆記本的散熱空間非常狹窄，晶片的發熱量也是考慮的重點，高效能，低耗電，低發熱三者達到完美平衡的只有intel公司能夠做得很好，amd就算了，桌上型電腦可以買amd，筆記本必需買intel，買amd你絕對會後悔。
12樓：蒼狼_白鹿
毫無疑問，選筆記本的話，必須排除amd的處理器，因為amd的移動端cpu技術不成熟。
amd生產的桌上型電腦處理器**相對較低，而且效能不錯，如果你配臺式，推薦amd。amd的移動處理器技術不成熟，穩定性差，不及英特爾。
有不清楚的可以繼續追問我。
13樓：匿名使用者
您好，四核要看是英特爾四核處理器還是amd四核的處理器。我猜應該是電腦城的銷售給您推薦amd四核的處理器了吧。
建議您千萬別聽他們的，不然您就等著被他們宰吧。
然後給您講一下目前市面上主要就兩個品牌的處理器。一個就是英特爾，一個就是amd。amd的製作工藝要低英特兒十幾年，到目前amd處理器連**快取都沒有。
這就是為什麼amd四核的處理器賣得比英特爾雙核處理器還要便宜，而且amd處理器穩定性很差。至少在我周圍就有很多朋友在電腦城被無良銷售給轉型買了amd的機器，深受其害。然後英特爾酷睿i5處理器是物理雙核四執行緒的處理器。
主頻也不低，完全夠用，不要一味追求核心數。
14樓：匿名使用者
i5的好，有句話是這麼說的i3戰a8，i5秒全家，i7秒成渣，i5在各方面效能都比較高了，而傳說中的amd四核只是個讓你買的點子罷了，要不i7才雙核呢，你想啊，四個小馬達和兩個大馬達哪個厲害？那些奸商說四核處理器，也不想想這一核處理器和人家的一核能不能比呢
15樓：匿名使用者
玩遊戲就amd，看電影娛樂就i5。看你用在哪塊，我個人建議還是使用i5的新比較好。
amd iix4 955，**800左右，你可以看一下。總體來說amd的u不比i的差，在遊戲性方面amd很強悍的。965 ，955，這種處理器在i7面前玩遊戲都不低頭，amd的u直接控制記憶體，而不是i的u是經過北橋連線吧記憶體資料傳輸到cpu,所以在遊戲方面amd強悍。
16樓：愛你等帶
看你玩什麼吧，處理軟體多選i5 遊戲amd四核。我就用的四核的任何遊戲無壓力！
17樓：匿名使用者
這個沒什麼比較的。一般來說都一樣，我們這些屌絲沒什麼技術要求你的電腦更快。。
18樓：匿名使用者
雖然筆記本的i5只是雙核四執行緒，但amd的筆記本四核就更不靠譜了......
19樓：匿名使用者
i5處理器有4核和2核的。你要小心區分，而amd四核也有很多款，有效能好的，也有效能低的。所以不能簡單的說i5好，還是amd四核好。你應該要居然型號分析。
20樓：匿名使用者
i5穩定。功耗低。單核效能比a強。a的好處是多開強點。**比i5低一半
21樓：匿名使用者
amd下秒i3，上秒i7橫批：默秒全
22樓：匿名使用者
筆記本上的amd四核相當於三代i5的水平。
23樓：匿名使用者
筆記本推薦intel
24樓：
當然是i5，穩定性，運算能力，功耗，發熱……完勝（amd的功耗和發熱受不了）
希望能幫到你，望採納！
25樓：匿名使用者
amd fx-8350 (八核/4.0ghz/8mb二級快取/8mb**快取/32nm/125w/am3+) 盒裝
請問這個處理器好不好
處理器是4核的好,還是I5好,處理器amd四核和i5雙核哪個好
第三代智慧英源 特爾酷睿i7處理器 這個最好 不過 這些顯示卡由好到壞拍個順序呢?這些是cpu a8 4500m 是第二代apu 採用純物理四核心 主頻2.1ghz加速至2.8ghz 內建核心顯示卡hd7640g並支援雙顯示卡交火 可以超越i5 玩遊戲都很爽的 而且價效比很高 而且多工能力超強 再說...
英特爾愛5處理器好用嗎，英特爾i3處理器如何
您好 肯定a8好，e8400是好幾年前的了，現在酷睿i系列都更新到 了。差了好幾代了，當然a8好了 英特爾i3處理器如何 相對來說，屬於物美價廉的一款處理器，執行一般應用都沒問題。core i3，中文為酷睿i3，是英特爾的首款cpu gpu處理器，建基於intel westmere微架構。與core...
英特爾處理器不同比如i5和i7他們的顯示卡也不同嗎
cpu不同，他們自帶的核顯效能當然也不同了。不過實際效能區別不大。反正都是入門級或者接近低端級別的獨顯效能 應該是這兩個cpu帶的核顯不一樣，但是你可以通過加個獨立顯示卡來遮蔽核顯 i5和i7的區別在於執行緒不一樣，l3快取不一樣，其他都差不多 玩遊戲的話，高階處理器和中端處理器流暢度有區別嗎 玩大...