這個世界上到底有沒有因果報應

1樓：晏子有觀點

我是酉水之子，我來回答這個和因果有關係的問題。我個人認為這個世界上哪有什麼因果報應，有的只是對於人、自然與生命的畏懼，對於自我的行為規範，從道德上對自我的一種約束。如果我們真正談因果報應，那麼就是徹頭徹尾的唯心主義，與我們學習的辯證唯物主義理論是背道而馳的。

因果報應不一定存在，但是一定要一心向善

我們給大家舉一個例子，都說無故破壞自然資源，損壞樹木，損壞田裡的莊稼，破壞公共財物，這些行為都是遭天譴的。那麼這些做了壞事的人真的會遭到老天爺的譴責和懲罰嗎？很顯然是不能的，如果我們認為實際當中的不能，那麼它就是不存在因果報應的問題。

但是做這些事情對嗎？很顯然是不對的，自然有國家的法律法規對其進行制止和懲罰，讓其付出應有的代價，這是存在於社會現實當中的，與所謂的報應沒有太大關係。當然，我們不能否認這件事情存在因果關係，而這個因果關係屬於辯證唯物主義的範疇。

積德行善沒有錯

在日常生活當中，我們還看到這些事情：有些學生扶老奶奶，老爺爺過馬路；有些人看到別人在網上眾籌救人，自己也會慷慨捐助；當哪個地方發生洪水，哪個地方發生**或者火災，總有一些人會挺身而出，見義勇為，用自己的力量來減少這些悲劇，對人們造成的傷害。我們給這些人的評價，往往說好人有好報。

那麼在實際的生活當中，這些做了好事的人，真正得到老天爺的眷顧了嗎？他們往後的人生道路是不是會在老天爺的抱有之下過得平坦舒適？很顯然是不是的。

因果報應不可思議

在這種情況下，我們說好人有好報，其實是對社會正能量從事好人好事這種行為的期許和褒獎。對於我們來說，希望看到好人能夠有好的結果和報應。當然，整個社會包括國家認可這種從事好人好事的行為，並且在法律法規允許的範圍之內，會對這些人進行褒獎，是他們應該得的。

這種關係其實也是唯物辯證法裡面的因果關係論，但是肯定和所謂的因果報應沒有直接的關係，我們必須區分開。

積德行善沒有錯

通過上面的分析，我們可以得出這樣的結論：我們承認唯物辯證主義當中闡述的因果關係；但是我們並不能承認所謂的因果報應之說，因為它是徹頭徹尾的唯心主義。

（酉水之子）

2樓：不枉少年人

應該是有的，主要是一件事情的發生，會產生連鎖反應，就像蝴蝶效應一樣，最後就會出現在當事人的身上，所以還是存在因果報應的。

3樓：彩虹巧克力糖豆

我覺得這個世界上是有因果報應的，所以大家都不要做壞事，做一個好人，這個社會也會變得更加的美好一點。

4樓：小蘇打學姐

我覺得沒有。這世界上並不是好人有好報和惡人有惡報的世界，一切都是緣分。

5樓：阿里鈀鈀

我寧願相信唯心的因果報應是必然存在的。

6樓：皆是自然而然

沒有因果，只有輪迴。

7樓：橙

絕對有報應，有因必有果

8樓：複述祖師講經

阿彌陀佛有因果報應，和六道輪迴，也有佛菩薩和西方極樂世界。

因果報應是世間規律，儒家，道家，佛家都在講。所以我們要止惡行善，都是自作自受。

我們要是沒有作惡，天地鬼神都不會害我們

9樓：斐採波

報了又怎樣，回不去的，還是回不去，阿彌陀佛、善哉善哉