春秋時期，楚國和晉國國力誰更強大，為什麼

1樓：匿名使用者

楚國號稱春秋時期中原的頭號大敵，實力可想而知。

但是在整個春秋的歷史上，還是晉國更強大，楚國和晉國多次交手，都是敗多勝少。

晉國人才眾多，秦朝統一天下的過程中很多人關鍵性的人才比如百里奚，商鞅，范雎，都來自於三晉。而且因為晉國三分秦才有機會兵出函谷關統一天下。秦一直苦於無法對抗晉國，而晉國**後秦國才能滅六國，楚國也在其中。

你想想看，秦可以滅楚，但是秦卻一直畏懼晉，這樣一想誰更強大那還用考慮嗎？

楚國雖然基礎雄厚，但是莊王之後昏君迭出，權臣橫行。而且楚國有兩個致命的弱點，就是朝政腐敗，貴族太多。而且這些貴族大多昏庸無能，心胸狹窄。

這導致優秀的人才不能補充進政治集團，政權缺少活力。春秋時楚平王**賢良，逼走了伍子胥伯嚭，戰國他們嫉賢妒能，氣死屈原打跑了張儀。

到了楚悼王時期好不容易出了個吳起讓楚國短暫中興。但是楚悼王一死他們就害死吳起，把剛剛有點起色的國政又給毀了。後來的春申君更是搞了個晚節不保，弄得朝政動盪，這樣的國家不滅亡才叫天理不容。

所以說楚滅的並不像楚人說的那麼「無辜」反而有點活該的味道。

2樓：匿名使用者

這個呀真不好說...

開始時晉強大，因為晉文公先稱霸的，在城濮之戰大敗楚軍，成為霸主後來楚莊王稱霸：楚國在城濮之戰後，韜光養晦，向東發展，滅了許多小國，前597年，楚與晉會戰於邲（今河南滎陽東北），大勝。不久又進兵圍宋，晉人不敢去救，於是中原各小國紛紛歸向於楚，楚人稱霸中原。

在前591年楚莊王死後，楚國霸業漸衰

晉國經歷晉景公、晉厲公兩代經營，漸漸超越楚國。楚國晉國第三次大戰鄢陵之戰，晉國以獲勝收場，楚國霸權受到更為嚴重的削弱

但不久晉國發生內亂，晉厲公被弒。這一階段，晉楚實力大體相當，形成中原拉鋸戰。

你覺得那個強大我看不出來...

3樓：匿名使用者

不同時期不同的，但是感覺楚強些，內部比較集權。

4樓：大大的球迷

齊桓公時，楚強於晉。

晉文公後期，晉強於楚。

晉襄公死後，晉楚相當。

楚穆王時，晉稍強於楚。

楚莊王後期，楚強於晉，巔峰期。

楚莊王死後，晉楚相當。

晉悼公時，晉強於楚，巔峰期。

晉平公前期，晉楚相當。

楚康王死後，楚稍強於晉。

晉平公死後，晉強於楚。

而後，兩國都不堪回首了。

楚國制度混亂，高層腐敗；晉國勵精圖治，各懷鬼胎。

楚國為什麼不在春秋楚莊王時期直接滅掉晉國？