1樓：快樂的花朵朵
特朗普堅持要從敘利亞撤軍是因為他認為已經取得了初步的勝利，沒必要再繼續了，畢竟戰爭來說沒有最終的勝利者，是相互的廝殺，可以用兩敗俱傷來說。
他曾說：「我們已經在敘利亞作戰很長時間了，我也都已經當了有2年的**了。現階段，美軍已經取得了對isis的勝利，他們已經被我們打敗了。現在是時候讓美軍回家了。」
其實挺支援他這個觀點的，戰爭是解決問題最野蠻的方式，如果可以用其他 的方式解決，戰爭是最不可取的一種方式，不但給地方造成傷害，對自己一方的人員來說也沒有什麼太大的好處，最慘的就是被派往陣地進行打仗的士兵了。
派往戰場打仗的士兵不但要面臨背離理想，思念親人的痛苦，更大的問題是自己生命的保障的問題，為了國家，不得不去，因為沒有大家就沒有小家，但是去了之後一切都有可能成為不定的因素。
早在特朗普競選**的時候就承諾過要把在敘利亞進行戰爭的美國的士兵接回家，無疑這是他對承諾的一種兌現，雖然他們內部的反對聲音他別高，但是特朗普還是在堅持，這也讓那些去往戰場的戰士的親人們看到了特朗普人性化的一面。
其實個人觀點也是比較支援特朗普從敘利亞撤兵回來的，畢竟戰爭已經持續了一段時間，而受傷的除了戰士外，最無辜的就是平民百姓，殘酷的戰爭得有多少**離失所。
2樓：木樨
特朗普這個人的性格非常的怪異，所以其他人是根本不知道他心裡在想什麼。
3樓：歐吧
特朗普從美國的國家戰略方面來考慮，認為從敘利亞撤軍是最好的選擇。
4樓：夢哈伴你讀文化
可能他覺得繼續待在那裡，沒有什麼利益可以獲得，再加上他的性格本來就非常的善變。
5樓：孤僻的小老太太
特朗普要從國家大局考慮，所以堅持程敘利亞撤軍
6樓：韓公子
可能覺得沒有什麼利益可得到了吧
7樓：陳如煙的大哥巨集
美國在別的國家的這些事情都讓人很莫名其妙，不懂
8樓：
他覺得美國在敘利亞已經取得了勝利，達到了目的了。
對於特朗普在敘利亞撤軍問題上的態度，你怎麼看？
9樓：百葉度專
對於這樣的態度，感覺他們應該看重是的利益。
10樓：匿名使用者
我覺得特朗普在這個問題上的態度，完全就是想要拿到足夠的利益，還要樹立一個好的形象。
11樓：開心收藏開心生活
特朗普在敘利亞撤軍，只是暫時的，有可能是先轉移一下目標了。
12樓：珺權
特朗普這是轉移一下目標，人家只說撤軍，又沒說上撤軍。
13樓：阿達水電費
之所以撤軍，肯定他有自己的想法啊。
14樓：秋白同學
我覺得這是非常明智的決定，要不然會越陷越深。
15樓：
在敘利亞撤軍的話應該是非常好的事情，對當地百姓來講不希望自己國家有戰爭的，都希望和平安穩的生活，所以，如果真的撤軍的話，是非常受歡迎的
美國已經宣佈撤離敘利亞，那麼庫爾德武裝要怎麼辦呢？
16樓：匿名使用者
美國已經宣佈撤離敘利亞，那麼庫爾德武裝只能死撐，美國可以拍拍屁股走人，庫爾德武裝走不了。
17樓：去吧三星德萊文
既然美國都要撤兵了，那麼庫爾德武裝肯定只有夾著尾巴做人了，老大都走了。
18樓：兔牧馬人
美國已經宣佈撤離敘利亞，但是他會在後邊出錢出槍的。
19樓：瀉邪瀉懈褟
失去了美國的支援，能不能撐下去還是兩說，所以他們的地盤很有可能要守不住。
20樓：change倩己娃娃
美國已經宣佈撤離敘利亞，庫爾德武裝現在正在尋求俄羅斯等國家的保護。
特朗普再為撤軍敘利亞辯解，究竟為什麼？
21樓：
國家與國家之間的事情沒辦法評判，可能有它的緣由。
22樓：他咯兔卡
這個是他要為自己的行為做出一定的合理的解釋。
23樓：鹹魚的夢想
特朗普的一些行為都不能被人所理解，我也不太清楚為什麼。
24樓：浪子一個寶寶
白宮宣佈美軍自敘利亞撤軍引發各界痛批。面對指責,特朗普堅持為撤軍辯護:「庫爾德也沒在諾曼底戰役中幫我們啊。
25樓：
因為特朗普不想承認自己的部分操作，這完全是一些掩蓋的藉口。
26樓：淘淘淘奇
因為這個事情就是從中挑起來的，所以他才會這樣做。
27樓：匿名使用者
這個我們也不清楚，可能他自己有自己的想法吧。
28樓：c2百賬號
因為有的人可能會誤解，所以特朗普需要進行解釋。
29樓：不羨仙
他們想獲得敘利亞的信任然後拿下敘利亞。
為什麼說美國要撤軍了，再次將庫爾德人出賣給土耳其？
30樓：小啊平哦哦哦
原來和庫爾德是盟友，和土耳其也是盟友，美國就陷入兩難之中。既不能攻擊土耳其，也不能幫助庫爾德，只能由他們自己解決內部難度。但是撤軍對庫爾德傷害是巨大的，因為庫爾德不是土耳其的對手，就等於出賣了庫爾德。
31樓：於你
為什麼說美國要撤軍了，再次將庫爾德人出賣給土耳其，那是因為美國是個強國，只以自己的利益為準。
32樓：愛中華愛家人
美國就是以自己的利益為重，把其他的國家當成棋子，以前美國利庫爾德在中東打扙，現在不需要了，而土耳其比庫爾德人更強，他們雙方發生衝突，美國當然就立馬拋棄了庫爾德人。
33樓：善良的
因為庫爾德人原來是美國的盟友，美國撤軍後會讓庫爾德人獨自面對強大的土耳其。
34樓：這名字好記哦
事實上庫爾德人等於被限制在幼發拉底河東岸，對於他們而言，等於是美國人將他們的勝利果實直接賣給了土耳其人
35樓：欺日無窮
美國人認為庫爾德人沒有利用價值了
36樓：匿名使用者
誰相信美國人誰都要吃大虧，美國人是典型的利已的帝國主義。看看全世界發生的戰爭，都是美國挑起的。
美國從敘利亞撤軍，敘利亞反對派將何去何從
為何說美國從敘利亞撤兵，把防區交給土耳其，是俄羅斯的一大勝利？
37樓：風雪浴花
無論是對中東地區還是對俄羅斯，當然就是一大勝利了，至少美國沒有自己的軍隊在這裡，
38樓：傾城
因為這就相當於是美國拋棄了庫爾德武裝，所以對於俄羅斯來說相當於是一大勝利。
39樓：兔牧馬人
因為畢竟美國從敘利亞撤軍以後，俄羅斯在當地就算是一個霸主e的存在。
40樓：雲之戀愛之南
因為美國的撤兵少了一些美國的干涉，這樣會增加俄羅斯在該地區的實力。
41樓：思汝星河
因為俄羅斯本來也是這麼想的，所以在俄羅斯教的角度看，這本來也是一大勝利。
42樓：卡卡西的靈魂
至少美國沒有自己的軍隊在這裡，這本來也是一大勝利。
43樓：1小貓不吃醋
因為俄羅斯就是土耳其的一個盟國吧，所以才會這麼說，
如何加入庫爾德武裝組織，庫爾德武裝是什麼組織
首先要解決的是你如何到達伊拉克 ls各位都太可愛了，庫爾德武裝目前和美國人可沒有衝突，樓主應該去炸土耳其了.偷渡到伊拉克，搞點炸藥，把炸藥綁在身上，順便喝點汽油，然後衝到街上大喊 打倒美國！打倒伊拉克！英語或阿拉伯語 然後你會被鬱悶中的伊拉克平民和狂躁中的美國大兵猛扁。記住，死之前大喊一聲 庫爾德萬...
中國武裝特警比美國海豹突擊隊誰厲害
特警是主要作為高強度警務活動進行訓練的，海豹突擊隊主要是針對戰爭進行訓練的 他們兩者的裝備也是如此配備。所以如果你說兩者互相戰鬥，肯定是特警倒黴。裝備要差 技術根本不在一個層面上 一個是武裝警察 一個是特種部隊你說那個好呢 能和海豹在一個技術層面上的 就是隸屬於7大軍區的7個特種部隊 不過 真打起來...
有一部電影，美國的，就記得他講的也是武裝小隊一起做事情 類似於敢死隊一樣的 ，裡面有人叛變了
你說的劇情是 前進巴格達 2005 和非洲沒關係導演 西德尼 j弗里爾 編劇 greg mellott 主演 curtis m an zan calabretta jordan brown 型別 劇情 動作 歷史 戰爭製片國家 地區 加拿大 語言 英語 上映日期 2005 05 11 又名 伊拉克一...