1樓：檬茶剪輯
學藝術的成本更高。
學醫的話它主要是在學校裡面值班一些手術服，手術器材這種人需要花錢，其他地方一般都包含在學費裡面。
但是學藝術的畫像，油菜紙張，繪畫筆，修筆刀，鉛筆橡皮等等等等都需要花錢，而且這種東西一般需要好的，不好的話呀，繪畫起來就是手感不好，會影響學習者的學習。
另外學藝術需要尋找一些比較有名的教師的指導，而學醫的話，一般就是在學校裡面找老師指導，這種在學校裡面進行指導的，一般不會是花大價錢。
2樓：雨慧穎
學藝術的資金投入在前期是非常大的。特別是藝術課程，是非常燒錢的，而學醫的話理論課和實踐課並不是那麼昂貴，所以學藝術肯定比學醫的成本更高，藝術類的。課程都是比較貴的。
學習還要購買一些必須的服裝及相關器具之類的東西，而這些東西**也相當昂貴。所以一般家庭很難承受如此開銷，當然如果僅僅以拿文憑為目的話，開銷要小得多。
3樓：蛋花和黴黴
當然是學藝術成本更高了，學藝術要各種化妝服裝演出等等這一類的，你沒有成名的時候這些全是要花錢的呀，但相對來說，按照收入狀態來，說真的，如果是學藝術的出名的話，收入上比學醫的更高，學醫的成本主要是在時間成本，因為學醫基本上都是在5年七年9年制這種高時間。
4樓：情感方案交流
學藝術和學醫哪個成本更高？肯定是學藝術成本更高。學醫的話條件都是國家和學校提供了很多學費也不是太貴，就是時間比較長，只要努力一般都能學成學藝術不一樣，藝術的一些材料裝置等都是靠自己購買的，加上上學時間比較長，是花費肯定也不少，算下來學藝術成本比較高，誰要是想學藝術要準備相當一大筆錢。
5樓：江淮一楠
學藝術的成本更高。
1、每年10000以上的學費；
2、進行練習、作業的工具花費（筆墨紙硯、雕塑材料、樂器樂譜、電腦、鏡頭底片等，水非常深，不同等級專業工具之間的價差難以想象，用生命保護鏡頭這事兒絕對真實！）
3、課外輔導花費（請名師指點、藝術交流研討等，拜師費這個事兒真的上不封頂……）
4、綜合藝術素養（展會展覽、文藝沙龍、戲劇、**會等，目前大劇院歌劇池座票價要600-800以上，高水準的戲劇和**會也要500以上，藝術生對座位的要求是很高的！）
5、雜費（各種比賽報名、投簡歷和作品集，看上去小東西，但是藝術生的作品都要有一定水準，成百上千份簡歷有去無回真的好心塞……）
6、購物清單（畫冊和設計類圖書有多貴大家都知道的，打飛的到國外找好唱片的也不是沒見過！不要告訴我你還有收藏大師手稿和藝術股東的愛好……）
7、其他。
學藝術在高中階段投入成本更高，學醫不需要前期投入，成本很小。
6樓：林小喵喵
學藝術不管是學費還是教材都是比較更貴的，還需要參加培訓。到成功需要很長的一段路要走，而且還是很少的人能成功。學醫就是時間積累，久了就會自己的名氣。
7樓：匿名使用者
學藝術比學一成本更高，因為學藝術的投入在前期是非常不少的一個數量。特別是藝術課程，是非常燒錢的，而學醫的話理論課和實踐課並不是那麼昂貴，所以學藝術肯定比學醫的成本更高，藝術類的。課程都是比較貴的。
8樓：陌然說星座
學藝術成本會更高，主要在於藝術講究一種靈感以及對藝術的一種領悟，從這個角度來說，學藝術的時間要遠比學醫多，另外，學藝術的人，更多的時候需要等待機會，也就是說要成名，除了藝術領悟造詣高，還要有機遇，但學醫，只要技術過硬，那就業會更加容易，所以，學藝術成本更高。
9樓：匿名使用者
學藝術的成本遠比學醫的成本高。因為我們知道學藝術的話，經常要靠各種的培訓，還有學習的時候需要的一些服裝啊，或者說一些原材料啊，都是比較高的。而學醫的話更多的是一種交流和技術經驗的學習，這些都花不了什麼錢也沒什麼成本。。
特別是學藝術的話，我們還需要進行一些培訓。進行一些考試前的一些輔導，這些費用都是很貴的。一個小時要幾百上千。
這個成本是相當高的。
10樓：足球**專家
學藝術一般來說成本比較高，學一一般來說成本比較低一些，這一點我們可以從考大學時候的情況看出來。一般來說，考藝術類大學的學生需要在前期做很多的工作，比如學習一些藝術類的學科，本身的學費就會非常的高，而醫學的學生只要把自己本門的功課學好即可。因此不需要太多的準備，更不需要太多的金錢。
一般來說藝術類的學生需要準備的東西太多，所以他們花費也會更多一些，這也是一個正常的現象。而醫學院的學生，他們平時的學習主要還是校內學習，所以他們只需要跟著老師學習好本科知識就可以了。為藝術的人需要和老師進行溝通，需要跟老師特別的進行學習，比如還需要買鋼琴。
還需要買一些**器材，這些都是額外的花費，因此學藝術的學生造價會非常高。
11樓：匿名使用者
學藝術與學醫相比，還是學藝術的成本更高。
學藝術，不但要在校學習，還要拜師學藝。
這個拜師的成本可是極高的。
另外，學藝術，不管是到各地採風，還是日常創作的各種花銷，都是非常高。
總體算下來，學藝術的成本更高。
aqui te amo。
12樓：
當然是學藝術的成本更高了。
學藝術，尤其像學繪畫之類的專業，像畫筆、畫紙、顏料等等的常規必須品，都是一些**很高的「高消耗品」，在學的時候就需要用到很多，而且越到後來就越想買品質越好的東西，這個**就是無法計算的。
而且最重要的是學藝術這條路非常艱難，要成名需要一個很長的過程，其中的時間、精力和金錢的成本更是無法估量。
所以一般的家庭沒有一定的經濟基礎是不會讓自己的小孩去學藝術的。
13樓：查冰嵐
學藝術的成本高。每年的早春，總有一個特別忙活的群體，那就是「藝考大軍」。「藝考」之路狹窄而崎嶇，卻從不缺乏眾多人的趨之若鶩。
擠爆藝考實為哪般？上個學分低，畢了業好就業，混得臉熟能出名……社會浮躁帶來價值觀的全面貶值，出名好得利，難怪乎「千軍萬馬要過獨木橋」。
是的，藝術讓人有機會開始一種新的生活，也可以讓人生變得更豐富。但是，如果你不熱愛藝術，只是為了名利而來，那麼就一定走不遠。
14樓：匿名使用者
學習藝術在學費上就要比學醫高的多。那麼另外要成才學習藝術還要參加各種的藝術培訓，甚至單獨的培訓，那樣的費用就更高。學習還要購買一些必須的服裝及相關器具之類的東西，而這些東西**也相當昂貴。
所以一般家庭很難承受如此開銷，當然如果僅僅以拿文憑為目的話，開銷要小得多。而學醫呢？就用不著了，只要在學校認真學在實習的時候啊，用了老師認真的學就可以了，多觀摩多實踐就行。
15樓：豬寶貝的樂園
學藝術的成本高於學醫，藝術不僅僅要一定的天分，還需要後期的各種資源及工具，並且這些資源不付出是不可能從其他途徑獲得的。
16樓：披荊斬棘的蝸牛
學藝術的成本更高，很多時候藝術需要自行購買相應的裝置。通過不斷練習來提高自己的專業水平，而學醫學校和醫院會提供裝置，我們只需要掌握好紮實基本功就好了。
17樓：老羅觀社會永珍
假如問題關注的是經濟成本，肯定是學藝術的成本高。
一是材料方面，學藝術的大多數是自備，學醫的做實驗大多是學校提供裝置；
另外就是學校的學費，學藝術的也高於學醫的。
18樓：匿名使用者
學藝術的確很貴，我看過好多有藝術天分的學生，因為成本太高，所以放棄了。
學藝術的人，比如畫畫，跳舞，**，
他們是從小，大約二三年紀開始培訓。四年級開始進入正式培訓，要參加學校比賽，區比賽。所以經常要在週末，參加外面的學藝術培訓班。
不能一味依賴學校的每週一兩節的藝術課程。這是遠遠不夠的。
如果單純靠學校的課程，以後大學時候，就會看出，跟其他學藝術的學生有很大的差距。
而且學藝術，如果學得平平凡凡，以後很難找工作。即使有工作，收入也不高。
比如珠寶，項鍊設計的，月入三千多到幾萬收入都有。
比如跳舞的，一大堆舞蹈畢業的，又不是天天有表演。根本不需要那麼多跳舞的人。雖然做舞蹈老師收入有五千，六千收入，可是一個舞蹈培訓中心，才多少舞蹈老師呢？
一個大學，才多少舞蹈老師呢？
一個演藝公司才多少舞蹈演員呢，一部分是簽約長工。大部分是臨工。臨時演員。
就是這個月有工作，下個月不一定有工作。隨時失業。
而且也有好多舞蹈培訓中心開張，也有好多結業。
我樓下的舞蹈中心，結業幾次轉租換了幾次老闆，現在才只有十個學生學跳舞。根本維持不想去，很可能幾個月或者半年後就結業了。
有些跳舞的，晚上要去夜店跳舞了。
學唱歌的藝術學生畢業後也是這樣。唱歌能夠成功出名的很小。
所以學藝術，要麼不學。要麼就要從小立志這個方面學習，從小不斷投入培訓學習。要學成精英，學成大師級。
從小要經常參賽，最起碼拿區以上獎狀。要拿市以上的獎狀。
醫生雖然讀書時間才，讀七年，但是費用沒有藝術那麼多。不需要從小學，初中，高中就開始讀醫學。是大學才開始讀醫學的。
藝術是從小學，甚至五歲開始就要讀了。
醫生工作比較穩定。人人都會賓虹，都要看醫生。
19樓：師羲
學藝術成本更高一些。
藝術分很多種形式：
有唱歌的藝術，有跳舞的藝術。
有表演方面的藝術，有各種特長的藝術等等。
但不可否認。不管哪種藝術成本都非常的高昂。
而學醫主要是靠臨床經驗和各種學習知識。
只要刻苦鑽研，都能達到很高的成就，成本相對於藝術，還是低很多的。
20樓：
總的來說，學藝術的成本更高。
學藝首先要具備先天的個人條件，也就是具有藝術細胞，個人的身材、嗓音、外貌和對藝術的悟性。其次是時間成本，就是要勤學苦練，真的是臺上三分鐘，臺下十年功。有的科目要從幾歲就開始練習。
這些對於一個學藝術的人來說都是巨大的成本。
學醫只是文化課和臨床操作，其它的沒什麼。
21樓：華疏蘭
學藝術分為很多種，比如跳舞學鋼琴畫畫或者一些別的這些都需要很高的成本去購入一些工具，學醫就不用什麼成本了，不需要買很多的工具，只要用於學醫的刀具或者一些別的就可以了。
男生學醫的，和女生學藝術的，哪個多些？ 20
22樓：亞里士多哲
一般情況下，無論是學醫還是學藝術，女生居多
但是因為就業崗位對於男性需求增多，所以很多原來女性居多的專業開始平衡男女比例，例如衛校之類的
望高質量採納~
23樓：回憶總是傷
肯定市女生學藝術的多了，那些藝術學院女性爆滿
24樓：yy天v堂
醫學方面，專業不同，男女比例不同。藝校相對來說女生稍微比男生多點。
男生學醫的，和女生學藝術類的，哪個多一些？ 20
25樓：滑稽的時候就
後面的，藝術有舞蹈**美術傳媒等等，而傳媒就分了播音主持，導演，攝影，編劇等
26樓：寐you血
藝術包括許多，許多家長也希望女孩子更有藝術感，所以後者更多。
27樓：匿名使用者
你所謂的多是男女比例還是人數？
為什麼學醫的男生多而學藝術類的女生多
醫是理科,藝術是文科,不叫願意學的多,而是大部分男生理科好,而大部分女生文科好,就這樣 這個說起來有點長,第一女孩有天生的優勢學藝術類,心細 感性 身體柔軟度 都是學藝術的條件 而學醫 需要膽子大 女孩子這方面天生就是缺點 當然不否認也有膽子大的女孩 這沒有什麼規律,只是巧合罷了 為什麼學醫的男生多...
川傳藝術管理和電影學哪個好,川傳電影電視系和影視編導系哪個好
這三所bai還有川音都是四川四所專業藝 du術院zhi校,所以不管你進入 dao哪所都是很好的學習。內川音,川 我是學美術的,四川電影電視學院和四川傳媒學院都合格了,選哪個發展會更好些 四川電影電視學院好點,因為有很多大牌校友 如謝娜 李易峰等等 當然是四川傳媒,你可能會有疑問,四川電影電視出了那麼...
美術生專碩和學碩哪個好考，藝術生考研，考學碩好還是專碩好呢？
相對來說專碩肯定比學碩好考，如大部分專碩的英語就是考英語二，比英語一要容易，而且專碩的名額也要多。不管是報考學碩還是專碩，難易主要取決於報考學校，而不是專碩和學碩，很多名校的專碩也很難考，競爭激烈。學碩偏研究，專碩重就業。學術型碩士培養的是能夠獨立從事知識技術整理 傳遞 研究 創新的研究型人才，以知...