1樓：載葉之水
首先呢，就**本身而言，就是有區別的。網路**相對名著而言，藝術價值更低，時代背景的反應也不是很明顯。
其次，網路**也有好有壞，而它們對於讀者的思想和生活都有好的或壞的影響。
最後，就不同的人而言，有不同的愛好和追求，你不能因為某些人說它不好就完全否定它。
2樓：匿名使用者
網路**語言是比名著直白，但它會讓你讀語言稍微有點複雜的書越來越吃力，最終甚至讀不下去了。再說名著是從古至今所聚集的精華，內容價值含量高，可能一個字抵網路**十個字，這點是網路**永遠無法趕上的。此外，網路一般都是手機、電腦閱讀，對視力也有所傷害?
3樓：匿名使用者
我也是看**的，你說的這些我也看了的。看**有害處，比如說晚上看的很晚影響第二天的工作效率。樓主放心，會思考的人做什麼都是有營養的。
**也可以教會很多人東西啊，比如說我覺得最值得的一點就是，**的男豬角，對愛情的觀點。對於愛情這一點我想**影響了我們很多人。
4樓：匿名使用者
名著就是指具有較高藝術價值和知名度，且包含永恆主題和經典的人物形象，能夠經過時間考驗經久不衰，被廣泛流傳的文字作品。網路**的娛樂性較強，通俗易懂，藝術價值較低。但是就我個人而言，我兩者都喜歡，讀不同的書有不同的收穫。
5樓：星jr漣
回到明朝當王爺還湊合 看盤龍之類的話 就是浪費時間
你認為看網路**與看名著有什麼差別？
6樓：百度使用者
網路**還是要經過大浪淘沙的，名著是已經有大家為你挑好的，當然不能同日而語，不過網路**有深度的也有，接下來就看這些作品經不經得住時間的考驗了
7樓：望你媚眼如傻子
作為十年網文讀者說說自己的感受！
網文其實就是爽文，沉迷於虛假世界逃避現實罷了！
傳統文學是讓人認清自己與現實的良藥！
一種是成癮似的毒！一種是**生活的藥！
如果還不明白自己想想，看莎士比亞的人和看網文的人都是做什麼的就懂了！
看世界名著的和看****的人都是那個階層就明白了！
說不上誰好誰壞，都只是為了生活而已！
8樓：匿名使用者
在我看來，名著是可以提升文學素養的作品，網路**大部分純粹是為了打發時間。
9樓：匿名使用者
看名著能夠提高一個人的文化素養，而看網路**只能休閒娛樂吧。
10樓：黎黎立離
差別就像是平時的隨堂測驗和一生只有一次的高考，簡直是雲泥之別，根本不在一個層次。
11樓：百度使用者
我個人覺得好的網路**和好的名著是沒有什麼差別的，都能夠讓你學到很多的東西，滿足你的需求。
12樓：匿名使用者
我覺得網路**應該寫的是那種比較通俗的東西，而名著應該屬於那種比較有深刻的教育意義的東西，不論放在什麼時候讀都有一定的借鑑意義。
13樓：尹朶月
我認為看網路**與看名著的區別就在於你的收穫大小，看網路**一般都是快速消費，之後你並沒有學到什麼東西，但是看名著卻可以學習到一些哲理。
14樓：迷迭di香
網路**主要是為了消費時間，娛樂而已，但是名著有不少好的文筆可以借鑑，並且學到一些東西。
15樓：啦啦啦賣報的
網路**就像汽水，名著就像美酒，一個喝的時候很可口，過後很難受，一個喝的時候你要慢慢品，餘味悠長。當然也不是所有的網路**都不好，參差不齊。
16樓：小皓粉絲團
我認為看網路**和看名著最大的區別，就是網路**可以帶來輕鬆愉快。而看名著，能擴充套件我們的知識面。
17樓：沉夜孤星
網路**主要就是打發時間的，而名著**可以讓自己多增長一些文化上面的東西，也能瞭解一下傳統的文化。
18樓：班含晴
看完之後的感覺不一樣，**看完之後覺得很空虛，沒什麼感觸，而名著都會意味深長，可以引發深入思考。
19樓：bd小葵
我覺得看網路**就是為了圖一樂，沒有什麼其他想法，不需要仔細的去思考什麼，即使漫不經心少看了什麼也無所謂。名著是需要用心去看的，比較耗神，它是作者深厚閱歷的完美呈現，可以給我們一啟迪！
20樓：百度使用者
我認為看網路**和看名著最大的差別就是你能夠從其中學到什麼，名著裡可以學到很多文化，但是網路**就不行。
21樓：名
我覺得網路**和著名的那些名著的話是有很大的一個區別的，因為它們從裡面傳達出來的東西都去不一樣的。
22樓：無翼天使
我看網路**與名著的差別就是，名著上面的詞語和句子用的比較華麗有文化典籍可以尋，但是**就比較白話。
看名著和網路**有什麼區別？很多名著不也是**嗎？ 10
網路**與名著，有什麼區別？
23樓：清茶半盞
網路**中所寫的大多都是單純的順應人性中慾望的幻想，以此給予讀者較為低階而方便的閱讀快感。經典往往帶有作者對於社會以及人性本質認識的投射和反思，由於其中的人物角色往往源自作者自身對於人性的理解，於讀者看來往往較為豐滿。
絕大部分的網路**在目前的內容上來看，都是商品。它旨在於為讀者帶來輕鬆的閱讀體驗和感受，通過劇情給讀者一種愉悅的精神享受。它的功能中並沒有讓你傷春悲秋，或者明白什麼樣的人生道理，或者讓你見識社會的黑暗，控訴一下現實的內容（如今四海清平，野無遺閒，政治清明，天下大同，和諧社會，所以這麼做死的快）。
它沒有包含多少思想核心和思辨在其中，是單純的休閒類娛樂，所以什麼爽寫什麼，什麼輕鬆寫什麼，什麼更賺錢寫什麼。
而經典名著所承載的功能要更多，所包含思想性和情節方面的考量都和網路**不同。而閱讀時的體驗則會差很多，但會讓讀者能夠從中領會到更多東西，順帶提升個人修養、逼格和情懷，順帶還能泡妹子。
24樓：又忘記吃藥了咩
名著經過名家的認可，更為出名，至少質量***。網路**比較雜，質量參差不齊，很容易就看到一些文筆不好的，題材不好的，劇情不好的。對於是非觀念沒有養成的小孩子來說，網路**很容易造成不好的影響。
25樓：我就是壞蛋哈
古典經典的文化
與流行文學與快餐文化
求個採納，謝謝你了哦
文學名著和熱門**最大的區別是什麼？
26樓：你也網上衝浪啊
文學名著經久不衰；熱門**熱門一時，是否能成為名著還要時間來證明。
最簡單的例子，中國的四大名著大家都耳熟能詳，最早的從元末明初，最遲的從清代，流傳至今，經歷了歲月時間無數人的翻閱與研究，現代的我們還能夠一翻為敬，依稀記得高中時候文科要求讀完紅樓和三國，一開始我是拒絕的，兩本超厚的大部頭，任誰都會頭大。
可是當我自己真正沉浸下去看書時，我反而會覺得這本書太薄了，薄的我還沒有盡興就結束了，後來在課間，我又讀了一遍紅樓夢與三國，至今那些名場面還在我腦海中盤旋。
文學名著百讀不厭，熱門**一遍足矣。
文學名著無論我們什麼時候讀，讀幾遍，每次的感受都是不一樣的，當你經歷了一些人一些事之後你會從那些名著裡得到新的感受，這就是文學名著最大的魅力。
我最近在讀的曾獲茅盾文學獎的《平凡的世界》，以前讀的時候，我在同情主人公少安與潤葉的愛情，現在讀起來，倒有點感慨少安的魄力與命運了，並且在自己對未來迷茫的時候嘗試著從書中找到答案。
熱門**你讀一遍，可能會感覺很爽很深刻，但是很多時候你並不會去讀第二遍，我們青春期常讀郭敬明的書，長大後不會否認我們青春期的這些經歷，但是也不會去讀第二遍那些書，因為那些早就隨著我們青春的結束而逝去了~
27樓：匿名使用者
文學名著和熱門**最大的區別是文學名著經久不
衰，熱門**只熱一時。名著百讀不厭，只要一拿起文學名著，書中的人物就會在你眼前活龍活現，你會被書中的人物所震憾，而產生共嗚，讓你真正認識到書中自有**屋，書中自有顏如玉。而熱門**卻是粗粗一翻，書中人物怎麼也***來，看過後你會把書丟棄一邊，而文學名著肯定是有序列號，擺放整齊的。
28樓：匿名使用者
俗話說，任何人都會欺騙我們，但是我們所學的知識不會欺騙我們。讀書不僅能夠帶給我們知識，還能夠陶冶我們的情操，是我們人一生的夥伴。那麼文學名著和熱門**之間的區別是什麼呢？
首先說一下熱門**，熱門**，就是一些帶給人們娛樂性的享受。修真玄幻，詭異恐怖。武俠，言情**。
就比如說一類玄幻類的**就比較受許多學生們的喜愛。他的裡面包括修真動**情。比如斗羅大陸。
劍靈尊。妖神記。傲劍九重天，盤龍。
這些**就是講的一個主人公，從一個平凡的人，一步步踏上人生巔峰的故事。還有一些年輕人比較喜歡看的言情**，比如三生三世十里桃花。還有根據這些**改編的一些電視劇也是深受人們的喜歡。
擇天記。花千骨。這些熱門**都是非常受歡迎的。
這些熱門**，哦，雖然沒有文學名著，有那麼深遠的深奧的含義。它給人們帶來了生活上的樂趣，還有享受。
文學名著和熱門**之間也沒有特別大的區別，文學名著剛開始也並不是一下子就成為文學名著的，他也是經歷了時間的沉澱，一步步成為，文化的瑰寶。文學名著是我們的歷史瑰寶是經典的作品。文學名著包含了許多的形式有許多比如。
詩歌**散文等多種表現形式。它是構成我們中華民族文化的重要的組成部分。耳熟能詳的四四大名著。
西遊記，水滸傳，紅樓夢，三國演義，這些經典的文學名著真的是讓人百看不厭。它其中包含的含義和歷史背景以及所給人們帶來的是一門很大的學問。這些都是我們經典的文學名著。
詩經史書傳記。就拿紅樓夢來說吧！他全面地描寫封建社會末世的人性世態及種種無法調和的矛盾。
這些經典的文學名著是值得人們去慢慢的**和認真的學習。
29樓：匿名使用者
文學名著就是經過了長期歷史的考驗,被各個時代的人公認為優秀的作品.
通俗文學就在我們的周圍，最貼近我們的生活，最能迎合大眾的口味，最能反映普通民眾的喜怒哀樂，最能展現人民的審美觀，也最能體現一個民族的人文精神。雖然所有的通俗文學，不一定都能成為名著，但絕大多數的名著，在其誕生之初，都是通俗文學。從這個意義上講，名著是通俗文學這座金字塔的塔尖，高高在上，令讀者敬畏多於親切。
這兩個之間沒有顯著的區別，是相互包容的，相互具有共同區間的，譬如四大名著，他們難道不是文學名著嗎，但在同時他們也是通俗文學！
如果非要說兩者之間的區別的話，那麼文學名著往往包含著一些深層的東西，有著一個核心的主題，譬如《西遊》的反封建，同時一般的文學名著都會揭露某種社會現象，從而具有很高的藝術價值。
而通俗文學一般是為了娛樂所作，他的首要目的是為群眾所喜愛！
30樓：景景景
差別就在於特徵是否明顯。熱門**通常千篇一律。比如現在很多網路**內容重複率太高了。
各種瑪麗蘇，傑克蘇。男主女主必須不打不相識，然後各種機會一直撞見，最後在一起。男主必是總裁，女主必須傻白甜。
一千本**跟一本**沒有什麼差別，看到開頭就彷彿看到了結局，裡面也沒有什麼營養內涵，單純的大白話描寫。
經典的文學名著它裡面描寫的場景和角色都具有自己的特徵。比如我們熟知的古代**《紅樓夢》，每個人物的個性特徵都很明顯，裡面那麼多女孩子各有各的特點。再說裡面描寫的場景，無論是黛玉葬花還是劉姥姥進大觀園，整個景色，人物，語言，動作搭配起來，讓文字描寫出來的場景引人入勝，活靈活現。
再到近代的瓊瑤**，金庸**，他們筆下的人物也是栩栩如生，沒有重複的人物性格。
文學尤其是**就是來描寫人生百態的。是否能塑造出典型的人物，描繪出典型的場景，就是它能否成為經典的關鍵。
網路小說和一般意義的小說有什麼區別
籤的話，一點要挑個好點的 網籤，一些小的 網，我覺得你不應專該考慮。文學作品和網路 有什麼區別 網路 和傳統 的區別在 開篇展現 隱藏重點，寫到中間一定要穿插曲折劇情，在男主角終於得到女主角之後，大結局鐵定是悲慘結局，不會是那種從此之後王子與公主過上了幸福的生活，傳統 更富有內涵。網路 是在網路上而...
網路小說與文學作家們寫的小說有什麼區別
網路 是幻想加套路，怎麼爽怎麼寫，文學是反映現實，社會價值觀以及對人生的思考。傳統觀念認為網路 門檻低，良莠不齊。文學作家們寫的 質量比較好。這個觀點我也同意，我想無論是網路 還是文學作家們寫的 只要 有積極意義，能給人帶來正能量，都是好 我寫了一部自傳體長篇 陀螺 寫了有幾十萬字，就這幾十萬字我反...
歷史架空小說和歷史軍事小說有什麼區別 要詳細
架空 多是完全虛構的，像鳳傾天闌。軍事 可以是虛構的，也可以根據歷史加以藝術改造，像步步驚心。不過現在的 分類並不嚴格，主要是自己喜歡 架空歷史 也就是歷史類的架空 架空歷史 可以描寫虛擬人物存在於真實歷史之中的半架空，也可以是由完全虛構的歷史人物 歷史時代構成的完全架空。架空歷史 因存在一定的戲說...