1樓：蚌肉
也不是，有的食草動物出於自保，有能力進攻。為人熟知的有大象、犀牛、河馬，都是威脅很大的食草動物喔。
2樓：一名路人罷了
否，草食動物不少很凶暴，像最有名的黑犀牛，就是以凶暴有名，基本上沒肉食動物敢碰它，反而是它覺得無聊時會去找肉食動物打架，甚至是挑釁其他大型草食動物
人類是植食性動物還是肉食性動物
3樓：匿名使用者
如果一定要按吃什麼東西來分類的話，那麼人應該算是雜食性動物。雖然理論上並沒有什麼雜食動物之說。遠古的人類是捕食動物的，也吃些植物的葉片種子等，後來人類的捕食優勢進一步顯現出來，就出現了最初的養殖業和種植業，人類以生存為目的，是雜食性動物。
當然這也與人類的消化系統有關。消化系統分泌的一些酶類能夠消化植物中的營養，也能夠降解肉食，這是人類成為雜食性動物的生理基礎。
4樓：匿名使用者
人是雜食性動物。
人什麼都吃。
為什麼長頸鹿身材如此高大，而性情卻如此溫順？
5樓：匿名使用者
長頸鹿是一種小心的動物，如此高大的身軀需要加倍的小心。，長頸鹿身體懸在半空中，行走重心太高，要是太隨意，難免摔倒。由於身材高大，行動也很緩慢，看上去總是慢條斯理。
這樣給人的感覺總是溫順害羞的。
長頸鹿運動起來速度也是很驚人的，56 公里的時速。
食草動物性情都比較溫順了，長頸鹿在遇到危險的時候，或者發怒的時候也非常凶猛。在非洲草原上，長頸鹿和大象，犀牛是最不容易受到攻擊的動物（長頸鹿的致命點太高），沒有什麼天敵，也不用像羚羊那樣隨時準備逃跑，也不用像野牛那樣隨時準備防備進攻。
6樓：剪雲裁衣
似乎植食性動物都很溫順的，因為據統計，肉類容易使人情緒激動。看看那些個古書中描寫的好漢，都是大碗喝酒大口吃肉，可見肉吃多了對人的情緒有影響
植食性動物是不是都盲腸發達？
7樓：匿名使用者
是的植物性動物盲腸比較發達 主要作用是消化粗纖維 ，人類主食粗纖維比較少 盲腸也漸漸退化
8樓：校聞海
植物，動物盲腸，消化粗纖維，人的主食粗纖維逐漸退化相對小的盲腸
植食動物一定是初級消費者嗎
9樓：丶
不一定如果吃的植物是生產者，那麼就是對的。
如果吃的消費者（菟絲子等寄生在植物上）那就是次級消費者
10樓：寶藍的地平線
不是，因為植物不一定是生產者，如菟螄子就是消費者，以此推斷可得植食動物不一定是初級消費者，而是次級，或是第4,5……營養級的
11樓：
不一定。如果這種植食動物是以豬籠草、食人花等肉食植物為食的話，就不是初級消費者了。
12樓：為你學唱那首歌
不一定，比如說蝸牛，它是植食動物，但它也可以是分解者啊，落葉，根等都可被它分解利用
13樓：
不是 世界千變萬化什麼都有可能出現
什麼動物溫順,什麼動物殘忍
14樓：匿名使用者
狗溫順 黑熊殘忍吃小熊
15樓：匿名使用者
戀愛中的女人很溫順，人比較殘忍
16樓：
一般來說，植食性動物相對溫順，而肉食性的凶猛一些
植食性動物一定是初級消費者嗎？
17樓：匿名使用者
不一定，有特殊的例子。。食蠅花，，就看你是怎麼理解的和分類的了
18樓：匿名使用者
有反例，但是如果僅僅應付考試的話……是的
19樓：匿名使用者
是，植物是生產者，植食性動物就是初級消費者、、、僅供參考、、、
腦袋上長角的動物是不是都是植食性動物
世界上有很多頭上長角的動物。那麼，為什麼有的動物頭上長角呢？一般人首先就會想到骨質的角又長又尖，而且十分堅硬，動物可以用角來做 如果向敵手戳過去，其威力不亞於長矛。大凡頭上長角的動物，都是食草性的，性情比較溫和，沒有尖牙利齒，從不主動發起攻擊，因此，它們頭上的角是防禦性的 然而，你稍加註意又會發現，...
兔子能吃肉嗎 草食性動物和肉食性動物有什麼區別
兔子當然吃肉，你看過這樣一段話嗎？兔子並非不喝水，它主要從所吃的青菜蘿蔔中獲取水分，當飢渴難忍時，又無法解渴的情況下，有時會吃掉自己的幼崽，維持自己的生命 從這段話中，可以看出兔子是吃肉的，難道兔肉不是肉？我也沒亂講哦！草食性動物和肉食性動物最關鍵的區別在於他們體內的各種消化酶不一樣。沒有相應的消化...
河馬是雜食性動物嗎，請問河馬是草食性動物還是肉食性動物？
偶蹄目 河馬科，英文名hoppopotamus。原來遍佈非洲所 其實以前bai人們對河馬認識 du並不多，以為河馬只是zhi食草動物dao，其實是雜食動物，而且河版馬權 連自己的同類都會吃！河馬看起來笨重而憨厚,實際上它們在岸上的奔跑速度遠比人要快,在非洲,河馬是野生動物中殺人最多的物種 比鱷魚還要...