關於I5 3570不帶K和E3 1230V2的遊戲效能

1樓：匿名使用者

e3本是定位伺服器處理器，而i5本就是定位家用或商用多**平臺的處理器。從intel市場定位和開發，i5適合家用電腦平臺上使用。。

i5 3570無論帶不帶k，都可以超頻。只不過是官方自動超頻和手動超頻的分別。i5 3570是三代i5，本就有4倍頻的福利。

在配合旗艦級的z77和高階級的z75晶片組主機板上（上一代的z68等也可，但並不建議），可以自動啟用三代i5或i7的四倍頻功能。象i7 3770配微星z77a-g45（不同品牌可能稍有差別），裝上自動就超成了4.1ghz主頻。

所以i5 3570在自動四倍頻後，cpu的效能是比e3要好。而e3優勢多出的四執行緒，在超執行緒、多工等應用上才優於i5.但這些應用在常用的多**應用中並不常用。

或者說應用程式只需要在四執行緒以內能解決到時，這範圍內e3並無優勢。

另外，i5 3570買時只要買原包盒裝的貨，裡面的原裝風扇完全能勝任散熱（翻包盒裝貨裡面的是假冒風扇，散熱不行）。而e3基本是散片（有買原包盒裝的e3那價錢已經可以上i7了），還需花50~100左右另購風扇.。而配e3的入門級案晶片組的b75主機板和配i5的z77，便宜的也是相差100塊左右。

所以價錢兩者差不多，但晶片組的效能就差別了。

還有，i5 3570是整合了顯示核心的，表面好象作用不大。但如果配合高檔的z77主機板，還可以讓獨顯和核顯交火。或者某天顯示卡有問題，在顯示卡修理或售後期間，也能頂著用在這段時間內使用電腦。

不至於用e3的，只能放著電腦用不了或要借顯示卡來用了。

2樓：匿名使用者

沒必要糾結，基本買e3就可以了。原因也很簡單，遊戲和遊戲是不同的，比如所謂對超執行緒支援不良，其實還是軟體的問題，何況爆出來對超執行緒支援不良的都是2023年前後的，面向未來看的話，超執行緒這技術表現不會比初次再登臺更差吧。至於超執行緒的軟體支援效能，http:

給出的結論是，大多數情況下超執行緒是有10%左右的效能提升。當然，這裡的測試軟體並不包括遊戲軟體，可按照超執行緒降低效能表現的原理來說，是排程器將程序匯入了無法立即工作的虛擬核心裡，但就目前的遊戲而言，能完整啟用四核的很少見，我僅知道文明5是一個，其他遊戲都是隻啟用雙核的。

所以買一個在實際效能上更高一籌的e3足夠了。大多數遊戲更依賴你的顯示卡而非cpu

3樓：匿名使用者

測試環境：主機板技嘉 ga-z68x-ud7（z68）、西數1t黑盤、gtx680、芝奇 ddr3-1600 4g x 4（8-8-8-24）酷睿i5 3570k【不超頻，要問我為啥不用i5 3570？如果i5 3570k不超頻，那不就是i5 3570麼】

第一張，象棋跑分

第二張，wprime跑分

最後兩張，sc2、生化危機5的oaa畫質全高，1080p評測可以說e3 1230v2綜合運算能力比不超頻的i5 3570k要強，遊戲效能強的不多，比較接近

4樓：看不清的皮影戲

我覺得，要玩遊戲，i系列的cpu都可以，主要是顯示卡，你不會真的以為cpu打的gpu就能真正幫你搞定吧，弄個好點的顯示卡，4g記憶體，什麼都搞定的，安裝一個穩定一點的windows，不要裝機版的，用純淨版的，然後自己在調調，就好了

5樓：匿名使用者

在如今軟體更加註重多執行緒優化的大環境下，e3將會發揮更大的作用與優勢。

比如個別遊戲只針對雙執行緒，有可能i5要強一點點，不過總體效能還是e3強30%。

這兩款u我都做過評測，實際應用e3領先的不止30%。

6樓：初次的微笑

主要指標：

這兩款cpu都是ivy bridge核心的，4核cpu

e3 1230v2是伺服器cpu，主頻3.3g，睿頻最高到3.7g，有超執行緒功能，但玩遊戲基本用不到這個功能，功耗69w，**快取是8m

i5 3570是普通桌上型電腦cpu，主頻3.2g，睿頻後最高到3.6g，不支援超執行緒，功耗77w，**快取6m

關鍵差別

從設計的初衷就能看出，e3 v2主要考慮的是多工的穩定性和效能，支援8執行緒，無整合顯示卡，但頻率稍高些，**也要貴上100—200元

i5主要定位普通應用，支援的執行緒數只有4個，如果是商務使用可以節約獨顯，集顯就夠用了，總體**便宜些

從上面的比較看，e3可以算是縮水版的小7，多工時優勢明顯，玩遊戲的話和3470基本平手，畢竟目前沒有什麼遊戲是需要多執行緒和超執行緒功能的

售後看：e3只有散片，沒有官方渠道，售後或吃點虧，一般只保修1年，i5盒裝的3年質保