1樓：匿名使用者
樓上只說到了莊子。 所謂老莊就是後人對老子與莊子的尊稱，也即是道家思想的兩個概念的合。老子追求自生自立，不靠他人，與世和他人不交友誼和仇恨，閉目塞聽。
主張道德無為也。莊子卻是認為道是有形體的，反對所謂的「禮」。「法」。
在思想上是深遠的人生觀和政治觀。積極與消極在脫離世外的道家思想中完全沒關係。如果說老莊哲學也很抽象，那也是，因為他們所論的道是在科學未發達（人類未知宇宙起源時）（道家認為道是宇宙的起源）說的，不論哪一門思想，在曾經或此時都是在給百姓一種信仰，在現在，更多是傳統的信仰。
在思想上我說不了積極與消極，但是他們個人我倒可以說一下。曾經是周朝**的老子是看到周王朝氣數將盡而西出關，修生養性的。從世人角度看那是消極，可是能夠那樣過日子的又有多少人呢？
（第一次打那麼多字）
2樓：匿名使用者
我這個人基本上沒有看過老莊的書，所以說是非常不瞭解。不過有時語文課上聽得多了，也大概的知道一些道家思想，雖然說都說不出來。
很多人覺得老莊是一種消極的避世的思想，我卻不這樣認為。因為沒讀過老莊，所以不敢亂說其思想究竟是什麼，這裡還希望懂的人說說。我只舉一點，歷史上很多的文人總是身兼儒道釋。
尤其失落的時候便會想起道家，語文老師也說道家是消極的。但我覺得，道家並不是消極的。至於那些在沒落不得志之時以道家自我安慰的人，是根本沒有理解道家。
道家，應該是追求自然，逍遙，追求快樂的吧。這應該是一種貫穿始終的思想，而不是偶爾蹦出來的自我安慰。它才應該作為正統，而儒家則是為了生存而積極入世。
不管失意還是得志，一份自然、自在、清新、逍遙精神始終存在著，這才算是道家。——至於求仙煉藥的，我更不想說他們什麼。
我為何總想接觸道家，因為我的思想有很多地方與道家不謀而合，或者說受其影響。我一直是追求快樂為本。所有的功名利祿都只不過是工具，不是真正該追求的。
不管成功失敗，始終以樂觀的態度去面對。我不會主張老莊的不爭取；我講究的，是爭取，去體驗競爭的快樂，但是對於結果，一切順其自然，不要太在意——人的一生本身就沒有什麼大不了。
3樓：感受面對放下
看你這麼理解了，老莊追求內心的自由，是向內的進取，這種思想後來被儒家吸收，也就是內聖外王之道。儒家兼具向內和向外的進取，所謂達則兼濟天下窮則獨善其身。外界條件不允許的情況下我就修身養性等待時機，有了施展才能的外部條件我就做一番事業。
老莊陸王禪宗不建議學生讀，等你在社會上摸爬滾打，心中有了定力有了分辨能力了再去讀，這些奇談怪論並沒有那麼高深，很多部分錯的很明顯。
陶淵明的思想是積極的還是消極的?
4樓：3月21日晴
陶淵明對社會人事的虛偽黑暗有極清醒的認識，因而他的隱逸不是消極的逃避現實，而是具有深刻的批判社會現實的積極意義。當他在漫長的隱居生活中陷入飢寒交迫的困境時，儘管也彷徨過，動搖過，但最終還是沒有向現實屈服，寧固窮終生也要堅守清節。
據說郡官派督郵來見他，縣吏就叫他穿好衣冠迎接。他嘆息說：「我豈能為五斗米，向鄉里小兒折腰！
」從此，不為五斗米折腰傳為佳談。陶淵明喜歡喝酒，「寄酒為跡」抒發自己不願和腐朽的統治集團同流合汙的心願，表現出詩人恬淡曠遠的襟懷、孤傲高潔的品格，也正是因為如此它的作品才雖平淡質樸卻詩意盎然。
陶淵明作品的語言平淡，但這平淡是把深厚的感情和豐富的思想用樸素平易的語言表達出來；表意易讀懂,其內涵還需細細品味，但又富有情致和趣味。梁實秋曰：「絢爛之極歸於平淡，但是那平不是平庸的平，那淡不是淡而無味的淡，那平淡乃是不露斧鑿之痕的一種藝術韻味。
」如農家口語，但塑造出來的藝術形象卻生動鮮明。蘇軾雲：「淵明詩初視若散緩，熟讀有奇趣。
如噯噯遠人村，依依墟里煙。狗吠深巷中，雞鳴桑樹顛。』又曰：
『採菊東籬下，悠然見南山。』大率才高意遠，則所寓得奇妙，遂能如此，如大匠運斤，無斧鑿痕，不知者則疲精力，至死不悟。」體現了一種「看似尋常最奇崛，成如容易卻艱辛」（王安石語）的巧妙構思。
老莊的思想和作品對後世影響大嗎
5樓：匿名使用者
影響很大。第一是天人合一。第二就是中庸之道。這些對今天的人影響很大，特別是中庸的思想，對中國的外交線路都有很大的影響
6樓：遊韶
大啊，但具體來說影響的應該是知識分子的思想行為吧~
7樓：手機使用者
天人合一，順其自然
這個應該是最大的影響了吧~
8樓：の同一
大啊！○
∣＼)＊＊＊◎¯≥¯◎
《前赤壁賦》表現了蘇軾怎樣的人生態度？
9樓：匿名使用者
在幾度遭貶後，蘇軾確實有頹廢消極情緒，但曠達的心胸又讓他走出低迷狀態，積極面對人生，可見蘇軾「達則兼濟天下，窮則獨善其身」的積極曠達的人生態度
10樓：匿名使用者
表現了蘇軾豁達的宇宙觀和人生觀，他贊成從多角度看問題而不同意把問題絕對化，因此，他在身處逆境中也能保持豁達、超脫、樂觀和隨緣自適的精神狀態，並能從人生無常的悵惘中解脫出來，理性地對待生活。而後，作者又從天地間萬物各有其主、個人不能強求予以進一步的說明。那麼什麼為我們所有呢？
劉禹錫的這句話是積極的還是消極的,為什麼
不能籠統的界定劉禹錫是抱積極或消極.先看這個句子的來歷 老劉因政糟貶,從通常心理上講,這正是老劉遺憾,埋怨和憤恨的時候,這接骨眼上縣官還給他小鞋穿,你說鬱悶不鬱悶?按唐時規定，他應住衙門內三問三廳之房。但和州縣的策知縣是個勢利小人，認為劉禹錫是被貶之人，只安排他到城南門外臨江的三間小房居住.對此，劉...
王安石變法到底是產生積極作用還是消極作用
消極作用 王安石變法的條例都沒有落到實處,反被奸人利用,大宋王朝在這次變法後徹底陷入了內外動亂的局面中 其實變法雖具有一定的積極意義，但不可否認的，變法對最廣大的百姓群體並無太大的好處，百姓受壓榨的現實不會改變。在不同的時代，對熙寧新法的評價都是不一樣的，其根本還是掌握統治權利的統治階級為了更好地維...
「車到山前必有路」這句話到底是消極的還是積極的
這句話本身沒有任何屬性，對於一個上進的人來說，是堅持不懈，樂觀奮鬥。對於一個悲觀的人，什麼都只是無限的悲觀。就馬克思主義哲學來說，什麼事和條件都只是可觀的，話是人說出來的，話是條件人是主觀的 主觀因素決定客觀條件的存在性，一切都是可有可無的，看你是哪種主觀積極的人 這要看你本人是怎麼看的，如果以積極...