1樓：紫電驚濤
你問了一個至今還無法解答的問題，光具備波粒二象性，意思就是同時具備波和粒子的性質，波可以看成能量，而粒子可以看成物質。
那麼既然這樣，我們就只能開始質疑能量和物質的定義了，如果物質和能量可以相互轉化，那麼光會不會就是那個中間態呢？愛因斯坦告訴我們，當物體速度足夠快，質量就變大（例如達到光速的90%，質量變成兩倍還多）。質量是物質的一個重要屬性，既然能量變大質量會變大，那麼怎麼可以單純把物質看成是能量的載體呢？
就像當初人們說物質是原子和分子構成的，已經認為找到了基本粒子，現在認識到了原子是由夸克構成的才知道原子裡面竟然別有洞天。哪一天物質和能量的定義被重新認識，相信你的問題就不是問題了吧。
2樓：有一科普
在牛頓時代人們認為光是光源發射出來的大量微粒，也就是說那時候人們認為光是物質形成的。但是後來有人對這一說法提出了反對，認為光實際上是一種橫波，它不具備質量，所以不屬於物質。
3樓：浪雪封塵
我的理解：
但凡能被觀測或認識的存在都可以在哲學上稱為「物質」，能量或者質量都可以算是物質的一種屬性，兩者可以互相轉換。
4樓：拽陌路
光粒子具有波粒二相性，即既有波的特性，又有粒子的特性
5樓：匿名使用者
一，根據質能方程，質量和能量在理論上是可以相互轉化的，所以單純討論光是能量還是質量是沒有意義的，物質本身就包含能量和質量兩個維度的值。因為有質量的物體是無法被加速到光速的，所以你可以認為光是一種質量無限小(接近於0)的物質。 第二個問題，移動為什麼會消耗能量呢？
你該去好好複習一下牛頓的力學三定律了。因為光子的質量接近於0，所以它所具有的能量也非常微小，在運動中被碰撞後只有兩種結果，要麼當作能量被其它物質吸收(能量完全損失)，要麼當作質量不被吸收(不損失能量)但會改變運動方向
6樓：匿名使用者
首先，光是能量，根據電磁場理論，光是一種電磁波，電磁波是變化的電磁場，電磁場具有電磁能，因此，光是空間傳播的能量；
其次，任何能量都具有物質性，根據相對論，能量和質量（物質屬性之一）是有聯絡的：e=m*c^2；所以光也是物質。
光在傳播過程中，若與其他物質如介質發生相互作用，則光的能量將會轉化為其他的能量，光能會衰減；
最後需要指出：任何物質都具有能量，任何能量都有物質與之伴隨，不存在不具有能量的所謂「純物質」，當然也不存在所謂的「純能量」。因為能量自身就是物質的屬性。
7樓：傳承
這個問題我知道(目前只能引用科學家霍金的假說),200多億年宇宙**之前,沒有質量,沒有時間,但是充滿能量,有光,由於光速的改變,在一個10的負132次方立方米的狹小空間內(根據量子理論,時間和空間都有最小的單位.剛才哪個就是最小的空間單位),在這個奇點上發生大**,宇宙橫空出世,產生接近1000億度的高溫,向四處擴散,並不斷降溫,在溫度降到20億度時,能量開始轉化為質量(根據愛因斯坦質能方程式e=mcc),開始產生元素,剛開始是產生重金屬,之後才產生碳氫氦什麼的.
光是具有波粒2象性的粒子,沒有質量,根據愛因斯坦光電方程和量子理論,光可以理解為：不連續的能量束波,也有粒子的特性.不過它不是真正意義上的粒子,不應歸納為物質.
（宇宙大**前還沒有物質呢!）
光是物質還是能量？ 不要玩什麼文字遊戲的答案
光屬於物質嗎？光是什麼是物質麼？
光是一種粒子，但非實物粒子。光子的靜止質量為零，但靜止的光子其實只是一種理想的概念，因為只要有光，就會有具有一定能量的光子。光子在運動中具有動量，與實物粒子碰撞遵循動量守恆定律，會在物體表面產生光壓。因此，光是一種特殊的物質形態。另外，物質存在的空間形式有2種 一種是實體性物質 氣 液 固態物體乃至...
光是由哪些物質形成的，光是由什麼物質組成的？
嚴格的說光不是物質。理解這個問題需要一定的知識儲備。光具有波粒二象性，即既可把光看作是一種頻率很高的電磁波 1012 1015赫茲 也可把光看成是一個粒子，即光量子，簡稱光子。1.從波動說來說 電磁波是電磁場的一種運動形態。a.麥克斯韋的理論 振盪的磁場產生振盪的電場，振盪的電場產生振盪的磁場 還有...
為什麼光是物質波，無線電波不是物質波
光是無線電波的一種，是無線電波的一部分。所以，電磁波是電磁波，物質波是物質波，兩個概念，至於光既是電磁波又是物質波，舉個例子，這就像1既是自然數又是正整數。如果非要說出點關聯，那麼只能勉強地說電磁波是光子的物質波。所有的波 也包括電磁波 都是具有粒子性的，這是波粒二象性的內容，例如光 也可換成x射線...