1樓：束寄芙
正義必須戰勝**，這是改變不了的，即使今年他滅霸贏了，明年他還能笑嘻嘻的看夕陽？那麼，能直接幹掉的**叫**嗎？不，那叫路邊小流氓。
既然實力懸殊不大，最後贏在哪？這才是關鍵。必須用主流價值觀來拿下這場勝利。
愛情，親情，仁愛，堅持，自由，平等，法律。哪一場勝利不是因為這些。所以才必須有能力的差不多，來證明這些品質的偉大。
2樓：沉夜孤星
老生常談的一個概念，「最大的敵人就是自己」。但一部商業漫畫，不可能像美劇《哥譚》一樣，通過幾年時間來慢慢告訴你英雄是怎麼戰勝自己內心的(況且哥譚的重點也不是老爺)。如果一出來給你這些內心戲，漫畫能賣好才怪。
所以，他們需要一個快速的成長過程，至少在前期，需要一個跟自己能力相似，還略強，然後升級(我的弱點就是他的弱點，我克服了自己的弱點，那麼我就能戰勝他)，從而變相的戰勝了自己。這應該也是漫畫編劇的小套路。
3樓：薄宛竹
一個合格的大反派，至少要有一技之長能和主角打平手，或者能虐主角吧，找和主角打平手最簡單的方法就是設定成和主角能力差不多或者有很多相同點，這樣在故事上也會有看點，我小時候最喜歡看的就是真假奧特曼對打。
4樓：世界文明之神
如果實力相差太大的話，就直接一刀秒了，怎麼可能撐得過兩個小時的電影時長？
5樓：阿qi棄
從電影劇情設計來看。其實不止是漫威，很多出色的影視劇都安排了反派跟主角同樣出色，拋開超能力，比如同樣的智商《卷福夏洛克》，同樣的拳腳《李連杰黃飛鴻系列》，同樣的命運《變臉》，同樣的背景《三國演義》。但如果正反實力太過懸殊，反派太強會顯太戲劇化，如《侏羅紀系列》《電鋸驚魂系列》等(若《異形》不引出哲學，就會跟他們一樣了)，正派太強會顯太弱智，如《xx聯盟》《抗日神劇系列》。
"所以，只有正反平衡，這個世界才完美。"
6樓：峰佘無敵
說偷懶不為過，但電影偷的懶是在給主角選對手上的（也算是鋪墊），為啥第一部鐵人不直接打滿大人，第一部雷神不直接打海拉？不得給英雄打點小怪練練級啊！
7樓：銘刻
我認為是這樣的，一個英雄的成長，需要的是三種認同，第一個是對自己能力的認同，第二個去對人際關係，對世界的認同，最後是對自己的認同。為什麼諸多超英電影的第一部的反派都是差不多能力的擁有者？比如鋼鐵俠綠巨人蟻人奇異博士黑豹等等，包括蜘蛛俠回家，雖然反派禿鷲好像不是蜘蛛能力，但是鋼鐵俠的那番話才是核心：
你如果離開了**就什麼也做不到，那你就不配這身**。所以他們首先要能戰勝自己的能力，不能全部依賴能力。
8樓：回憶
可能是~正版英雄打敗盜版英雄收視率比較高吧，類似於打敗自己的映象，對比程度更大一些。不然的話，能力不對等的話可能沒有什麼看點，會給觀眾一種魚龍混雜的感覺吧。
9樓：恩吉塔普
假如出現了一個反派的自己，要怎麼對付？首先要戰勝自己。要明白能力不是全部，自己的信念才是自己成為英雄的原因。
這也是為什麼主角勝反派敗，並不是因為能力，因為往往反派的能力都是加強版的主角，最後敗於主角的信念。
為什麼我看過的每一部漫威超級英雄電影裡好像都會出現這個人
10樓：奇怪的神祕人
他是漫威的漫畫家，有好多人物都是他創造的例如蜘蛛俠。現在他老了，退休了，但是也是在積極的客串漫威現在的電影。
11樓：199207七月
漫威之父斯坦李 喜歡客串，漫威電影的終極彩蛋
12樓：99年事件殲星艦艦長
他是這些英雄的創作者 斯坦 李
如果漫威把所有超級英雄和超級反派放一起做一部大電影會如何？
13樓：
我覺得如果那麼多英雄和反派在一起的話，一部電影就是除了戰鬥還是戰鬥。。。一部電影表達不完那麼多的。。。除非拍個系列才行
14樓：光思明
很亂 每個人都要出場的話太多了很麻煩 很有可能有英雄反派打醬油
15樓：l三尺寒
可以的，再來個變形金剛+環太平洋+x戰警全人物+正義聯盟+奧特曼
為什麼有些電影作品裡的大反派，反而充滿魅力讓人喜歡？
16樓：羅密歐壁掛爐
反派往往具有更強的實力，特別是個人實力
顯然，如果一開始主角就比反派叼，那麼劇情完全無法。一開始，反派人物往往是有著更強的實力的，主角從戰五渣開始成長，到最終戰勝反派，最終獲勝無非是因為，主角得道多助，反派失道寡助，以多打少；反派太叼了，輕敵大意犯二；反派內部不團結；主角莫名其妙突然開掛。總而言之，我看過的無數漫畫、電影裡，很少有主角憑藉個人實力完勝反派的。
往往反派在佔盡優勢的情況下總是錯失機會，最後失敗。有的時候看得多了，難免想，「導演啊，讓反派贏一次吧」。不再為主角的成功而高興，反而為反派的失敗而惋惜。
人總有崇拜強者的心理。
2 反派露臉較少，給人神祕感
絕大部分劇情都是圍繞主角的，反派在大部分劇情中只有少數鋪墊，給人很大聯想空間。
3 論反派身世的重要性
主角往往根正苗紅，政治合格思想過硬，而且人緣好，能得到各種幫助。特別是女人緣好，能抱得美人歸。主角都太相似了。
而反派往往各有各的故事。很少有一生下來就是壞人的。反派往往也曾經是好少年，但是往往因為各種曲折的經歷，而墮落，這個經歷總讓人唏噓感慨。
4 塑造一個好的反派更難
無論是作家、漫畫家筆下的人物，還是演員飾演的角色，往往劇情一，讀者觀眾就會把自己代入到主角本身，對主角自己反而不那麼關注了。在有限的篇幅鏡頭裡，表現出一個好的反派是非常考驗功底的。
5 斯德哥爾摩情結
17樓：神聖騎士弒帝
因為反派的選角，反派選的人比較帥比較漂亮，就是這麼簡單。難道你以為人轉個派就能大翻身了？你仔細看看現在的世界，有錢有權的基本不是什麼好人，至少是罪惡堆積出來的，可能是罪惡堆積出來的好人，中國例外，中國是好人堆積出來的罪惡。
具體地說的話，人的臉上有五官，有紋路，選反派的時候會選紋路更分明的，這樣顯得鋒利清楚一些，現實世界，往往也只有壞人更能照顧到自己的利益。當然這只是往往，好人也能照顧到自己的利益。只不過「好人」這個屬性往往是天生的，大多數人都只能是突破道德底線追求新穎的，更捷徑的方法，這麼一來人就滿滿地突破更多的道德底線變成了壞人。
不過事實上，捷徑不一定就是突破道德底線，反觀，很多道德底線的得當性值得人深思。
還有一件事，人們有上進心，會想去得到得不到的，反派往往不施愛，所以顯得得不到，顯得有魅力。當然也有總是施予愛卻讓人感覺到距離的正派，同樣有魅力。對眾人來說，最完美的是施予愛又不讓人感覺到距離卻又真正高尚的人。
這樣的人給人的感覺要大於其它兩種人。這也是最高的美感。
18樓：簡單的拼搏丶
跟你說個白寶山的故事，白寶山被抓的過程是這樣的
白寶山2023年11月06日出生，河北徐水人，曾居住於北京石景山區。是重大連續殺人案犯人，是一個在中國刑偵史上有座標地位的殺人犯。
2023年9月5日，新疆方面以石河子刑警大隊的名義給北京市公安局發一封明傳電報，通報白寶山與模擬畫像中的犯罪嫌疑人之一相像，請協查。當天19點，刑警大隊和派出所民警一行4人來到模式口白寶山母親家，對開門的白寶山說戶口批下來了，要帶其去派出所辦一下手續。白的第一反應是被謝某出賣，馬上決定拼死頑抗，冷靜地說要進屋拿件衣服，實際是想進屋拿槍，但母親突然走出來，問其發生了什麼事，白迅速放棄了頑固抵抗的念頭，順從地跟隨警察離開。
謝宗芬，白寶山的情人是這樣描述的：
謝說至到現在其仍愛白寶山，說其與白寶山在一起時，他們坐共交車遇上老年人，白寶山每次都主動讓座位，與白一起去新疆作案路途上，曾遇到一場車禍，白寶山帶頭並喊人一起救人，給謝留下印象很深，謝說白寶山除了打她及殺人外，別的都很好，謝還說白寶山刑前唯一的要求就是想與謝合張影，謝也同意了，**上謝宗芬淚流滿面。
可見人沒有絕對的壞，也沒有絕對的好，都是相對而言的，這樣的塑造讓人物更豐滿，讓觀眾更能銘記於心
19樓：玉哥說遊戲
1、小時候電影裡通常只有兩種人，好人和壞人，小時候受到的教育是懲惡揚善，自然是喜歡正面角色；
2、青春期一直到剛踏入社會，就會發現除了好人和壞人之外好像還有個介於兩者中間的存在，知識面的增加也會帶來這種觀點，比如三國演義，魏蜀吳誰是正派，誰是反派？劉備、曹操、孫權誰好誰壞，這個階段基本是對有些反面角色開始思考，或者同情；
3、長大後，隨著社會閱歷增加，知識的積累，世界觀不斷重新整理，慢慢就會發現，所謂好人、壞人，正面角色、反面角色多數是人為打上的標籤。特別是外國電影，更多的是展現反面角色內心的追求，因為追求所以做出了錯誤的事情，這個不算人性泯滅，甚至有些最後洗白，靈魂開始昇華。角色內心的執著同樣會打動不少人，或者說某些做法、處事方式更能引起人們內心共鳴，有他們的擁躉自然也不足為奇。
20樓：
我談談自己的幾點想法吧。
一.審美疲勞。大量的影視作品凡是牽扯到正義與**的，最終勝利的永遠是正義的一方。
二.過於追求與眾不同。大多數人喜歡的他就偏偏不喜歡，非要搞特殊心裡才高興。追求一種與眾不同的虛榮感，這類人也很難說是真正發自內心的喜歡某個角色。
三.人的心理因素。舉個例子，一個平常感覺不怎麼樣的人突然做了一件好事，人們可能會感嘆這人也不是那麼壞啊，還不錯。
但一個平常不錯的人突然做了一件壞事，人們可能會大罵他居然會做這種事，搞不好一輩子都翻不了身。電影裡的有些反派也不是那種十全十壞的人，當人們看到這一點的時候似乎還會同情起他們來，對其產生一定的好感。
四.這個世界是屬於強者的。這就和喜歡看體育的人喜歡的往往都是各自領域裡的佼佼者一樣，你有實力別人才會注意到你。
影視作品裡的某些反派可能在某方面有著過於突出的能力，這也會讓很多人對其產生崇拜與喜愛的心理。
五.現在生活節奏快，人們的生存壓力很大。這就使人們易產生很多負面情緒，而很多時候這些情緒又不能找到一個合適的宣洩口。
人們在觀影時看到裡面某人大肆殺戮，大肆的使用暴力時會可能會產生一種莫名的快感，彷彿是自己在殺戮，再打人。這其實就是一種情緒的寄託與發洩。就和有的人鬱悶時打人偶宣洩一個道理。
一般電影裡和暴力，殺戮有關的也多是反派角色，這些角色的行為讓他們的情緒得到了發洩緩解，所以這也是讓部分人喜歡反派的一個原因。
21樓：瞎掰掰
現在不都提倡塑造角色要有深度麼，反派描寫也跟著多了起來，不像以前光說反派怎麼怎麼壞，也會描寫反派的一些人生經歷，會使人產生共鳴吧？？再者就是個人認為，現代人的思想比以前開放，壓力也比以前大，反派的一些所作所為會讓人們內心的黑暗面得到滿足吧，圓了那種平時不敢做，看著別人完成自己心願那種的感覺，要麼就是覺得反派這麼做也是為了自己，無可厚非，如果自己要是走上了壞的道路，也一樣會和反派做一樣的事情的心理吧，現在電影塑造反派基本都是有血有肉，很難從道義和道理上定義一個「惡」字，大家都本著「誰都不容易」的心理去過日子，在電影裡就會產生共鳴，這也是電影能打動人的一點吧，弄得大家都跟得了斯德哥爾摩綜合徵似的，推薦你看部電影，《守望者》未刪減版的，就是最長的那個版本，看完就會明白，好或者壞其實很模糊，正迎合了現代人厭惡高大上那種完美人物，而喜歡有血有肉的反英雄，這樣更能貼近普通人，所以綜上所述，我個人認為，是長大了人心變複雜了，因為人看事物的心理是會發生變化的。
漫威中有哪些超級英雄的實力超越了神明
漫威中那些英雄的的能力超越了神明？漫威的英雄的很多，很難一一給他們的實際排名，不過對於超越神明的漫威英雄倒是有幾個，復仇者聯盟內的鋼鐵俠，美國隊長，雷神，浩克，蜘蛛俠等，這些是漫威中主打的英雄角色，在很多漫畫中也有著開掛一樣的存在，輕鬆就可以擁有媲美神明的實力。在 鋼鐵俠v5 中，鋼鐵俠曾經駕駛過一...
DC和漫威旗下的超級英雄你感覺哪個最厲害
我覺得漫威旗下的超級英雄比較厲害。因為他的塑造的比較好。給人一種英雄的既視感。漫威英雄的話，我認為毒液更為強大，它能跟著感染者一起變強，也能讓感染者變強，要是他能感染到，滅霸這類的超級反派，我覺得已經不需要再畫下去了 我非常喜歡蜘蛛俠，我覺得他非常的帥，而且很有正義感，非常的厲害。我覺得dc旗下的那...
樂高漫威超級英雄樓頂的迷宮似的東西怎麼過
你知道樂高遊戲中都有不同的關卡，第一次玩的時候會跟著劇情走。當你在該關卡的劇情模式完成後，你就能解鎖這個關卡的自由模式。自由模式代表著你能在該關卡中換角色以蒐集更多的東西。解鎖全部英雄大概需要分兩步，首先你需要完成特定的模式或者小遊戲老解鎖這個人物，然後在角色介面中購買他。有的人物來著於關卡，有的來...