1樓：悉尼的雲
出國留學也是根據自身的經濟實力，英國一年的費用是25萬左右，荷蘭的費用是在13萬左右，法國因為免學費花費最少每年的生活費在5萬人民幣左右。這三個國家的教學質量都沒得說，英國是傳統的留學國家，荷蘭以留學價效比高而著稱，法國是法語授課（私立的高商收學費是英語授課）。
結合自己的情況考慮吧
2樓：匿名使用者
也是要看學校 不光是國家
商科的話語言英語 建議去英國 雖然說現在英國留學已經成為產業並且貶值 但是隻要學校好還是不成問題的！去英國對語言提高也大。
荷蘭呢 萊頓和鹿特丹大學（不是鹿特丹商學院） 商科也是很厲害的 只不過可選擇的學校不如英國多 並且荷蘭是荷蘭語大於英語 雖說80%荷蘭人英語都說得很好 但是車站商場到處都是荷蘭語。
法國英語專業的不多 再說了 去法國就是要上法語的課程嗎 如果你會說法語那建議去法國啊 因為少 所以吃香~！
3樓：
說實話，真正想學東西的話**都行，但是就現在來看，英國的教育水平是最高的。荷蘭和法國是這兩年比較流行的留學國家，如果可以進到排名靠前的學校，當然不錯。在選擇之前可以查詢一下歷年各個國家商學院或者商科專業的排名情況
4樓：匿名使用者
不回國的話，去法國和荷蘭都不錯，回來的話，還是去英國吧，鍍金
5樓：驕陽精靈
法國 因為少 目前短缺
6樓：發情的樹懶
主要還是要看你自己的語言能力水平，語言不過關的話，在哪個學校讀研究生都沒什麼區別。
出國讀商科研究生，英國還是澳洲更好呢？
7樓：匿名使用者
你想要去商科碩士排名靠前的學校，錢一定少不了，越靠前，學費越貴。哈佛商科為什麼好，學校一年開銷40多億美金，中國總體的教育開銷才300億人民幣。
好了不扯淡了。如果我沒記錯的話，英、美壟斷的將近80%的（優秀）商科類碩士。就是說全世界讀商科類，幾乎都是去英、美。
但是就像你說的英國近些年商科畢業的回國也混的不好，其實主要是人去的太多了，不是人家故意產業化教的不好。至於澳洲，貌似進入商科類top50的院校，就一個，哪個我忘了······。
考慮到你要去**相對低一些的公立院校，澳洲的確相對便宜一些。但是由於英國的產業化，所以top***，失去了絕對的優勢，澳洲也是不錯的。
還有的刷盤子問題，澳洲冬天刷盤子，刷到凌晨12點，零上15度。英國冬天，那就真是冬天。
我在資料看你是個小女孩，個人建議（純屬個人建議，僅供參考）。不要去太執著一些高管類的專業。現實的職場中，管理層的女性，比例很少。而且是越往上，越少。
如果你選著澳洲，那麼應該考慮哪些專業，移民定居的機率比較高。英國移民肯定沒戲，但是top靠前的學校的確有競爭力。
希望你幫到你。
8樓：芥末留學
想學金融會計當然要選澳洲的，悉尼墨爾本和昆大的商學院都是世界排名前50的，屬於澳洲八大，世界認可度顯而易見的。商科是澳洲的優勢傳統專業。那邊的人才需求很大。
而且選擇2年的課程可以拿到2年的psw工作簽證也就是說你學完了會有2年的海外工作經驗。入學要求的話你成績麼有太大問題的，gmat一般只有墨大要提供，非211的600+以上。會計也是移民專業呢。
英國讀1年的還不如不讀呢個人覺得沒有太大價值，而且申請學校要準備的還那麼多。你現在還有機會申請明年2月份或7月份的課程不過要抓緊時間了，澳洲都是提前一年開始申請的，名額制的。
9樓：洋裝先生的故事
區別的話
還有要你的畢業後的打算的，你是在國外發展還是回國內發展的，你想留在當地發展的話那肯定是澳大利亞，英國相對來說比較難留，如果你回國的話那就差不多的，還有費用的話澳大利亞要比英國將近多出一半左右的。澳大利亞的學費比英國還要貴一點點的，但是生活成本的話想對來說的話差不多。以你的情況的話去英國的話可以衝刺一下30的保守估計20前的沒有問題的，澳大利亞的話8大是肯定沒有問題的，只是看你自己願意去悉尼大學還是墨爾本了，悉尼大學的學費比較貴一點。
希望幫到你什麼，有什麼不懂的可以繼續問我。
10樓：掛滿淚痕的天空
英國一年學費和生活費大概是三十萬人民幣，樓主的平均分和雅思還有學校都算是比較優秀的。
澳洲的名校無非就那麼幾個。英國關於電子商務 或者你說的mba 和af來看，英國的名校世界認可度是比較高的。
澳洲能申請到什麼樣的學校我不知道，不過英國如果我做你的案子，拿不到acca或者cfa認證的學校，我辭職。
11樓：啟德英愛部張卓
如果追到85.我有信心做到 durham/ bath kcl /lancaster 這樣的一流英國學府，top10 很有希望。但前提是你的211院校 不是華中科技大學。
如果要去法國留學讀商科的研究生，是不是選擇私立大學比公立大學好啊？？私立的含金量是不是比公立的高？
12樓：
讀商科建議去荷蘭！copy
荷蘭留學費用低，教學質量高；全公立大學，學歷全球認可；全英文授課、師資全球化；反簽證程式，簽證率高；合法打工，不要保證金。
荷蘭是一個理想的留學目的國，在商科、法學、物流、金融、醫學、通訊、電子、建築、農業、生命科學、藝術、自然科學等領域內，荷蘭都是佼佼者。
荷蘭是歐洲大陸上最早開始用英語授課的非英語國家，目前已開設1500多個用英語授課的專業課程，習慣於使用英語的中國學生對專業有較大的選擇餘地。
荷蘭留學本科一年的生活費加學費10～12萬左右，碩士一年的生活費加學費一般16～18萬左右，具體因學校而異。
荷蘭國土雖小，國力卻十分強盛，被譽為經濟上的巨人，是歐洲經濟形勢最好的國家之一，人均收入近年來穩居世界前幾名。荷蘭氣候宜人，環境優雅，是一個花園式的國家。荷蘭社會穩定，人民安居樂業，各方面的條件非常適宜潛心求學。
上海荷中教育
13樓：朱老師留學
事實上歐美國家，有錢人會把孩子送到私立學校讀書。類似中國的中加班。私立學校的老師對孩子全方位教育。
14樓：匿名使用者
商科的話一般以私立學校為主，相對來說私立學校更容易畢業，在歐洲更吃香點！不過私立的比公立的真的貴多了！
有什麼問題可以跟我詳談！
15樓：匿名使用者
其實吧，私立公立copy的商科差不了多bai少。沒有誰好誰壞這一說，du
如果不選擇巴zhi黎的話，南dao特，馬賽還有波爾多的高商都很好的。。其實真誠的告訴你，在巴黎不會比別的城市貴太多的，巴黎只有住房 比較貴，但是有補貼呀，交通什麼的比較方便。。。你可以在網上查一下高商的排名
16樓：匿名使用者
在荷蘭大部分時間講荷蘭語，你會麼？？？
基本都是私立的好，含金量自然沒的說，只要你看好學校。公立學校真的很窮,機會少太多了,公立學校也偏向研究
17樓：匿名使用者
法國的學校沒抄有教學質量的區襲別，在法國，也不會因為你畢業大學的不同而不要你，所以都是平等的待遇。不存在什麼含金量高低的問題。一般的人選擇私立，是因為畢業後，私立學校的比公立學校的容易找到實習和工作，當然因為很多私立學校是與企業合作的，之間有聯絡，很多人說，私立學校就是為了培養企業所需要的人才而成立的。
他們都說，公立學校重理論，私立學校重實踐。但在文憑上面是沒有任何不平等待遇了，對法國人而言。你有錢就讀私立，沒錢就讀公立，公立大學的人也可以自己注重實踐。
但就私立學校的文憑回國認證的問題，我就不知道了，我們國家承認其中一些私立學校的文憑，你上網查查把~但這種私立學校都是超貴的~
去瑞典，芬蘭，荷蘭這幾個北歐國家讀商科研究生，有沒有含金量？請在這幾個國家讀書的前輩給些意見~
18樓：留學e網英歐團
首先，是一個好訊息。
瑞典2023年還可能不收費，芬蘭一直都不收費。
荷蘭一直都收費。
這3個國家裡面，荷蘭的商科是比較好的，也是含金量比較高的。
芬蘭偏工科，瑞典是北歐商科和理工科都比較全面的，像我們都比較熟悉的斯德哥爾摩大學，哥德堡大學等。
北歐免學費的話，只需要準備生活費就可以了，去年7，8萬人民幣希望對你有幫助！1
19樓：匿名使用者
商科讀研還是首選荷蘭，因為商業氛圍及商科的知名度都高於其他兩個國家。含金量沒的說。瑞典和芬蘭都是偏工科更強些。
去英國讀商科研究生都需要考什麼，去英國留學讀商科類碩士不需要考GMAT嗎？
這個要看去什麼國家吧，要求學校排名不？問題可以詳細點哦。例如 1.去美國讀商科一般需要gmat和託福，去加拿大英國澳洲需要雅思，有的學校比如倫敦商學院，曼徹斯特大學需要gmat.2.gpa是一定要的，無論是不是商科課程的gpa，而且gpa太低了會有影響，再高的語言成績都補不回來。3.申請商科一般會考...
去英國讀商科碩士，英國商科研究生都有什麼專業
管理類對英國還是有一定要求的，特別是基礎英文，要有一定的寫作能力，各個科目的考試或作業都要寫一些小的essay，要有 鄒 的能力，一旦掌握了，就很簡單了。另外建議如果你想混國外，計算機挺好的，找工作雖然不如往年了，但比商科強多了。計算機本科 商科碩士的組合其實也不錯，就看你以後想從事哪方面職業了。選...
去英國讀商科怎麼樣，到英國讀商科研究生究竟值不值得？
1數學專業的話可以申請商科的，英國就有專門的金融數學，你的成績和學校背景的話應該能申請到英國30左右的大學，可以衝擊15左右的。2只要你語言過關，上課能聽懂說啥，肯定能畢業！3如果要是考慮就業的話，說實話，現在海歸沒有什麼優勢，除非你能考到特別特別牛的學校，比如劍橋牛津，倫敦政經等等。用人單位主要還...