1樓：匿名使用者
不矛盾，女士優先只是個謙詞。男女平等在中國是不會成為現實的。就算城市裡實現了，在農村也絕不會實現。這是中國人心理上的一個死結，不好改變的。
2樓：司浩曠
不矛盾，男女平等，說的是社會地位，而女士優先說的是做某些事情的時候先後順序，男士應當讓著女士，因男士和女士相比較來說，各方面都要比男士薄弱一些，這是社會對她們的關愛。兩者是完全不同的兩個概念，所以不矛盾。
3樓：文奇奈
打掃衛生的時候是否應該女士優先
4樓：匿名使用者
男女平等 女士優先 這些只是口號而已啊
5樓：
不矛盾啊 ，這只是男人得紳士風度
男女平等和女士優先不矛盾麼？？還有結婚為什麼要給嫁妝，吃飯為什麼要男方請才正常 10
6樓：酒城墨客
我仔細的閱讀了你提出的問題，我的觀點如下：
首先，男女平等，是指男女在法律地位、家庭地位上是平等的，這是從根本上否定了男尊女卑的封建思想，具有進步意義。
而女士優先，講求的是謙讓，是男生應該具有的紳士風度。因為女生普遍來說，比男生弱，所以，男生禮讓女生，讓女士優先，這是尊重女性，尊重他人的表現，這體現的是一種高素質。
至於結婚時，男方給女方彩禮，女方也應該隨一些嫁妝，這不僅體現了我們常說的禮尚往來的思想，更是對對方及對方家人的認同與尊重。
至於你提出的吃飯男方請客，這要根據自己的意願以及和兩人之間的關係而定。例如，兩個人只是同學關係，或者普通朋友關係，女生和男生吃飯，總是想讓男生請客，這顯然不妥，這是非常影響兩人友誼的行為，即使是男方願意請客，下次女方也可以請回來，或者送男生一些小禮物，作為感謝，男生也會覺得，這個女生是一個高情商的女生，更願意與她交往。
以上是針對你提出的問題，我的見解。願我的回答能夠幫助到你，讓你滿意。
7樓：路人冷月
男女平等是隻現在和舊社會比較，婦女有地位了，可以和男人一樣參加各種社會活動，甚至是參政議政！而女士優先是對女士的一種尊重，他們之間不矛盾。結婚給嫁妝是女方父母疼愛自己的女兒的表現。
有的地方不太講究，這可能和各地風俗有關。男方請客也是對女生的一種尊重，這是中國人的習慣而已！
深圳女士優先車廂登熱搜，這是否與男女平等相矛盾？
8樓：ly陸離
九月八號一條名為"深圳女士優先車廂"的微博上了微博熱搜，其實這個事情早在2023年就已經發生了，既然已經進行了2年多的地鐵特殊服務專案怎麼會突然上了熱搜呢？其實本身不在於這個特殊車廂存在了多長時間，而是因為網友們在經過了很多關於男女平等的討論以後，沒有了討論的新鮮度就把有這樣討論度的事件搬到了微博上，再一次讓大夥討論一下關於特殊車廂在人人平等這條道路上的作用。
先不談人人平等這個事情，作為一個產業集中地並且生活壓力那麼大的一個城市，地鐵資源依然是比較緊湊的，但是也要考慮到相同工作程度下的女性是否會比男性難以抵抗一些，孕婦之類的特殊女性人群是否應該擁有一個特殊服務的範圍。
地鐵作為一種公共行業的服務載體，自然要做對於整個社會體系而言都有益的事業，在人類歷史發展的長河裡面大部分時間女性都是相對弱勢的群體，那麼到了這個思想自由，人權自由，科技水平相對發展的時代是否可以為女性創造一個稍有優先的生活和工作環境呢？
在現今社會的各個層面女性都為社會的發展做了非常傑出的貢獻，對於家庭事業也和男性承擔了相近的責任，所以我覺得不應該因為網上的一些反駁言論就去以男女平等這一條為由而取消此種方式的公共事業服務。
9樓：你說過
我覺得並不矛盾呀，這是尊重女性的最好體現。
10樓：靜好
感覺和男女平等不矛盾，因為生活中也有很多的女士優先。
11樓：生活達人小鄭老師
如果是這樣，那麼我覺得很正常，本身就應該要女士優先。
12樓：諾基亞小蘋果
這和男女平等並不矛盾，男士總是應該有紳士風度。
13樓：欣欣向榮
我覺得這樣很不錯，就應該女士優先，因為女人出門有太多的不易。
14樓：qiao趙
女士優先車廂的設立，和男女平等觀念並不矛盾。
15樓：匿名使用者
確實是相矛盾的呀，憑什麼就能夠優先？
16樓：
這種說法是不正確的，為什麼要讓女士優先。
男女平等與女士優先的矛盾？
17樓：輕舞浮雲
男女不平等太多了
男=奴隸 女=公主
其實我不知道咋個來開這個頭。我想說 我想為男人叫屈。。。現在男性朋友裡，說的最多的就是沒房就沒女人就沒家。
結個婚裡裡外外皮都要被刨掉幾層。。。我覺得男女都應為房子、責任、愛情共同承擔，就像所有動物在配成對後，共同築巢做窩撫育後代，直到後代長大為止。而不應該是某一個人的負擔，然而現在的部分女性要求越來越過份了。
做男人，其實就是做人難。為什麼要這樣說？試問現在的女性，說到談婚論嫁時誰不會問你男朋友要彩禮，要房子，不光這些，還有存摺裡的rmb，家裡的car，都是吸引我們的標準！
也深深吸引了我們的心。可是可是我想說莫非部分男人生下來就必須該為這些終身債務買單？憑什麼男人就一定要負擔這個責任？
你們女人委屈的時候可以放聲大哭，而男人呢？頭上罩著「男兒有淚不輕彈」的古訓，不能輕易落淚，更不能嚎啕大哭。你們女人卻可以肆無忌憚的揮灑眼淚和發洩內心的不滿，但是男人不行，打掉牙齒再痛也只有和血往肚子裡咽。
再有委屈也只有積壓在自己內心深處。部分男人也是人，難道他們就應該是木頭人？他們就不需要血與情嗎？
憑什麼男人就要有宰相的度量？
現在你們女人都要養尊處優了，部分男人成了上得廳堂下得廚房的廚男，是啊！時代進步了，咱們女人翻身了。現在會做飯的部分男人多的扎堆，會做飯的女人卻屈指可數，會做好飯的女人更是少之又少。
這是時代真正的進步了，因為當初高喊「男女平等，婦女要翻身」口號得以實現了。
我反過來試問一下女人：憑什麼部分部分男人就要頂著買房的壓力討老婆，憑什麼我們要嫁的人都必需要滿足我們的條件後再談後事？莫非我們女人天生就比部分男人身價高一層？
莫非我們真是一個寶？說到這裡可能好多女人馬上會反對我：我嫁我的，關你屁事？
呵呵，當然你可以嫁，更可以找一個你認為富甲一方，能讓你過上好日子的人。可我想說：你雖然物質上得以滿足了，可內心充實嗎？
你完全可以肯定，但我卻要鄙視你，因為那些東西根本就不是你親手創造的。你------不光是一個寶，而且是一個寶氣！
你們為部分男人考慮過嗎？「部分男人買房、部分男人持家、部分男人負擔結婚費用.」這些看似合理的要求？
將心比心我們有沒有換位思考一下，難道男生下來就該做這個，該做那個，如果我們是男人會怎樣？
當他們在為生活奔波的時候，你們在**？當他們為工作勞累的時候，你們又在**？當他們為委屈壓抑時候，你們在**？
回到家你們照樣撒嬌，你們照樣呼來喝去。 是男人就應該要照顧女人任她無理取鬧嗎？要把女人呵護的無微不至嗎？
有時候說不好聽點部分男人卑微的就像個奴才，只為討好他的主人。 男人還要安慰著自己，這不合理的要求，在交換的愛情上就成為了合理。憑什麼男人就得卑微得像奴才？
很多女人就要說了我嫁給男人。部分男人就應該為我營造一個好的環境，憑什麼啊這是。。。。，?
這是憑什麼呀？你們不是高呼男女平等嗎？部分男人生來就是為女人買房子的嗎？
男人生來就應該去承擔這些看似合理的要求？
18樓：匿名使用者
其實我不知道咋個來開這個頭。我想說 我想為男人叫屈。。。現在男性朋友裡，說的最多的就是沒房就沒女人就沒家。
結個婚裡裡外外皮都要被刨掉幾層。。。我覺得男女都應為房子、責任、愛情共同承擔，就像所有動物在配成對後，共同築巢做窩撫育後代，直到後代長大為止。而不應該是某一個人的負擔，然而現在的部分女性要求越來越過份了。
做男人，其實就是做人難。為什麼要這樣說？試問現在的女性，說到談婚論嫁時誰不會問你男朋友要彩禮，要房子，不光這些，還有存摺裡的rmb，家裡的car，都是吸引我們的標準！
也深深吸引了我們的心。可是可是我想說莫非部分男人生下來就必須該為這些終身債務買單？憑什麼男人就一定要負擔這個責任？
你們女人委屈的時候可以放聲大哭，而男人呢？頭上罩著「男兒有淚不輕彈」的古訓，不能輕易落淚，更不能嚎啕大哭。我們女人卻可以肆無忌憚的揮灑眼淚和發洩內心的不滿，但是男人不行，打掉牙齒再痛也只有和血往肚子裡咽。
再有委屈也只有積壓在自己內心深處。部分男人也是人，難道他們就應該是木頭人？他們就不需要血與情嗎？
憑什麼男人就要有宰相的度量？
現在你們女人都要養尊處優了，部分男人成了上得廳堂下得廚房的廚男，是啊！時代進步了，咱們女人翻身了。現在會做飯的部分男人多的扎堆，會做飯的女人卻屈指可數，會做好飯的女人更是少之又少。
這是時代真正的進步了，因為當初高喊「男女平等，婦女要翻身」口號得以實現了。
我反過來試問一下女人：憑什麼部分部分男人就要頂著買房的壓力討老婆，憑什麼我們要嫁的人都必需要滿足我們的條件後再談後事？莫非我們女人天生就比部分男人身價高一層？
莫非我們真是一個寶？說到這裡可能好多女人馬上會反對我：我嫁我的，關你屁事？
呵呵，當然你可以嫁，更可以找一個你認為富甲一方，能讓你過上好日子的人。可我想說：你雖然物質上得以滿足了，可內心充實嗎？
你完全可以肯定，但我卻要鄙視你，因為那些東西根本就不是你親手創造的。你------不光是一個寶，而且是一個寶氣！
你們為部分男人考慮過嗎？「部分男人買房、部分男人持家、部分男人負擔結婚費用.」這些看似合理的要求？
將心比心我們有沒有換位思考一下，難道男生下來就該做這個，該做那個，如果我們是男人會怎樣？
當他們在為生活奔波的時候，你們在**？當他們為工作勞累的時候，你們又在**？當他們為委屈壓抑時候，你們在**？
回到家你們照樣撒嬌，你們照樣呼來喝去。 是男人就應該要照顧女人任她無理取鬧嗎？要把女人呵護的無微不至嗎？
有時候說不好聽點部分男人卑微的就像個奴才，只為討好他的主人。 男人還要安慰著自己，這不合理的要求，在交換的愛情上就成為了合理。憑什麼男人就得卑微得像奴才？
很多女人就要說了我嫁給男人。部分男人就應該為我營造一個好的環境，憑什麼啊這是。。。。，?
這是憑什麼呀？你們不是高呼男女平等嗎？部分男人生來就是為女人買房子的嗎？
男人生來就應該去承擔這些看似合理的要求？
好好想想吧
19樓：匿名使用者
其實，只是過是因為現在男
女平等並沒有實現，女性還是處在較不利的這一邊，而且女士優先這句話本來就是從西方過來的，西方人是比較注重禮節的，這樣關照一下較弱的一方也沒錯。
世界也一樣啊，要不怎麼有婦女節而沒有男人節呢？
現在之所以提出男女平等，就是因為不平等，如果平等了，也不會有人說了。
男女平等和女士優先不矛盾麼？？還有結婚為什麼要給嫁妝，吃飯為什麼要男方請才正常
我仔細的閱讀了你提出的問題，我的觀點如下 首先，男女平等，是指男女在法律地位 家庭地位上是平等的，這是從根本上否定了男尊女卑的封建思想，具有進步意義。而女士優先，講求的是謙讓，是男生應該具有的紳士風度。因為女生普遍來說，比男生弱，所以，男生禮讓女生，讓女士優先，這是尊重女性，尊重他人的表現，這體現的...
中國目前實現了男女平等嗎？比如，要是男女平等買房買車吃飯應當
不支援aa制 那樣還叫什麼男人 怎麼在社會上混啊 既然說如今的社會是男女平等的，為什麼要男人買車買房，男女工資社會地位不也是同等的麼？結婚的時候女方 30 雖然是說男女平等實際上還是男性地位佔主要，女性的地位只是提高了而 已。至於禮金那是一種習俗，在古代時的含義就是女兒嫁出去了不能再在身邊盡孝了而給...
關於男女平等，現在社會男女真的平等嗎
老實說，現在女性地位是提高了，但是男女還是不平等的，因為女性現在解放了，可以有自己的工作，但是家務還是照做，孩子還是照生，等於雙面都要忙，所以，男女還是不平等的。在一定程度上講女性的地位還是提高，但還沒有真正的平等。怎麼可能平等，現在是女的地位高過男的了 不平等，很多時還是存在性別歧視。太不平等了啊...