1樓：匿名使用者
古琴和古箏有很多相似的技法，有一些曲目也是一樣的，有古箏基礎再學古琴會比零基礎容易一些。古琴不難，即使沒基礎也可以學好的。
2樓：匿名使用者
其實只要你學過任何一種樂器，再學另一種都會相對比較好上手的。不過不要為了學古琴容易就先跑去學古箏。其實兩個樂器在演奏上還是有很大區別的，你最好喜歡哪個就學哪個。
想先學古箏再轉古琴，這樣好嗎？
3樓：匿名使用者
古箏的聲音大，很動聽，彈奏的時候加持力很強。想要用它來醉人是再好不過了。所以自古以來多是些女孩子練一練好賣藝。
古琴聲音小，比較內向。只有在某些特殊的環境下會特別感動人，而往往感動的也只是彈琴人自己。一些大師也曾彈出過加持力很強的曲子，讓人覺得如聽萬壑鬆，陶醉得不得了。
但從古琴的結構和發展歷史來看，古琴真正的意義不在於技巧和感人，而在於心境和自然。天人合一是一個彈琴者最終的歸宿。
所以古箏比較傾向於是彈給別人聽的，古琴則更傾向於彈給自己聽。
古箏一彈，就會有許多人被吸引過來聽，而古琴的知音卻總是可遇不可求的。
古箏---悅耳，古琴---悅心 古箏如"花旦",古琴則是"青衣"!簡言之——古琴可定我意，古箏能醉我心；古琴看破紅塵，古箏看淡紅塵。
箏和琴有著密切的歷史淵源。琴是集中華傳統文學、美學、哲學、**精華之大成者，但因其深邃的思想意境不易為人理解，故而知音難覓。甚至不同的琴家之間也未必能形成共鳴。
箏比較通俗化，雅俗共賞，她通過清脆委婉的音色與韻味以更直接的形式把中國傳統文化介紹給了人們，為人所喜愛。
應該說，古箏在從古琴中吸取養份豐富自身的同時也把古琴介紹給了更多人。古琴也應在繼承傳統的同時加快創新與發展的步伐，給自身注入新世紀的新內涵，奏出更美的韻律。
聽琴讓我想到了孤崖上的傲梅，空谷中的幽蘭，浮雲下的竹海，清溪旁的水仙......
箏是御園裡牡丹，晴日下的杜鵑，朝露中的石榴....
聽箏，隨其音漂浮情海，心事盪漾；聽琴，至則物我兩忘，至則清靜無心。
4樓：玄頁品
「古箏出成績快，學過古箏再學古琴會比較快~」
沒有這種事。看著貌似這兩件樂器很相似，其實相差甚遠。我學了十幾年箏後拿到古琴，除了上手比什麼樂器都沒學過的人上手快一點以外（有樂理基礎，且手指比不彈琴的人靈活一點），其他都跟學一件新樂器一樣，且很多指法受箏影響比較大，一時改不過來
5樓：筱
古箏還是比較好入門的，上手容易，但是需要勤加練習，古琴沒有接觸過，但這兩個樂器是相通的，古琴感覺更優雅一些，而古箏就比較普遍了，先學古箏也可以。
6樓：流蘇兒
這不能說不好 到最後兩種樂器都會 挺不錯呀問題是 你是為了學好古琴才學的古箏 這樣不等於繞路了嗎？
古箏出成績快 相對於古琴來說是這樣的 古琴比古箏難得多但是 這並不等於說 古箏很容易就可以學好
我的古箏** 就是古箏彈得很好 然後對古琴產生了興趣 然後跟著國內的一位非常著名的大師古琴 開始學習古琴 那位大師直說我的**是天才 因為**沒告訴大師她會古箏 而且彈得很好 哈哈 所以說古箏彈得好對古琴是很有幫助的
但是 如果你是更想學習古琴 為何不直接學習古琴呢？等於說不走彎道啊古箏再快 學到業餘十級優秀（不是混的） 在勤練的基礎上 也差不多得兩年
這兩年 你花同樣的時間和精力 直接學古琴 不是也能到了一定境界了嗎
7樓：莫沁泉
不好,先學古箏再學古琴的話,會有些指法無法糾正,或者說沒有直接學古琴容易掌握.所以建議直接學古琴,而且古琴並不需要很所樂理知識,不知簡譜也可以的,古琴譜是減字譜,類似於象形文字,很好學的
8樓：匿名使用者
可以啊，這兩種樂器的原理很相似，
是這樣的，在你學古箏到瓶頸期的時候再去學古琴，這樣的話可以避免相互之間的干擾
9樓：匿名使用者
可以說完全是兩碼事，兩條路。建議你要是個男孩子還是別學古箏，東方不敗就是個例子阿！古琴的歷史悠久了，自從我們的祖先會坎木頭第一件事是蓋房子，第二件就造了古琴，久吧。
古琴注重手上的功力，吟，猱，卓，注。古代的文人，美女都會彈的，比如陶淵明，司馬相如，稽康，王維，白居易，周瑜，諸葛亮，林黛玉，崔鶯鶯等等等等人都以琴為貴，繼承了吧。
10樓：
這兩種樂器技法不一樣，無所謂先後。如果你想兩樣樂器都會，可以先學古箏；如果學古箏全是為了馬上學古琴，則沒有必要。
11樓：澗水初寒
我是學古箏的，一般古箏很好入門，彈多了就好了，一共有21根弦，彈古琴是7根弦，應該不好適應
12樓：俺有瘋狗症
總的來說沒什麼問題的。都是為了練手指的靈敏度。
學完古箏再學古琴會好一點嗎？
13樓：過客不歸人
我是古箏十級bai
之後再彈的古琴。du
推薦一本書《zhi
琴學備要》上下dao
兩冊。作者 顧梅羹。回泛川派。
指法 音律 曲譜都很詳細。答網上有賣。
優酷上可以搜到李祥霆古琴教程。
可以邊看邊學。
多聽多體會。注重指法。
當時我也是去另外一個城市學琴。一週 或者半個月去一次。
總之 習琴須苦功。
14樓：準妹·小粟子
對，樂器之間都有相通的地方，古箏確實比古琴好懂，古琴比古箏音調更低，多看看名家教你學吧，相信你能成功o(∩_∩)o哈！
15樓：宣化無名劍
江浙一帶，古琴學習應該很普遍的，找個好古琴老師學吧。
16樓：匿名使用者
彈起來完全不是一個感覺····意境上差距有點大 但是不論學什麼樂器 都會鍛鍊樂感 對學其他的也算是幫助 最好的辦法是找個古琴教程練了
17樓：匿名使用者
我認為會好一點，但可能不會徹底相同，請老師網上授課也是個不錯的辦法
先學古箏還是先學古琴？
18樓：種草閒人
古琴沒有看起來那麼難，我認為比古箏簡單，而且各個年齡段都能彈，但想彈好也很難。古箏特點是聲音更大更清亮，適於演奏，很多小孩都學古箏。
古琴不好買，老師少，弄不好讓人黑一下。古箏老師多也好買。
19樓：我的菲菲兒
先學古箏，古箏會比古琴簡單。學古箏只是為古琴打基礎。只要你很喜歡的話，就不分那個難還是不難了。
20樓：匿名使用者
先學古箏再學古琴好些
古琴音沒古箏好聽，彈得就沒興趣了，
其次是古琴左手手法比較複雜。
21樓：徽州樂器愛好者
安氏樂器批發中心 建議你還是學習古箏以為古箏簡單 你們在大學根本就沒時間去學 古琴的歷史比較古老學習起來難度也比古箏難度大 。
22樓：箏韻設計
箏簡單一些,從譜子上就可以看出,而古琴一般是先學古譜,再開始彈琴
23樓：心靈二胡學校
個人認為古琴比古箏簡單一些。但是想要取得一定的造詣都不簡單。古箏一般是用簡譜記譜，古琴用減字譜。減字譜記錄了彈奏的指法和演奏方法。
24樓：匿名使用者
先學再買。自己會分析音質好和壞的。
25樓：暢水瑤
男生，彈古琴帥點……雖然比古箏難。
不過很好奇，男生會喜歡這種樂器的不多見啊不多見~
26樓：幽靈逍遙宮
古琴,我一直覺得男生學古箏有點...
27樓：匿名使用者
不是一個路子
古琴絃少，較容易
所以一般是先古箏
28樓：匿名使用者
古箏簡單一點，古琴比較難，首先琴譜就很難看懂
29樓：雪山飛蚊
男生古琴好一點，古箏太女孩子氣了……
學古箏還是學古琴？
30樓：心者琴也
找對老師的情況下，古琴學起來會更容易一些
尤其是到了稍難些的曲目，古箏對手指速度、力度的要求要高得多。
一般而言，在剛入手時，兩者差不太多，都屬於較易入手樂器。但越到後頭，古箏越難。
之所以好多人會誤以為古琴比古箏難，是由於會古琴的人少，對古琴不瞭解，因此能做出客觀解釋的就少。
上面說的是技巧，沒有必要的技巧，意境是無法正確表達出來的。琴與箏要想彈出很好的意境，都不容易。
轉貼一個古琴與古箏的區別，供樓主參考：
古琴和古箏有很多不同，這裡簡要說明，供琴友參考：
1、形成年代與名稱上：在古代「琴」就是指古琴，也稱「瑤琴」「七絃」，而「箏」就叫箏，也稱「秦箏」；古琴有文字可考的至少有四千多年曆史，據《史記》記載琴的出現不晚於堯舜時期。而箏的出現要晚於琴，約在春秋戰國時期，距今二千五百餘年。
2、體積上：琴更小方便攜帶，而箏要比琴大很多；比如長度：古琴一般長為1.2米，而古箏的統一規格為：1.63米。
3、弦的數量上：琴最初為五絃，出土的戰國古琴實物已有七絃、十弦，在漢代後定型為7根弦，中間沒有琴碼，一直延用至今。而箏在最初為12弦，至唐代為13弦（現日本還有使用），後弦數越來越多，中國現代箏普遍已改為21根弦，中間有弦碼；
4、在音色上：古琴的音色沉靜古樸幽遠，音量比箏小。而箏的音色相對明亮華麗，音量較大。
5、在歷史傳承上：琴有大量真正的古曲（比如：流水、廣陵散、陽關三疊、瀟湘水雲、陽春、白雪、梅花三弄等均直接傳承於古譜），僅明清兩代就出版了古琴專用琴譜多達150餘部，歷代古琴專用譜記有三千餘首琴曲，除去同名不同版本的尚有六百餘首，為世界樂器留存古譜之最。
而箏僅有2至3部今人傳抄的據說清代所輯的工尺譜，大多數箏的曲目是現、當代**家根據琴、琵琶的古曲名目和曲調、及一些現代曲目進行移植創作，比如著名箏曲《漁舟唱晚》移植創作於**時期。
箏的指法因此也沒有傳承，現代箏的指法是借鑑古琴、琵琶、吉他而定。而古琴由於有大量古代專用琴書、琴譜的**記載，基本指法大多直接傳承於古法。
古琴至今在世界各博物館和民間收藏家中儲存有數百張唐宋元明清傳世實物，有的唐代古琴還能用於實際演奏。而箏的古代傳世實物極為罕見，展出的多為根據出土文物（已不能彈）仿製。這是由於古琴面板更厚、有漆胎保護、製作工藝更復雜，因此傳統工藝製作的古琴使用壽命可長達上千年；而箏的面板薄，工藝相對簡單，面板沒有漆胎保護，使用壽命短，加上古人對箏不夠重視，所以箏基本沒有明器傳世。
也就是說，古琴在古代的普及程度遠遠高於古箏，古琴在古代百姓中的認知度是相當廣泛的，這點通過文學作品、歷史典籍可以看出來，琴的出現頻率遠比「箏」要多得多，遠至《詩經》中反映民風的詩歌作品，琴在當時被百姓用來迎賓、鄉間祭祀，《史記》中多處提到琴，然後是唐詩宋詞**現琴的有幾十首之多，到明代古琴普及到什麼程度？《神奇祕譜》中記載在明初文化水平不高的小老百姓都知道甚至能彈個小曲，僅明清兩代出版的古琴專用譜多達150餘部，而有實證的箏譜基本沒有……，「四大名著」中有三部明確有對琴的描寫，古代詩詞、史書、**、戲文、繪畫、古董瓷器……古琴大量存在，史實、文學、藝術作品均**於實際生活，這得有多麼廣泛的社會基礎才能造成這種現象。所以說，古琴在古代曾經是相當普及的，至少在讀書人中是家喻戶曉。
那麼在現代的讀書人中，古琴之所以遠沒有古代「普及」，是由於一些歷史原因造**們文化水平、修養、審美水準普遍不如古代，缺少了這個文化氛圍，「琴」首當其衝受到影響，別說琴了，當代大學生書法好的都只佔少數，中國傳統文化修養普遍缺失。
因此，古琴藝術是目前我國唯一被聯合國列入世界非物質文化遺產名錄的中國樂器（獨項樂器）藝術，而古箏由於沒有古曲傳承、沒有傳世實物不具備申報條件。
6、在學習難度上：琴與箏的入手難度差不多，到了
四、五級水平，在技巧上箏明顯要比琴難學得多，而琴更注重於修身養性，故而技巧上要好學一些。而四五級及以上的箏曲對手指的速度、力度要求明顯要高，技巧上比較難練。所以總體上來講，技巧上是箏更難學些，意境上琴與箏要想彈得好都需要下一番功夫和在學習中不斷提高個人修養。
7、文化內涵上：
古琴堪稱世界之最：歷代琴學論著可謂浩如煙海，唐詩宋詞中幾十首直接與琴相關，古琴大量出現於古代文學作品以及繪畫作品中，《封神演義》、《西廂記》以及四大名著《紅樓夢》、《三國演義》、《水滸傳》中明確描述古琴（林黛玉撫琴、諸葛亮撫琴、宋徽宗聽琴……均是琴而不是箏），很多詞語、成語最初都是直接源自古琴而不是其它樂器：比如「陽春白雪」（**於春秋時古琴家師曠）、高山流水」「知音」（春秋時琴師伯牙與鍾子期）、「得心應手」（《列子》師文彈琴），「甲骨文的「樂」字就是一個琴的象形。
---------而歷史上對於古箏的描述與記載，各方面均要比琴少得多。
很多歷史文化名人彈的是琴，而不是箏：
《禮記》有云「君子無故不撤琴瑟」。早在春秋時代,琴就成為文人的必修樂器,君子之座,必左琴而右書。虞舜、周文王、伯牙、孔子、西施、趙飛燕、司馬相如、卓文君、蔡邕、蔡文姬、嵇康、阮籍、白居易、歐陽修、蘇軾、宋太祖趙匡胤、宋徵宗趙佶、趙孟頫、李清照、朱熹、明代寧王朱權、雍正、乾隆、譚嗣同等等歷史名人都精通彈琴。
其中楊雄、蔡邕、嵇康、蘇軾、朱熹、冷謙、趙孟頫等等歷史名人的古琴論著還留存於世。李白、白居易、蘇軾、李清照等人還有專門寫琴的詩作。
琴在歷史上是修身養性、體現一個人文化水平的樂器。《史記·孔子世家》中說孔子「於三百五篇皆絃歌之」,他虛心認真學琴故事，成為後代的美談和榜樣。他所教授的六藝「禮、樂、射、御、書、數」中,古琴是必修樂器，相傳孔子曾自作琴曲《幽蘭》。
古琴經典樣式中就有以孔子命名的「仲尼式」。
而古箏在我國古代也有著悠久的歷史，古代文學作品中也時常見到對箏的描寫，雖不及古琴多，也不如古琴歷史長，也沒有古琴那樣有大量古曲和古指法傳承，但由於很多箏曲直接從古典作品中移植創作，有一部分也是口傳心授，也就具有了較為豐厚的文化內涵。
先學古箏還是先學古琴，學完古箏再學古琴會好一點嗎？
古琴沒有看起來那麼難，我認為比古箏簡單，而且各個年齡段都能彈，但想彈好也很難。古箏特點是聲音更大更清亮，適於演奏，很多小孩都學古箏。古琴不好買，老師少，弄不好讓人黑一下。古箏老師多也好買。先學古箏，古箏會比古琴簡單。學古箏只是為古琴打基礎。只要你很喜歡的話，就不分那個難還是不難了。先學古箏再學古琴好...
古箏和古琴哪個好學一點學完古箏再學古琴會好一點嗎？
額 顯然古箏比古琴簡單無數倍啊 單論古琴的技巧細分起就有一百多種，來比古箏要多的多得多，更主要的是，古琴的韻味不是一年兩年能出來的。相反，兩年的時間，足夠你把古箏學出一個不算很差的水平。當然，在民樂中，古琴的意義其他任何樂器也無法取代，如何選擇，還是看你自己吧 古箏在現在來說運用更廣一些，你可以去那...
先學尤克里裡再學吉他是不是容易一些
先學尤克里裡的話，可以讓你對吉他有一個感性的認識，但不會讓你覺得吉他會相對容易些。如果是先學吉他的話，尤克里裡基本可以馬上就上手了。如果你最終目的是為了學吉他的話，還是建議你，直接買一把標準吉他練習吧，這樣可以避免重複投資，學習的週期也會縮短很多。希望對你有幫助 尤克里裡技巧比吉他簡單些，尤克里裡和...