1樓：法妞問答律師**諮詢
商標侵權的判定是處理商標侵權案件的關鍵，通常商標侵權的認定為：一切侵害他人註冊商標權益的行為，都是侵犯商標權的行為。「商品類似和商標近似」並可能造成誤導、誤認、可能導致混淆的一般會被認定為商標侵權。
2樓：鄭州律師劉鎔誠
主要標準有兩點：
1、使用在相同或類似商品（服務）上；
2、兩商標相同或近似；
3、一般情況下，要求「被侵權商標」系註冊商標。
何為「相同或類似商品（服務）」？請參見商標局譯製的《類似商品和服務區分表》；
何為「商標相同或近似」？概括說來從4方面判斷：音、形、義、整體結構。
細說的話，就太繁雜，比如圖形近似標準、文字近似標準、字母近似標準、組合商標近似標準，都不盡相同。真正掌握，需要翻閱、理解相關法律、法規、行業標準等，還要有一定的實踐，費這些功夫還不如委託商標律師去辦。
《商標法》第五十二條 有下列行為之一的，均屬侵犯註冊商標專用權：
（一）未經商標註冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的；
（二）銷售侵犯註冊商標專用權的商品的；
（三）偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的；
（四）未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（五）給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。
3樓：濃墨繪就的蘆葦
有下列行為之一的，均屬侵犯註冊商標專用權：
（一）未經商標註冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的；
（二）銷售侵犯註冊商標專用權的商品的；
（三）偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的；
（四）未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（五）給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。包括： 1、在同一種或者類似商品上，將與他人註冊商標相同或者近似的標誌作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的； 2、故意為侵犯他人註冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的。
3、將與他人註冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的；4、複製、摹仿、翻譯他人註冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標註冊人的利益可能受到損害的；5、將與他人註冊商標相同或者相近似的文字註冊為域名，並且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的。
共九種情況。關於近似，《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第9、10條：人民法院認定商標近似的原則：
(1)以相關公眾的一般注意力為標準；
(2)既要進行對商標的整體對比，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對物件隔離的狀態下分別進行；
(3)判斷商標是否近似，應當考慮請求保護註冊商標的顯著性和知名度。
商標的相同是指兩商標相比幾乎無差別。總之引起或可能引起誤認就是侵權。
商標侵權的認定標準是什麼？
4樓：華律網
商標侵權是指：行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其註冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。行為人銷售明知或應知是假冒註冊商標的商品，商標專用權被侵權的自然人或者法人在民事上有權要求侵權人停止侵害、消除影響、賠償損失。
具備下述四個構成要件的，構成銷售假冒註冊商標的商品的侵權行為：1．必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒註冊商標商品的行為；2．必須有損害事實發生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人註冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失，同時也會給享有註冊商標權的單位等帶來商譽損害。
無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。3．違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒註冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。4．違法行為與損害後果之間必須有因果關係，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關係。
5樓：加百列
商標侵權行為認定有如下幾種：
1、未經註冊商標所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與註冊商標相同或近似的商標的行為。
2、未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的行為 .這種行為在理論上也稱為"反向假冒 "行為。
3、銷售侵犯註冊商標專用權的商品的行為。結合《商標法》第56條第3款的規定：銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，不承擔賠償責任 .
因此，這種形式的商標侵權行為是需要銷售者主觀明知為要件的。
4、偽造或擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的行為。須注意的是，這種侵權行為是商標標識的侵權行為，包括"製造"和"銷售"兩種行為。
5、給他人的註冊商標專用權造成其他損害的行為。
6樓：法律快車
一般地，構成侵權行為必須具備四個要件:一是有違法行為存在;二是有損害事實發生;三是違法行為與損害事實之間有因果關係;四是行為人主觀上必須有過錯。商標侵權行為是一種特殊的民事侵權行為。
因此，認定商標侵權行為無疑要考慮上述四個基本要件。同時，還應充分注意到商標侵權行為自身的特殊性。具體如下：
(一)有違法行為存在
行為的違法性是指行為人實施的行為違反了《商標法》、《商標法實施條例》及其他有關法律的規定，即發生了行為人未經商標註冊人的許可，擅自在相同商品或類似商品上使用了與他人註冊商標相同或近似的商標，或妨礙商標註冊人行使商標專用權的行為。商標違法行為的存在是侵權行為構成的前提條件。
(二)有損害事實發生
損害事實在商標侵權行為中是一個具有特殊性的條件。至於損害事實，可以是物質損害，也可以是非物質損害。物質損害是造成商標註冊人在經濟利益上的減少、消滅。
非物質損害是因侵犯商標專用權而致使權利人的商品信譽、企業形象被損毀、貶低。非物質的損害是無形的，並且當時是無法計算的，但終歸導致權利人財產利益的減損。在實踐中，對物質損害的認定應由被侵權人舉證，而對於非物質損害的認定，舉證卻是非常難的，因此無需被侵權人舉證。
只要有違法行為的存在，便認定為有非物質損害，被侵權人即可要求停止侵害。
(三)違法行為與損害事實之間有因果關係
損害事實不同，形成的因果關係也不同。侵犯商標專用權的違法行為造成了損害事實的客觀存在，則違反行為與損害事實形成因果關係。例如某種假冒名牌的酒，質量很差，消費者飲用後，會誤認為某種名牌酒的質量下降了。
這就是侵權行為與損害後果之間有因果關係。如果損害事實的發生是因為其他原因所致，則不構成商標侵權行為的構成要件。
(四)行為人的主觀過錯
取消了認定此行為侵權的主觀構成要件，確認適用「無過錯責任」原則。也就是說無論侵權人主觀上故意或過失，都應承擔法律責任。
7樓：法妞問答律師**諮詢
商標侵權的判定是處理商標侵權案件的關鍵，通常商標侵權的認定為：一切侵害他人註冊商標權益的行為，都是侵犯商標權的行為。「商品類似和商標近似」並可能造成誤導、誤認、可能導致混淆的一般會被認定為商標侵權。
8樓：濃墨繪就的蘆葦
有下列行為之一的，均屬侵犯註冊商標專用權：
（一）未經商標註冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的；
（二）銷售侵犯註冊商標專用權的商品的；
（三）偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的；
（四）未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（五）給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。包括： 1、在同一種或者類似商品上，將與他人註冊商標相同或者近似的標誌作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的； 2、故意為侵犯他人註冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的。
3、將與他人註冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的；4、複製、摹仿、翻譯他人註冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標註冊人的利益可能受到損害的；5、將與他人註冊商標相同或者相近似的文字註冊為域名，並且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的。
共九種情況。關於近似，《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第9、10條：人民法院認定商標近似的原則：
(1)以相關公眾的一般注意力為標準；
(2)既要進行對商標的整體對比，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對物件隔離的狀態下分別進行；
(3)判斷商標是否近似，應當考慮請求保護註冊商標的顯著性和知名度。
商標的相同是指兩商標相比幾乎無差別。總之引起或可能引起誤認就是侵權。
9樓：洋易達國際
（一）準確認定近似商標
近似商標或標識的認定，是商標侵權判定不可或缺的重要環節。只有同時具備「商標或標識構成近似」和「在同一或類似商品上使用」兩個條件，侵權才能成立。
1、商標外觀。即對兩個商標的文字、圖形或其組合的視覺形象從普通消費者的角度進行觀察，看是否能引起誤認或混淆。
2、商標讀音。從人們的聽覺出發，判斷兩商標是否因讀音近似而導致混淆。
3、商標含義。分析兩個商標是否含義相同或近似並導致消費者對商品**產生混淆。
（二）正確判斷類似商品
1、國家商標局雖然編髮了《類似商品區分表》，但由於技術上的原因很難解決實踐中是否類似的問題，因此《類似商品區分表》和《商標註冊用商品和服務國際分類表》並不是劃分類似商品的依據，只能作為認定類似商品的參考。
2、應當特別指出的是，並非不同類、不同組就等於不相類似，應當具體問題具體分析。
（三）不以商品質量的優劣作為判定
《商標法》的主要內容在於保護註冊商標專用權，因此，在處理商標侵權案件中，商品質量優劣不會影響到商標侵權行為的認定。
（四）商標註冊人的違法使用
商標專用權是一種民事權利，註冊人可以在法律允許的範圍內行使其權利。如果註冊人在使用註冊商標過程中，有違反《商標法》和《實施細則》的情形，可以適用相關條款處理，要求註冊人承擔相應的行政法律責任，但不影響對商標侵權的認定。
如果您還有什麼問題，可以繼續諮詢我，期待得到您的採納~
小規模納稅人的認定標準是什麼
銷售額小於50萬為小規模納稅人，如果貴公司銷售額大於50萬，就要升級成為一般納稅人 商業企業 年銷售額小於80萬為小規模納稅人 目前，工業企業年銷售在50萬元以下，商業年營業收入在80萬元，服務業在500萬元以下為小規模納稅人。從2018年5月1日起，年銷售收入統一為500萬元。小規模納稅人是相對於...
酒駕的判定標準是什麼，酒駕判定標準是什麼
法律分析 100毫升血液中酒精含量達到20 80毫克的駕駛員即為酒後駕車，80毫克以上認定為醉酒駕車。吹氣檢測不納入醉駕鑑定。按照刑事案件取證的標準，對於有醉駕嫌疑的司機必須進行抽血取證。法律依據 中華人民共和國刑法 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷 死亡或者使公私財...
交通肇事逃逸罪的認定標準是怎樣的
交通肇事逃逸行為是指違反交通運輸管理法律法規發生交通事故後，對於受害人或受損財物未做必要的搶救或處理或未按規定向公安機關報警，擅自逃離現場，使交通事故所引起的民事 行政 刑事責任無法確定和追究的行為。如果行為人對肇事情況不明知，而駕車繼續行駛，這種情況下，行為人所謂的 逃逸 在行為人的主 客觀上無非...