1樓：中關村**
鐳射電視是採用鐳射光源作為顯示光源並配合前投影顯示技術成像，配備專用投影幕，可接收廣播電視節目或網際網路電視節目的投影顯示裝置。
目前這系列產品應該已經開始大眾化，至於什麼品牌好的問題，不確定，因為不可以新興產品就有誰用過那麼多品牌，沒用過如何說誰好的說？！
2樓：過捷念晨鈺
鐳射電視首選海信鐳射電視，效果確實好，健康護眼，大屏震撼。別的品牌的鐳射就不說了，看銷量就知道了，每賣出5臺鐳射，有4臺都是海信鐳射。
3樓：姒易臺信然
長虹chiq鐳射比海信的好，配置高，護眼模式特別好，海信的真有臉說自己好，拼接屏說成高階屏，真不要臉，同價位的機器，哪個引數不是少的可憐，還定價那麼貴，，效果太次了，白天根本沒法看，音響效果在賣場好，回家完犢子了，**，，不看的時候，屏上那條縫，極度噁心人
4樓：寧通餘智偉
鐳射電視相比液晶電視做的的特點就是大屏震撼，舒適護眼，可以最大限度的保護眼睛。海信鐳射電視擁有先進的技術，配件都是採用的全球頂尖的廠商。
5樓：曾棠愚載
海信在鐳射電視上的確做得相對很出色，甚至競爭對手都曾公開承認這點。不過**貴是其一大弊端，給人們購買設定了門檻。可以往電視安裝當貝市場來擴充套件電視功能。基本操作與液晶電視相同。
鐳射電視相比液晶電視哪個對眼睛傷害小？ 10
6樓：回鋒收筆
現階段市面上兩者並存，具體說哪個好，仁者見仁智者見智。但隨著技術的進步，就未來的發展趨勢而言，鐳射電視會逐步的消失，液晶電視依然佔據主流。
首先弄明白什麼是鐳射電視？
鐳射電視由光源（相當於是電視的主機）和螢幕兩部分組成。原理就是投影，由主機發出光源，投射在螢幕上成像。鐳射電視和投影的區別在於，鐳射電視的光源是鐳射而不是led燈，對比而言鐳射亮度高，更穩定，使用壽命長。
一、鐳射電視的優點vs電視分析：
1、**
鐳射電視都是大尺寸的螢幕，以100吋4k國內某品牌為例，**基本保持在20000元左右，而同尺寸液晶電視的**基本保持在10萬之間了。單單從**而言，毫無疑問5倍的差距，對於絕大部分的消費者而言，一聽液晶電視的**就止步於前了。
鐳射電視正是滿足了消費者對於大屏家庭影院的追求，同時**也足以打動人心，兩者同時兼具，這也是鐳射電視目前賴以生存的空間和在市場上有部分份額的原因。
2、護眼
筆者從業多年，見證了液晶電視的發展，也親眼看著鐳射電視的興起，對於護眼的情況，液晶電視廠商和鐳射電視各廠商，進行過激烈的爭辯，說辭不一，褒貶不一。此次姑且放下這些技術爭論，建議消費者去門店親自看看實際的觀影效果。
筆者平心而論，相比於液晶電視而言，單純看呈現出來的色彩，鐳射電視的色彩確實柔和一些（技術原因暫不**），100吋鐳射電視，在3米左右的距離**，不會發生頭暈等不適感，如果是液晶電視的話最少5米開外，不然眼睛可能承受不住（以出廠設定的亮度標準為基準）
到達人的眼睛，鐳射電視是漫反射，液晶電視是直射光，所以鐳射護眼性不言而喻了。
二、鐳射電視的缺點vs液晶電視
1、螢幕。
鐳射電視的螢幕是依靠特殊的光學結構來實現定向的反射以及抗光的。而由於材質本身的侷限性，當我們**螢幕畫質的時候，給人最直觀的就是模糊不清楚，這也是犯了成像裝置和顯示器領域的大忌，因為無論我們**任何電影電視劇，影象清楚才是最核心的，而液晶螢幕本身材質是液晶，裡面填充的是液晶分子，它會自動的發生偏轉以保證光源最真實的影象呈現。
液晶電視最核心的東西就是液晶螢幕，成本幾乎佔到了70-80%。關於這一點，單單從螢幕的材質呈現效果進行對比，鐳射電視可以說是完敗。所謂成也蕭何敗蕭何，你接受了鐳射電視的護眼就得捨棄一些東西。
2、光源的使用壽命和亮度、對比度。
鐳射電視光源使用壽命一般為2萬個小時，而液晶電視背光源的使用壽命為10萬小時，液晶電視發展到如今，各項技術已經很成熟了，而鐳射電視發展短短2-3年時間，相對而言技術不成熟，目前公佈的2萬小時使用壽命我們還需要經過市場的考驗。
鐳射電視的亮度在1000-3000流明左右，可能說到這裡，有人就蒙了。簡單點說液晶電視可以實現更高的亮度和更高的對比度，同時色彩的飽和度也可以調節（不詳細解說了）。總之作為普通的使用者人人會調節，系統一般設定了5大模式共使用者選擇，也可以自定義調節。
在以上這兩個維度，可以說液晶電視天生具有鐳射電視無法比擬的先天優勢，也正因為液晶電視更好的畫質呈現效果，才得到了市場絕大多數顧客的青睞，市場從未放棄對清晰度的追求，也正是這一點，液晶電視才得以佔據市場的主導地位。
3、售後安裝
鐳射電視售後安裝難度較大，需要專業的師傅才能夠把螢幕安裝在牆體上，而且光源需要進行專業的對焦。
液晶電視一體的設計，不需要繁瑣的操作就能安裝到位，方便簡單易於操作。
最開始我提到，隨著技術的進步，鐳射電視會逐步消失，液晶電視才是主流，主要基於以下主要的兩點：
一、中國「智」造液晶螢幕的技術已經開始領跑全球，液晶大屏的生產成本逐漸降低，技術的進步成本的降低必然會壓縮鐳射電視的生存的基礎——高價效比。
2023年底開始，國內各個電視工廠紛紛投入大屏的生產研發，80多吋的大屏已經進入了萬元以內。技術的進步，歷史驚人的相似，中國液晶電視32吋—86吋一次次的重新整理人民對大屏和**的需求，100吋萬元時代不會遙遠了。
二、中國液晶電視的發展進入到了多樣化時代。ai人工智慧、分體式、極致超薄、萬物互聯、可旋轉、觸控式、螢幕畫素和尺寸任意組合……技術的日新月異令人眼花繚亂，一次次的重新整理人民的認知，並不斷的滿足人民對於物質的追求。液晶電視這些技術的革新恰恰是鐳射電視無法比擬的，鐳射電視也終將被淹沒在歷史的潮流中，就像那70和80年代的幕布老電影，03年左右的等離子和純平電視，鐳射一時的興起註定不能長遠，頂多就是一箇舊飯新炒的投影，註定被淘汰。
也許未來有一天液晶電視也會被淘汰，但鐳射電視看不到那一天了！
7樓：孫永峰的老巢
鐳射電視對眼睛的傷害小。
研究人員指出，當顯示器的亮度達到每平方米100cd（即發光強度單位「堪德拉」）時，已經會對眼睛造成一定影響。但他們所測試的液晶顯示屏，其發光強度都超過每平方米300cd，有些更達到了400cd—500cd。
液晶電視機也具有影象無閃爍、厚度薄、重量輕等特點，且液晶屏已被廣泛應用於pc領域，但在大螢幕化方面液晶技術落後於等離子，大螢幕彩電成本較高，**易受視角影響。
8樓：匿名使用者
畫質對比：鐳射電視"見光死"，被液晶電視吊打
畫質作為一臺電視的硬性指標，對於大屏電視來說好的畫質才能帶來更佳的視覺效果。而鐳射電視的畫質差是公認的，亮度低，光線一亮就泛白，對比度低，畫面糊成一片，毫無細節。說是4k畫面，實際上也只是比1080稍微好一點，完全達不到液晶電視4k甚至8k的效果。
可視角對比：鐳射電視的可視角被液晶電視按地上摩擦
一般液晶電視可**角度是178度左右，四世同堂**人人都是皇帝位，但是鐳射電視在超過80度的**角度，其亮度和畫面質量就會明顯下降，三口之家**左右為難。如圖，坐在右邊水平45度**的話，鐳射電視明顯得看不清楚，而液晶電視清晰可見。這樣的話，鐳射電視螢幕再大又有何用？
藍光對比：鐳射電視藍光指數是液晶電視的4倍，傷眼成實錘
鐳射電視的藍光指數極高，是普通液晶電視藍光的4倍，不僅導致畫面色彩偏紫，還強烈刺激人眼，容易對眼睛造成傷害。如圖，鐳射電視呈現出的人物膚色偏紫，強烈刺激人眼；而液晶電視的呈現出的人物膚色自然，不會引起人眼疲勞。
壽命對比：鐳射電視只有液晶電視的一半壽命
據相關研究，鐳射光源的壽命約15000小時， 而液晶模組的壽命30000小時以上，因此鐳射電視的壽命是液晶電視的0.5倍，相當於要購買2臺鐳射電視才抵得上一臺液晶電視。電視作為更換頻率較低的家電，誰不想用上個十來年呢？
鐳射電視缺點太多，肯定是選擇量子點電視最佳
9樓：匿名使用者
鐳射電視的藍光指數極高，是普通液晶電視藍光的4倍，不僅導致畫面色彩偏紫，還強烈刺激人眼，容易對眼睛造成傷害。如圖，鐳射電視呈現出的人物膚色偏紫，強烈刺激人眼；而液晶電視的呈現出的人物膚色自然，不會引起人眼疲勞。
10樓：熊熊永禕
其實都差不多，看怎麼用，液晶電視也有護眼模式，而鐳射電視需要強反射光和低環境光才能達到正常觀影的效果，但這種強反射光和低環境光的環境對眼睛其實傷害更大
11樓：罘廂說
那肯定是液晶電視傷害小，鐳射電視不就是類似投影麼，想想看模糊的畫質與清晰自然的哪個更對眼睛好而且眼睛要是被主機的鐳射照射，那對眼睛的上海可就不是一點點了。
12樓：人在旅途
鐳射電視射出來的鐳射對眼睛傷害很大，肯定超過液晶電視；鐳射電檢視像不清，**很吃力，也很累眼傷眼睛。液晶電視是保證電視**效果屬於正常的亮度，傷害小。
13樓：愛要怎麼說出口滴
當然是液晶電視傷害小啊，鐳射解析度那麼低，看不清楚都。，側面看根本看不清演的是什麼。液晶電視就不會。
378度看都可以。肯定要比鐳射清楚啊，而且鐳射成本那麼低，賣那麼貴。真是騙無知的人。
可悲的是無知的人還那麼多
14樓：匿名使用者
新技術都是要經過市場的檢驗才能證明是否是好東西。 這麼多年，多少見光死的產品啊。 鐳射電視傷眼看到很多帖子都有專門去說，其實看看銷量 和液晶電視比一比 ，就知道傷不傷眼。
15樓：評說電影
當然是液晶電視對眼睛傷害小，鐳射電視對環境要求多，**高，鐳射對眼睛有傷害，這三點問題如果不能妥善解決，消費者是不會購買的。
16樓：匿名使用者
液晶電視也有護眼模式，而鐳射電視需要強反射光和低環境光才能達到正常觀影的效果，但這種強反射光和低環境光的環境對眼睛其實傷害更大
17樓：天山深處
鐳射電視就是一種過度淘汰產品，色彩不真實，亮度不夠看不清楚，可視角度小。而且白天看也要拉窗簾。晚上還要關燈看，你會發現螢幕旁邊照射的光線跟看鬼片似的好嚇人。這是本人親身體驗
18樓：
鐳射電視和液晶電視同價位的比起來，清晰度明顯不夠，看久會眼睛疲勞，
液晶電視因螢幕更清晰相對來說對眼睛傷害小
19樓：小彌邇
鐳射電視和液晶電視實際上原理都差不多，就是發光機制略有差異，對眼睛傷害，其實都會有的。
20樓：湧小夏侯
液晶的好。
鐳射電視是採用鐳射光源和超短焦投影技術成像配備專用投影幕，可接收廣播電視節目或網際網路電視節目的投影顯示裝置。
液晶螢幕平面超薄的顯示裝置，它由一定數量的彩色或黑白畫素組成，放置於光源或者反射面前方。液晶顯示器功耗很低，適用於使用電池的電子裝置。並且現在廣泛應用於電子產品中
峰米鐳射電視和海信鐳射電視哪個好
付費內容限時免費檢視 回答所以越來越多的人對鐳射電視感興趣，現在賣鐳射電視的廠商也比較多，比如有海信，小米，極米，堅果，長虹，峰米等。鐳射電視的哪個品牌好，不是單方面來說的，要從綜合實力來分析。就海信和長虹這兩個品牌，不同價位產品是沒有辦法對比的，個人認知 20世紀90年代，長虹在比較暢銷，當時覺得...
為什麼選購鐳射電視人越來越多了？鐳射電視有什麼優勢嗎
想買電視，這幾天一直在搜鐳射電視的資料，算是入門了，覺得鐳射電視在大屏護眼上確實做得很出色。平常家裡小孩看電視，家長說的最多的一句話就是 離電視遠點看！就是擔心電視輻射大，傷眼睛。鐳射電視能護眼，保護孩子眼睛，家長也可以省心一點。目前市面上做鐳射電視的品牌也不是很多，比較知名的也就海信這一些大廠家，...
鐳射電視怎麼樣值不值得買，鐳射電視值不值得買？
相較於鐳射電視差強人意的音響效果，它的壽命問題才更令人擔憂。因為鐳射電視採用固態鐳射器發射鐳射進行投影，平均壽命僅為2萬 2.5萬小時。而液晶電視的平均壽命是5萬小時甚至更長。鐳射電視是否值得購買，主要看消費者的需求 預算以及鐳射電視本身的好壞。如果購買電視只是為了看看電視節目，普通電視就足夠了。如...